Apple M2 Pro 12-Kern vs M4: Neu bedeutet nicht schneller

Der vollständige M2 Pro verfügt über acht Leistungskerne, vier Effizienzkerne und eine 19-Kern-GPU. Der M4 hat vier Leistungskerne, sechs Effizienzkerne und zehn GPU-Kerne. Fast zwei Jahre und ein vollständiger Prozessknotenn trennen sie, dennoch schneidet der ältere Chip aus dem Jahr 2023 in den meisten Tests nicht schlechter ab als der Mainstream-Chip von 2024, und bei der Grafik überholt er ihn sogar um die Hälfte.

Dies ist kein Fall, in dem die neue Generation die Diskussion beendet. Der M4 hat im Single-Core-Bereich einen Vorsprung von mehr als 40 Prozent und läuft merklich kühler unter Last. Die Multi-Core-Leistung hängt ganz davon ab, welchem Benchmark man vertraut, und es gibt keinen klaren Gewinner.

Der praktische Aspekt: Ab Herbst 2026 ist der 12-Kern M2 Pro nur noch auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich, und der M4 ist nahezu aus dem neuen Einzelhandel verschwunden. Der M4 Mac mini wird eingestellt, sein M6-Ersatz wird am 22. September ausgeliefert, das MacBook Pro wechselte im Oktober 2025 zum M5, und das MacBook Air folgte im März 2026. Der iMac ist im Wesentlichen die letzte neue Maschine, die man mit einem M2 Pro kaufen kann.

Hauptunterschiede

Position in der Produktreihe und Architektur

Der 12-Kern M2 Pro ist die vollständige Die. Die 10-Kern-Version ist dasselbe Silizium, bei dem zwei Leistung CPU-Kerne und drei GPU-Kerne deaktiviert sind, und der Multi-Core-Unterschied zwischen ihnen beträgt bis zu 20 Prozent. Beide verwenden einen 256-Bit-Speicherbus, was das wirkliche Merkmal der Pro-Klasse ist.

Der M4 folgt einer anderen Logik: eine Mainstream-Die auf einem 128-Bit-Bus, aber auf 3 nm gebaut, mit Kernen, die auf 4,4 GHz getaktet sind, und einer Grafik, die zwei Generationen neuer ist. Acht Leistungskerner gegen vier sind genau der Grund, warum der prozesstechnische Vorteil nicht in eine Führung übersetzt wird, wenn jeder Thread ausgelastet ist.

Ein wichtiges Detail beim Einkauf: Der 12-Kern M2 Pro wurde immer mit der 19-Kern-GPU ausgeliefert. Es gab keine anderen Kombinationen.

CPU-Leistung

Im Single-Core gibt es keinen Diskussionsbedarf. Geekbench 6 gibt dem M4 3.777 Punkte gegenüber 2.666, und Cinebench 2024 verzeichnet 172 gegenüber 125. Das sind 42 und 38 Prozent, und man spürt es im Browser, bei der Reaktionsfähigkeit der Benutzeroberfläche, in Single-Thread-Plugins und beim Kompilieren kleiner Zielarten.

Die Multi-Core-Leistung zeigt widersprüchliche Ergebnisse, und das ist die Erkenntnis dieses Abschnitts:

• Cinebench 2024: 982 gegenüber 795, der M4 ist um 24 Prozent voraus;
• Geekbench 6 für dieselbe Stichprobe: 14.818 gegenüber 14.489, ein Unentschieden;
• Geekbench Browser-Durchschnittswerte für spezifische Maschinen: 15.353 für den M4 Mac mini gegenüber 16.561 für das M2 Pro MacBook Pro 14, etwa 8 Prozent für den älteren Chip;
• PassMark: 26.724 gegenüber 23.603, der M2 Pro ist um 13 Prozent voraus.

Die Unterschiede hängen von der Art der Belastung ab. Ein reines Rendering wie Cinebench belastet jeden Kern gleichmäßig, und dort leisten vier moderne Leistungskerne plus sechs Effizienzkerne bessere Arbeit. Die gemischten Arbeitslasten in Geekbench und PassMark kommen dem nahe, wie sich ein System tatsächlich verhält, und dort verdienen die acht vollwertigen Kerne des M2 Pro ihren Unterhalt.

Also: Wenn Multi-Core Blender, HandBrake oder einen Compressor-Export bedeutet, ist der M4 ungefähr ein Viertel schneller. Wenn es parallele Builds, virtuelle Maschinen und ein Dutzend schwere Apps auf einmal bedeutet, schneidet der M2 Pro besser ab.

Grafik

Hier lässt die Kluft keinen Spielraum für Interpretationen. Im Geekbench 6 Metal erzielt das M2 Pro MacBook Pro 14 82.726 Punkte gegenüber 54.060 für den M4 Mac mini, ein Vorsprung von 53 Prozent. In 3DMark Wild Life Extreme Unlimited erzielt die 19-Kern-GPU 12.983 Punkte gegenüber ungefähr 9.140, ein Unterschied von 42 Prozent.

Im Klassenvergleich nähert sich der 19-Kern M2 Pro einer mobilen GeForce RTX 4050 (13.655 Punkte), während der M4 direkt neben einer RTX 3050 platziert ist. Das ist ein vollständiger Sektor Unterschied.

Die einzige Ausnahme ist Raytracing. Der M2 Pro hat keinen Hardware-RT-Block, und beim raytraced Rendering verwischt die neuere Architektur den meisten Vorteil in der Kernanzahl: Der 16-Kern M2 Pro beendet die Blender 3.3 Classroom-Szene über Metal in 132 Sekunden gegen 103 für den M4. Mit 19 Kernen sollte der ältere Chip etwa auf dem Niveau des M4 landen, aber keine Datenbank hat direkte Messungen dieser Konfiguration, sodass Parität die ehrliche Einschätzung ist, nicht ein Sieg.

Der Speicher verstärkt die Argumentation für den M2 Pro: 200 GB/s gegenüber 120 GB/s begrenzt die Geschwindigkeit der lokalen Sprachmodelle bei der gleichen Kapazität von 32 GB.

Ergebnisse spezifischer Maschinen

Die unten angegebenen Zahlen sind Durchschnittswerte aus dem Geekbench Browser. Sie liegen tiefer als die Einzelwertungsbewertungen, da jedes eingereichte Ergebnis einfließt. Zum Vergleich von Maschinen untereinander ist dies jedoch unerheblich.

Die drei M2 Pro-Maschinen liegen innerhalb von zwei Prozent voneinander, sodass bei kurzen Belastungen das Gehäuse nichts entscheidet. Das größere Kühlsystem des 16-Zoll-Laptops zeigt sich nur unter anhaltender Last vorteilhaft. Die interessantere Linie ist die des Mac mini, der die Laptops sogar übertrifft, obwohl ein Desktop-Gehäuse normalerweise viel mehr thermischen Spielraum hat. Apple hat die Leistungsgrenzen für den Mini nie erhöht, und der Chip läuft im gleichen Rahmen.

Leistung und Akkulaufzeit

Der 12-Kern M2 Pro war nur in aktiv gekühlten Maschinen erhältlich: dem MacBook Pro 14 und 16 sowie dem Mac mini. Der M4, mit derselben Anzahl an CPU-Kernen, passt in ein lüfterloses MacBook Air, was alles über den Unterschied im Energiebedarf aussagt.

In denselben Gehäusen liest sich Apples eigene Angabe so: 24 Stunden Video für den M4 MacBook Pro 14, 18 Stunden für dasselbe Laptop mit dem M2 Pro. Für Desktop-Arbeiten ist dies kein Argument. Der M4 Mac mini blieb beim Test unter 50 Watt am Netz und erreichte einen Höchstwert von 43,4 Grad Celsius, und beide Maschinen sind leise.

Echte Maschinen, Preise und Verfügbarkeit

Seit Herbst 2023 wurde kein neues Gerät mit einem 12-Kern M2 Pro für Laptops und im Oktober 2024 für den Mac mini ausgeliefert. Die Einführungspreise lagen bei 2.499 $ für das MacBook Pro 14 in der 12-Kern-Konfiguration, 2.499 $ für das Basismodell des MacBook Pro 16 und einem kostenpflichtigen Upgrade auf dem 1.299 $ Mac mini.

Heute handelt es sich um einen Gebrauchtmarkt, und einen unausgewogenen noch dazu. Ein 16-Zoll M2 Pro MacBook Pro in gutem Zustand beginnt bei etwa 933 $, was 63 Prozent unter dem Einführungspreis liegt. Das ist weniger, als Leute für das 14-Zoll-Modell mit dem schwächeren 10-Kern-Chip verlangen, das bei etwa 1.099 $ beginnt. Der Grund ist die Logistik im Second-Hand-Bereich: Große Laptops bleiben länger liegen und verkaufen sich günstiger. Für jeden, der maximale Grafikleistung für minimales Geld will, ist das 16-Zoll-Modell derzeit das beste Angebot in der Apple-Silicon-Palette.

Die M4-Geschichte läuft hingegen anders. Die günstige Option ist weg: Apple hörte am 22. April 2026 auf, Bestellungen für den 599 $ Mac mini entgegenzunehmen, zog die Konfiguration am 1. Mai zurück und hob den Mindestpreis auf 799 $, um die Reihe im September durch M6- und M5 Pro-Modelle zu ersetzen. Der iMac 24 ist das einzige, was neu im Einzelhandel erhältlich ist: Die Zehn-Kern-Version mit 16 GB und 256 GB kostet 1.699 $, mit 512 GB 1.899 $ und mit 24 GB RAM 2.099 $. Das sind 200 $ über dem Einführungspreis nach der Preiserhöhung im Juni. Apple verkauft das generalüberholte 14-Zoll M4 MacBook Pro für 1.359 $.

Wettbewerber und Alternativen

MacBook Pro 16 mit M2 Pro für 933 $ bis 1.100 $. Mehr Grafikleistung, mehr Speicherbandbreite und mehr Bildschirm als alles mit einem M4 in dieser Preisklasse. Der Preis, den Sie zahlen: ein abgenutzter Akku, nur eine Verkäufergarantie, kein Hardware-Raytracing und eine macOS-Unterstützung, die früher endet.

iMac 24 mit M4 für 1.699 $. Der einzige neue Computer mit diesem Chip und der schlechteste Kauf hier. Er wurde seit Oktober 2024 nicht mehr aktualisiert, kostet mehr als bei der Einführung und eine Ersatzversion wird vor Ende 2026 erwartet. Bei der Grafik verliert er um die Hälfte gegenüber einem drei Jahre alten Laptop, der die Hälfte kostet.

MacBook Pro 14 mit M5 für 1.599 $. Der einzige Weg, sowohl die Single-Core-Geschwindigkeit als auch die Grafik zu bekommen: die zehn-Kern M5-GPU erzielt 11.614 Punkte in Wild Life Extreme und liegt zwischen dem 16- und dem 19-Kern M2 Pro, plus Hardware-RT und 17 Prozent mehr Multi-Core-Leistung im Vergleich zum M4.

Mac mini mit M6 für 899 $, Auslieferung am 22. September. Ein sinnvoller Ersatz, wenn Sie einen neuen Desktop-Mac mit Garantie und nicht einen generalüberholten möchten.

Generalüberholter M2 Pro Mac mini. Die 12-Kern-Version tritt seltener auf als die 10-Kern-Version und kostet mehr, aber sie ist immer noch der günstigste Weg zu 200 GB/s Bandbreite in einem leisen Gehäuse.

Urteil

Der M4 übertrifft den 12-Kern M2 Pro in genau zwei Punkten: der Single-Core-Reaktionsfähigkeit, um mehr als 40 Prozent und dem Energieverbrauch. Alles andere ist entweder umstritten oder in die entgegengesetzte Richtung. In der Grafik führt der M2 Pro mit 42 bis 53 Prozent; im Multi-Core-Ergebnis schwankt es von 24 Prozent hinterher bis 13 Prozent voraus, je nach Test.

Beide haben Spielraum für Bearbeitung, Entwicklung, Fotografie und Bürotätigkeiten. Ihre Grenzen unterscheiden sich: Der M4 stößt bei der Grafik und bei 120 GB/s mit lokalen Modellen an seine Grenzen, der M2 Pro bei der Single-Thread-Arbeit und dem fehlenden RT-Block.

Auf dem Gebrauchtmarkt ist der 12-Kern M2 Pro bis zu 1.100 $ für einen Laptop und 800 $ für einen Mac mini sinnvoll. Darüber hinaus zahlen Sie lieber für die aktuelle Plattform: das generalüberholte M4 MacBook Pro für 1.359 $ kommt mit einer Apple-Garantie und wird zwei oder drei Jahre länger unterstützt.

Ein neuer M4-Maschine zu kaufen funktioniert heute nur in einem Fall, und dieser Fall ist nicht der iMac. Für 1.699 $ verliert ein All-in-One mit zwei Jahre altem Silizium und einer 256 GB Festplatte sowohl gegen das neue M5 MacBook Pro für 1.599 $ als auch gegen einen drei Jahre alten 16-Zoll M2 Pro MacBook Pro für ein Drittel des Preises. Erstere ist in allem schneller; letztere ist schneller in der Grafik und weit voraus pro Dollar.