Apple M1 iPad
Apple M1 iPad vs Samsung Exynos 2200
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs der Eigenschaften und Leistung der Mobilprozessoren Apple M1 iPad und Samsung Exynos 2200 . Mithilfe dieses Vergleichs können Sie herausfinden, welches Modell Ihren Anforderungen am besten entspricht.
Basic
Markenname
Apple
Samsung
Erscheinungsdatum
November 2020
January 2022
Plattform
SmartPhone Flagship
SmartPhone Flagship
Herstellung
TSMC
Samsung
Modellname
APL1102
S5E9925
Architektur
4x 2.1 GHz – Firestorm4x 3.2 GHz – Icestorm
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Kerne
8
8
Prozess
5 nm
4 nm
Frequenz
3200 MHz
2800 MHz
Befehlssatz
-
ARMv9-A
GPU-Spezifikationen
GPU-Name
Apple M1 GPU
Samsung Xclipse 920
GPU-Frequenz
1278 MHz
810 MHz
Maximale Anzeigeauflösung
-
3840 x 2160
FLOPS
2.617 TFLOPS
3.1104 TFLOPS
Ausführungseinheiten
-
3
Shader-Einheiten
-
640
OpenCL Version
-
2.0
Vulkan-Version
-
1.1
DirectX-Version
-
12
Konnektivität
4G-Unterstützung
-
LTE Cat. 24
5G Unterstützung
-
Yes
Bluetooth
-
5.2
Wi-Fi
-
6
Navigation
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Speicherspezifikationen
Speichertypen
-
LPDDR5
Speicherfrequenz
4266 MHz
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit
4x 16 Bit
Maximale Bandbreite
68.25 Gbit/s
51.2 Gbit/s
Verschiedenes
L2-Cache
12 MB
-
Audio Codecs
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Maximale Kamerareolution
-
1x 200MP
Speichertyp
-
UFS 3.1
Video Codecs
-
H.264, H.265, AV1, VP9
Video-Wiedergabe
-
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Videoaufnahme
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Neuronaler Prozessor (NPU)
-
Yes
TDP
14 W
7 W
Vorteile
Apple M1 iPad
- Höher Frequenz: 3200 MHz (3200 MHz vs 2800 MHz)
- Höher Maximale Bandbreite: 68.25 Gbit/s (68.25 Gbit/s vs 51.2 Gbit/s)
Exynos 2200
- Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2022 (November 2020 vs January 2022)
Geekbench 6
Einzelkern
Apple M1 iPad
+45%
2319
Exynos 2200
1594
Mehrkern
Apple M1 iPad
+130%
8478
Exynos 2200
3685
FP32 (float)
Apple M1 iPad
2696
Exynos 2200
+19%
3204
SiliconCat Rangliste
9
Platz 9 unter allen SOC auf unserer Website
33
Platz 33 unter allen SOC auf unserer Website
Exynos 2200
