AMD Radeon 880M y 890M: Review y primeras pruebas
Recientemente, aparecieron las primeras pruebas de los procesadores gráficos AMD Radeon 880M y 890M como parte de las computadoras portátiles Asus ProArt P16 y ASUS Zenbook S 16.
Estos portátiles están equipados con los nuevos procesadores AI 9 HX 370 y AI 9 365 respectivamente. Veamos los resultados de las pruebas y las características de estos chips gráficos integrados.
Características principales
AMDRadeon 880M:
- Plataforma: Integrada
- Arquitectura: Navi III IGP (RDNA 3.0)
- Frecuencia base/impulso: 400 MHz / 2900 MHz
- Unidades de sombreado: 768
- Unidades de computación: 16
- TMU: 48
- Tecnología de proceso: 4 nm
- TDP: 15W
AMDRadeon 890M:
- Plataforma: Integrada
- Arquitectura: Navi III IGP (RDNA 3.0)
- Frecuencia base/impulso: 400 MHz / 2900 MHz
- Unidades de sombreado: 1024
- Unidades de computación: 16
- TMU: 64
- Tecnología de proceso: 4 nm
- TDP: 15W
Resultados de la prueba
Las pruebas recientes de las computadoras portátiles ProArt P16 arrojaron los siguientes resultados:
- Radeon 880M (con AI 9.365): 30.521 puntos en OpenCL
- Radeon 890M (con AI 9 HX 370): 42.932 puntos en OpenCL
Además, las pruebas de rendimiento de FP32 (flotación) mostraron:
- Radeon 880M: 8,82 TFlops
- Radeon 890M: 11.761 TFlops
Análisis de resultados
La Radeon 890M muestra una importante ventaja de rendimiento sobre la 880M. En la prueba OpenCL la diferencia es de aproximadamente el 40%, lo que supone una mejora significativa. Esto puede deberse al mayor número de unidades de sombreado y TMU en el 890M.
El 890M tiene un rendimiento FP32 un 33% mayor, lo que lo hace más adecuado para cargas de trabajo intensivas en punto flotante.
Conclusión
Las primeras pruebas de AMD Radeon 880M y 890M en portátiles ProArt P16 muestran que estas soluciones de gráficos integrados ofrecen un rendimiento impresionante para su clase. La Radeon 890M muestra una ventaja significativa sobre la 880M, lo que la convierte en una opción atractiva para los usuarios que requieren un mayor rendimiento gráfico.
Ambas GPU ofrecen una buena eficiencia energética gracias a la tecnología de proceso de 4 nm y la arquitectura RDNA 3.0. Esto los convierte en una excelente opción para dispositivos móviles modernos que requieren un equilibrio entre rendimiento y consumo de energía.