Google Tensor vs Samsung Exynos 2200

Google
Tensor
vs
Samsung
Exynos 2200
Especificaciones de SoC
vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de las características y el rendimiento de los procesadores móviles Google Tensor y Samsung Exynos 2200 . Esta comparativa te ayudará a determinar cuál se adapta mejor a tus necesidades.

Básico

Nombre de Etiqueta
Google
Samsung
Fecha de Lanzamiento
October 2021
January 2022
Plataforma
SmartPhone Flagship
SmartPhone Flagship
Fabricación
Samsung
Samsung
Nombre del modelo
S5E9845
S5E9925
Arquitectura
2x 2.8 GHz – Cortex-X1 2x 2.25 GHz – Cortex A76 4x 1.8 GHz – Cortex A55
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Núcleos
8
8
Proceso
5 nm
4 nm
Frecuencia
2800 MHz
2800 MHz
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
ARMv9-A

Especificaciones de la GPU

Nombre de la GPU
Mali-G78 MP20
Samsung Xclipse 920
Frecuencia de GPU
848 MHz
810 MHz
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
3840 x 2160
FLOPS
2.1709 TFLOPS
3.1104 TFLOPS
Unidades de ejecución
20
3
Unidades de sombreado
64
640
Versión de OpenCL
2.0
2.0
Versión de Vulkan
1.3
1.1
Versión de DirectX
12
12

Conectividad

Soporte 4G
LTE Cat. 24
LTE Cat. 24
Soporte 5G
Yes
Yes
Bluetooth
5.2
5.2
Wi-Fi
6
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Especificaciones de Memoria

Tipo de memoria
LPDDR5
LPDDR5
Frecuencia de memoria
3200 MHz
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit
4x 16 Bit
Ancho de banda máximo
51.2 Gbit/s
51.2 Gbit/s

Misceláneos

Caché L2
3 MB
-
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP, 2x 32MP
1x 200MP
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
UFS 3.1
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
H.264, H.265, AV1, VP9
Reproducción de video
4K at 60FPS
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Captura de video
4K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Procesador neural (NPU)
Tensor Processing Unit
Yes
TDP
5.6 W
7 W

Ventajas

Samsung Exynos 2200
Exynos 2200
  • Mas alto Proceso: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2022 (October 2021 vs January 2022)

Geekbench 6

Núcleo único
Tensor
1319
Exynos 2200
+21% 1594
Multi núcleo
Tensor
3234
Exynos 2200
+14% 3685

AnTuTu 10

Tensor
821920
Exynos 2200
+9% 893006

FP32 (flotante)

Tensor
2191
Exynos 2200
+46% 3204

SiliconCat Clasificación

44
Ocupa el puesto 44 entre todas las SOC en nuestro sitio web
33
Ocupa el puesto 33 entre todas las SOC en nuestro sitio web
Tensor
Exynos 2200

Comparaciones de SoC relacionadas