AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core Ultra 5 135H

CPU比較結果

以下は AMD Ryzen 5 8400FIntel Core Ultra 5 135H CPUの特性と性能を比較した結果です。 この比較は、どちらがニーズに最も適しているかを判断するのに役立ちます。

基本

レーベル名
AMD
Intel
発売日
April 2024
December 2023
プラットホーム
Desktop
Laptop
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen 5 8400F
Core Ultra 5 135H
コード名
Phoenix
Meteor Lake
鋳造所
TSMC
-
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
-

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
6
14
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
12
18
パフォーマンスコア
-
4
エフィシエンシーコア
-
10
基本周波数 (P)
4.2 GHz
3.6 GHz
基本周波数 (E)
-
2.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
?
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
4.7 GHz
4.6 GHz
L1キャッシュ
64 KB per core
112 KB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
2 MB per core
L3キャッシュ
16 MB shared
18 MB
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AMD Socket AM5
Intel BGA 2049
バス周波数
100MHz
-
乗数
42.0
-
乗数解除
Yes
-
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
4 nm
7 nm
消費電力
65 W
28 W
PCIeバージョン
?
PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。
4
-
トランジスタ数
25 billions
-

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR5-5200
DDR5-5600,LPDDR5x-7467
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
-
96GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
2
ECCメモリサポート
No
-

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
N/A
True

その他

PCIeレーン
20
-

利点

AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F
  • より高い ターボブースト周波数 (P): 4.7 GHz (4.7 GHz vs 4.6 GHz)
  • より高い 製造プロセス: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
  • もっと新しい 発売日: April 2024 (April 2024 vs December 2023)
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H
  • もっと コア合計数: 14 (6 vs 14)
  • より大きな L3キャッシュ: 18 MB (16 MB shared vs 18 MB)

Geekbench 6

シングルコア
Ryzen 5 8400F
+13% 2509
Core Ultra 5 135H
2215
マルチコア
Ryzen 5 8400F
+16% 11715
Core Ultra 5 135H
10092

パフォーマンス

Ryzen 5 8400F
Core Ultra 5 135H
377.8
306.1
MB/Sec
File Compression
+23%
1.29
1.03
+25%
13.7
11.6
Routes/Sec
Navigation
+18%
81.8
66.2
+24%
49.1
45.2
Pages/Sec
HTML5 Browser
+9%
220.1
254.9
+16%
52.9
51.7
MPixels/Sec
PDF Renderer
+2%
294
312
+6%
33.9
30.2
Images/Sec
Photo Library
+12%
214.9
170.9
+26%
11.3
10.4
KLines/Sec
Clang
+9%
84.7
71
+19%
180.7
177.6
Pages/Sec
Text Processing
+2%
256.1
225.4
+14%
72.1
70.4
MB/Sec
Asset Compression
+2%
508
455.4
+12%
75.8
67.3
Images/Sec
Object Detection
+13%
231.3
208.8
+11%
13.1
11.5
Images/Sec
Background Blur
+14%
59.6
39.1
+52%
94.6
83.2
MPixels/Sec
Horizon Detection
+14%
527.2
461.1
+14%
192.1
137.1
MPixels/Sec
Object Remover
+40%
928.6
600
+55%
83.9
65.3
MPixels/Sec
HDR
+28%
373.8
287
+30%
30.6
22
Images/Sec
Photo Filter
+39%
94.4
100.5
+6%
2.14
2.08
KPixels/Sec
Ray Tracer
+3%
18
15.3
+18%
81
76.2
KPixels/Sec
Structure from Motion
+6%
451.6
363.8
+24%
シングルコア
マルチコア

Passmark CPU

シングルコア
Ryzen 5 8400F
+5% 3677
Core Ultra 5 135H
3501
マルチコア
Ryzen 5 8400F
+3% 24584
Core Ultra 5 135H
23765

SiliconCat ランキング

100
当サイトの Desktop CPU の中で 100 位
236
当サイトの CPU ランキング 236 位
81
当サイトの Laptop CPU の中で 81 位
331
当サイトの CPU ランキング 331 位
Ryzen 5 8400F
Core Ultra 5 135H

関連する CPU の比較