ホーム / CPUの比較 / Apple M1 Max または AMD Ryzen 7 PRO 8840HS: 何が良いでしょうか？

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

Apple

M1 Max

AMD

Ryzen 7 PRO 8840HS

CPUの仕様

M1 Max

Ryzen 7 PRO 8840HS

CPU比較結果

以下は Apple M1 Max と AMD Ryzen 7 PRO 8840HS CPUの特性と性能を比較した結果です。この比較は、どちらがニーズに最も適しているかを判断するのに役立ちます。

基本

レーベル名

Apple

AMD

発売日

May 2022

April 2024

プラットホーム

Laptop

モデル名

Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。

M1 Max

Ryzen 7 PRO 8840HS

コード名

Hawk Point

鋳造所

TSMC

世代

Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))

CPUの仕様

コア合計数

コアとは、単一のコンピューティングコンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。

スレッド合計数

該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。

パフォーマンスコア

基本周波数 (P)

2.0 GHz

3.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。

3.2 GHz

5.1 GHz

L1キャッシュ

192K per core

64 KB per core

L2キャッシュ

24MB shared

1 MB per core

L3キャッシュ

16 MB shared

バス周波数

100MHz

乗数

33.0

乗数解除

ソケット

ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。

Apple M-Socket

AMD Socket FP7

製造プロセス

リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。

5 nm

4 nm

消費電力

60 W

28 W

PCIeバージョン

PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。

トランジスタ数

25 billions

メモリ仕様

メモリタイプ

インテル® プロセッサーには、シングルチャネル、デュアルチャネル、トリプルチャネル、フレックスモードの 4 つのタイプがあります。複数のメモリチャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。

LPDDR5-6400

DDR5-5600

最大メモリサイズ

最大メモリサイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。

64GB

最大メモリチャネル数

メモリチャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。

ECCメモリサポート

Yes

GPUの仕様

統合グラフィックス

統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックスコアを指します。プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックスパフォーマンスとスムーズなアプリケーションエクスペリエンスを低消費電力で実現します。

True

Radeon 780M

その他

PCIeレーン

利点

Apple M1 Max

もっとコア合計数: 10 (10 vs 8)

Ryzen 7 PRO 8840HS

より高いターボブースト周波数 (P): 5.1 GHz (3.2 GHz vs 5.1 GHz)
より高い製造プロセス: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
もっと新しい発売日: April 2024 (May 2022 vs April 2024)

Geekbench 6

シングルコア

Apple M1 Max

+5% 2396

Ryzen 7 PRO 8840HS

2286

マルチコア

Apple M1 Max

+6% 12255

Ryzen 7 PRO 8840HS

11550

パフォーマンス

Apple M1 Max

Ryzen 7 PRO 8840HS

335.2

355.2

MB/Sec

File Compression

+6%

1.48

1.06

+40%

14.5

10.6

Routes/Sec

Navigation

+37%

78.6

82.7

+5%

43.7

Pages/Sec

HTML5 Browser

+21%

326.3

197.3

+65%

53.3

47.7

MPixels/Sec

PDF Renderer

+12%

306.6

333.6

+9%

29.4

33.8

Images/Sec

Photo Library

+15%

201.5

211

+5%

14.7

11.8

KLines/Sec

Clang

+25%

92.3

101

+9%

189.1

187

Pages/Sec

Text Processing

+1%

249.5

257.3

+3%

68.8

74.1

MB/Sec

Asset Compression

+8%

494.5

629.1

+27%

56.3

71.7

Images/Sec

Object Detection

+27%

291.3

188.1

+55%

8.94

12.2

Images/Sec

Background Blur

+36%

38.5

52.9

+37%

85.9

72.5

MPixels/Sec

Horizon Detection

+18%

486.1

488.7

+1%

212.3

160.7

MPixels/Sec

Object Remover

+32%

880.3

886.3

+1%

78.2

78.4

MPixels/Sec

HDR

+0%

476.2

351

+36%

28.6

Images/Sec

Photo Filter

+30%

117.5

84.7

+39%

1.86

2.08

KPixels/Sec

Ray Tracer

+12%

14.9

22.6

+52%

77.4

66.1

KPixels/Sec

Structure from Motion

+17%

520.7

410.4

+27%

シングルコア

マルチコア

Passmark CPU

シングルコア

Apple M1 Max

+2% 3837

Ryzen 7 PRO 8840HS

3771

マルチコア

Apple M1 Max

22081

Ryzen 7 PRO 8840HS

+25% 27510

SiliconCat ランキング

当サイトの Laptop CPU の中で 43 位

208

当サイトの CPU ランキング 208 位

当サイトの Laptop CPU の中で 57 位

248

当サイトの CPU ランキング 248 位

Apple M1 Max

Ryzen 7 PRO 8840HS

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

CPU比較結果

基本

CPUの仕様

メモリ仕様

GPUの仕様

その他

利点

Geekbench 6

パフォーマンス

Passmark CPU

SiliconCat ランキング

関連する CPU の比較