RTX 4050 とモバイル RTX 3060 は拮抗している。2026年に購入すべきカードではない

モバイル RTX 3060 は 2021 年 1 月に発売され、RTX 4050 Laptop は 2 年後の 2023 年 2 月に登場した。彼らの間には完全な世代がある：Ampere 対 Ada Lovelace、Samsung の 8 nm プロセス対 TSMC 4N。しかし、彼らの平均 3DMark Time Spy スコアはわずか約 1% しか異ならない。

2 つのカードは速度以外に異なる点がある。RTX 4050 は同じ結果を得るために必要な電力が明らかに少なく、DLSS 3 フレーム生成をサポートし、最新のノート PC に搭載されている。両者ともすでに次世代に置き換えられているため、今日の比較は主にノート PC の価格に基づいている。

ラインアップの位置とアーキテクチャ

RTX 4050 Laptop は AD107 ダイを基にしている。そのチップの完全版は RTX 4060 Laptop およびデスクトップ RTX 4060 に電力を供給している。RTX 4050 には 24 の SM のうち 20 が有効化されており、4 つのメモリコントローラーのうち 1 つが無効化されているため、そのメモリバスは 96 ビットしかない。名称上は RTX 4050 が RTX 3050 を置き換えたが、速度では RTX 3060 に追いついた。

モバイル RTX 3060 は全ての GA106 ダイを使用し、3840 コアを搭載している。デスクトップ RTX 3060 はコア数が 3584 と少ないが、クロックが高く、メモリが 2 倍である。

2 つのカードの最大の違いはメモリサブシステムにある。RTX 4050 は帯域幅がほぼ半分だが、L2 キャッシュは 4 倍あるため、多くのデータはバスを通る必要がない。1080p ではそれで十分である。高解像度で重いテクスチャを扱う場合、狭いバスがボトルネックになる。TSMC のプロセスにより、RTX 4050 は 2.37 GHz で動作しながら、より少ない電力を消費する。

デスクトップ RTX 3060 12 GB は Time Spy で約 8750 のスコアを記録し、RTX 4050 Laptop より約 6% 高く、メモリも 2 倍である。価格はほとんど下がっておらず、リスティングは 328 ドルから始まり、2021 年の発売価格である 329 ドルと変わらない。しかし、バイヤーはデスクトップカードとノート PC チップの間で選ぶことはほとんどないため、この記事の残りの部分ではモバイルバージョンのみをカバーする。

パフォーマンス

すべてのテストされたノート PC の平均 Time Spy グラフィックススコア：

平均スコアは 45-60 W リミットの薄型ノート PC によって引き下げられている。適切な TGP を持つゲーミングモデルは 8800-9100 のスコアを得る。

これらの 2 つのカードは同じ 140 W のリミットでテストされており、RTX 4050 は ASUS TUF Gaming F15 (FX507, 2023) で、RTX 3060 は Lenovo Legion 5 (15", AMD, 2022) でテストされた。Time Spy では RTX 3060 が 9038 のスコアを記録し、8814 に対して勝利し、4 つの合成テストのうち 3 つに勝った。1080p のゲームでは結果はほぼ同じである：

低設定では、RTX 4050 が時々 10-23% のリードを取る。最大設定では RTX 3060 が 2-4% 勝る。プレイ中に数フレームの差を感じるのは不可能である。

RTX 4050 には DLSS 3 フレーム生成がある。サポートされているゲームでは明らかに FPS カウンターが上がるが、入力遅延を減少させず、ベースフレームレートが低いときには効果が薄い。RTX 3060 は DLSS アップスケーリングと FSR に制限されている。RTX 4050 はハードウェアで AV1 をエンコードでき、ストリーミングに役立つ。

両方のカードはビデオメモリが不足している。新しい AAA ゲームでは、1080p でもテクスチャを下げる必要がある。1440p で高設定ではどちらのカードも対処できず、要求の厳しいゲームでのレイトレーシングはオフにしておくのが最善である。

電力消費

RTX 4050 を搭載した Lenovo LOQ 15i は 95 W で Time Spy で 9023 のスコアを得ているが、RTX 3060 を搭載した HP Omen 16 は 140 W で 8766 のスコアを得ている。RTX 4050 は概ね 1/3 ほど少ない電力を必要とするため、それを基にしたノート PC は通常静かで、小型の電源が搭載されている。バッテリーでのゲーム時間もわずかに長い。オフィス作業ではほとんど違いはない：専用 GPU はオフになっており、バッテリー寿命は CPU に依存する。

100 W を超えると、RTX 4050 の速度はほとんど向上しない。105 W のリミットを持つ LOQ 15 Gen 9 は、140 W の TUF F15 よりも高いスコアを記録した。

特定のノート PC の結果

同じカードを搭載したノート PC は、RTX 4050 と RTX 3060 が互いに異なるよりも大きく異なる。RTX 3060 が 85 W の場合、140 W の場合よりも 22% 遅くなる。Dell XPS 17 の 60 W リミットの RTX 4050 は、Lenovo LOQ の同じカードよりも 35% 遅れている。LOQ 15i の 2 つのユニットはそれぞれ 9023 と 8523 のスコアを記録しており、これはファームウェア、電力プロファイル、および RAM 構成によるばらつきである。

価格と入手可能性

ゲーミングノートパソコンは 2026 年に大幅に高価になった。米国のレビューアの推定によると、低価格モデルは 1 月に比べて 8 月には約 50% 高くなっている。以下の価格は 2026 年 10 月初めの米国でのもので、一部はセール価格である。

RTX 4050 のノート PC の中では、16 GB で $755-760 の ASUS TUF Gaming A16 が価格とハードウェアのバランスが最も良い。Acer Nitro 16 は安価だが、8 GB の RAM はゲームには少なく、すぐにアップグレードが必要になる。$1149 の HP Victus は高すぎる：その価格では、第 13 世代 Core i5 と遅い DDR4 メモリしか提供していない。

新しい RTX 3060 ノート PC は 2022 年モデルで、発売価格に近い価格で販売されており、新品を購入する理由はない。中古市場では、16 GB モデルが $600-650 で出回っているが、実際の販売価格はもっと安くなることもある。これらの CPU は 2021-2022 年のもので、バッテリーは劣化しており、保証はない。

LOQ、Victus、および TUF は通常、SO-DIMM スロットが 2 つあり、2 番目の SSD を追加する余地があるため、RAM とストレージを拡張することができる。GPU は基板にハンダ付けされており、6 GB のビデオメモリはそのままである。

競合他社および代替品

RTX 5050 Laptop

RTX 4050 の後継モデル。2560 コアは同じだが、メモリが異なる：128 ビットバスの 8 GB の GDDR7。平均的に RTX 5050 は約 15% 高速であり、新しいゲームでは 2 GB のビデオメモリがそのパーセンテージ以上に重要である。さらに、DLSS 4 マルチフレーム生成をサポートしている。

100 W の RTX 5050 を搭載した Lenovo LOQ の価格は $999。Alienware 16 Aurora（Core 7 240H、RTX 5050、16 GB、1 TB）は、Amazon の 10 月セールで $899 で販売されており、RTX 4050 を搭載した高価な HP Victus と同価格である。高すぎる RTX 5050 モデルも存在し、例えば HP OMEN 15（Ryzen 5 240）が $1250 である。

RTX 5060 Laptop

RTX 5060 を搭載した Acer Nitro V 16 の価格は $1150 で、RTX 4050 と DDR4 メモリを搭載した HP Victus と同じである。GPU は 75 W に制限されているため、フルパワーの RTX 5060 には及ばず、RTX 4050 の方が高速にはならない。

RTX 4060 Laptop

RTX 4050 より平均して 25% 高速で、8 GB のメモリを搭載している。もし RTX 4050 モデルの価格で残っている RTX 4060 ノート PC を見つけたら、買ってください。

130-140 W の RTX 3060 を搭載した中古ノート PC

グラフィックスでは、フルパワーリミットの Legion 5 Pro または ROG Strix G15 は RTX 4050 より遅くない。しかし CPU は古く、シャーシは重く、冷却はうるさく、保証はない。このようなノート PC は、新品の RTX 4050 モデルよりもかなり安い場合にのみ購入する価値がある。

結論

両方のカードはデスクトップ RTX 3060 よりやや遅い。1080p には十分である：オンラインゲームは高フレームレートで動作し、ほとんどの AAA タイトルは中から高設定で DLSS を利用して動作する。1440p でプレイすることや、レイトレーシングを有効にしたり、新しいゲームでテクスチャを最大にすることは、6 GB のビデオメモリのために現実的ではなくなっている。

RTX 3060 ノート PC は、中古で130-140 W の制限があり、$550-600までの価格で考慮する価値がある。RTX 4050 の場合、$750-800 で TGP が少なくとも 95 W の新しいノート PC、例えば ASUS TUF Gaming A16 が合理的な購入である。

もし RTX 4050 のノート PC が $900-1150 の価格であれば、$100 まで加算するか、あるいは RTX 5050 モデルのためにそれ以上の追加支出をしない方が良い：それは速く、8 GB のビデオメモリが新しいゲームに長く対応できるからである。