最小のバッテリー消費で最大の性能を引き出すのはどのチップか?
評価方法
-
実機レビューから、フルロード時の平均消費電力を取得。
-
その値を Geekbench 6 と Cinebench 2024 のマルチコアスコアと比較。
-
スコアを消費ワット数で割り、パフォーマンス・パー・ワット指数(PvW) を算出。
-
Intel Core Ultra 7 155H を基準(PvW = 100)とし、他を相対評価。
クイックランキング
# | プロセッサー | アーキテクチャ / コア構成 | 典型負荷電力 | PvW指数 | バッテリー記録* |
---|---|---|---|---|---|
1 | Snapdragon X Elite | 12 × Oryon | 23 W | 165 | 21 h 31 m |
2 | Snapdragon X Plus | 10 × Oryon | 25 W | 144 | 12 h 15 m |
3 | Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) | 4 P + 4 E | 28 W | 132 | 約16 h |
4 | Core Ultra 9 288V (Lunar Lake) | 4 P + 4 E | 30 W | 127 | 14–15 h |
5 | Ryzen AI 9 365 (Strix Point) | 10 × Zen 5/5c | 28 W | 121 | 13 h+ |
6 | Ryzen AI 9 HX 370 | 4 × Zen 5 + 8 × Zen 5c | 35 W | 117 | 11–12 h |
7 | Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) | 6 P + 8 E + 2 LP | 28 W | 100 | 最大21 h |
8 | Ryzen 7 8840HS (Hawk Point) | 8 × Zen 4 | 28 W | 92 | 9–10 h |
9 | Core Ultra 5 125U (Meteor Lake-U) | 2 P + 8 E + 2 LP | 15 W | 87 | 14 h+ |
10 | Core Ultra 5 226V (Lunar Lake, 15 W) | 4 P | 15 W | 85 | 15 h+ |
* 約150 nits の画面輝度でウェブ閲覧を行った場合の目安
詳細解説
1–2. Snapdragon X Elite & X Plus
Qualcomm はついに x86 を実性能と稼働時間の両面で上回った。X Elite の 12 Oryon コアは 45 W 級チップに匹敵しつつわずか 23 W。バッテリー駆動時もクロック低下が小さく、オフィス作業なら丸一日持つ。X Plus はやや控えめだが価格が安く、主流のウルトラブック向け本命。
3–4. Intel Lunar Lake
Lion Cove + Skymont コアとオンパッケージ LPDDR5X の組み合わせが奏功。28 W 設定の Core Ultra 7 258V は Meteor Lake 比で約 30 % 多く仕事をこなす。9 系はクロックアップで 30 W に達し、効率は少し低下。
5–6. AMD Ryzen AI 300
Zen 5 と Zen 5c を混載。Ryzen AI 9 365 (28 W) は昨年の 7840HS を上回り、Lunar Lake に迫る性能。NPU は 50 TOPS。HX 370 は 35 W にシフトし PvW はやや下落。
7. Core Ultra 7 155H
ベンチマーク。Framework 13.5 のようなモジュラー機で、超低電力 LP-E コア「アイランド」がアイドル消費を大幅削減し、スタンバイと動画再生で抜群の長寿命を実現。
8. Ryzen 7 8840HS
Hawk Point は Phoenix の強化版。Radeon 780M iGPU は軽いゲームで今なお強力だが、Zen 4 コアの効率では最新陣に一歩譲る。
9–10. 超軽量ノート向けチップ
-
Core Ultra 5 125U は 15 W TDP で、旧 i5-1235U 比およそ +33 % の性能。
-
Core Ultra 5 226V(Lunar Lake 15 W ES)は現状やや遅れ気味だが、製品版で逆転の可能性。
購入ガイド
-
最長駆動 & 静音 → Snapdragon X Elite / X Plus 搭載機。ただし必須 x86 アプリの互換性は要確認。
-
仕事・ゲーム・バッテリーのバランス → 28 W の Lunar Lake か Ryzen AI 9 365。強力な CPU + NPU と穏やかな発熱。
-
軽量 & 低予算 → Core Ultra 5 125U。トップスピードではないが静かで長持ち。
2025年のトレンド一目瞭然
-
ARM は生性能で肩を並べ、効率では先行。 もはや「スリープだけ省電力」の時代ではない。
-
x86 はハイブリッドコアとオンパッケージメモリで反撃。 Intel と AMD は新アーキテクチャと強力 NPU で PvW を急伸。
-
NPU は宣伝文句ではなく実用機能。 Adobe・Zoom・Windows 効果で実際に数ワット節約し、バッテリーを延命。
まとめ
数年ぶりに、本当に選択肢が広がった:
-
丸一日もつ ARM ノート
-
筋肉質なハイブリッド x86 機
-
15 W で超軽量な Meteor/Lunar Lake 機
自分のソフトウェア環境とワークフローに最も合うプラットフォームを選ぼう。