AMD Ryzen 5 8400F vs Apple M3

vs
Apple
M3
CPU 사양
M3

CPU 비교 결과

아래는 AMD Ryzen 5 8400FApple M3 프로세서의 특성과 성능을 비교한 결과이다. 이 비교를 통해 어느 것이 귀하의 요구 사항에 가장 적합한지 결정하는 데 도움이 됩니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
Apple
출시일
April 2024
October 2023
플랫폼
Desktop
Laptop
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Ryzen 5 8400F
M3
코어 아키텍처
Phoenix
Apple M3
주조소
TSMC
-
세대
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
-

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
6
8
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
12
8
성능 코어
-
4
효율 코어
-
4
성능 코어 기본 주파수
4.2 GHz
3.6 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
2.48 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
4.7 GHz
4.05 GHz
L1 캐시
64 KB per core
192K per core
L2 캐시
1 MB per core
8MB per core
L3 캐시
16 MB shared
64MB shared
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
AMD Socket AM5
Apple M-Socket
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
곱셈기
42.0
-
버스 주파수
100MHz
-
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
4 nm
3 nm
전력 소비
65 W
25 W
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
-
100°C
PCIe 버전
?
PCI Express는 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준으로, 고속 컴포넌트를 연결하는 데 사용되며, AGP, PCI 및 PCI-X와 같은 이전 표준을 대체합니다. 처음 출시 이후 여러 번의 개정과 개선이 이루어졌습니다. PCIe 1.0은 2002년에 처음 도입되었으며, 높은 대역폭에 대한 요구를 충족시키기 위해 시간이 지남에 따라 후속 버전이 출시되었습니다.
4
-
트랜지스터 개수
25 billions
-

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR5-5200
LPDDR5-6400
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
-
24GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2
2
ECC 메모리 지원
No
-

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
N/A
True

여러 가지 잡다한

PCIe 레인 수
20
-

장점

AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F
  • 더 높은 성능 코어 터보 주파수: 4.7 GHz (4.7 GHz vs 4.05 GHz)
  • 최신 출시일: April 2024 (April 2024 vs October 2023)
Apple M3
Apple M3
  • 더 전체 코어 개수: 8 (6 vs 8)
  • 더 큰 L3 캐시: 64MB shared (16 MB shared vs 64MB shared)
  • 더 높은 제조 공정: 3 nm (4 nm vs 3 nm)

Geekbench 6

싱글 코어
Ryzen 5 8400F
2509
Apple M3
+17% 2945
멀티 코어
Ryzen 5 8400F
+12% 11715
Apple M3
10437

성능

Ryzen 5 8400F
Apple M3
377.8
406
MB/Sec
File Compression
+7%
1.29
1.16
+11%
13.7
16.6
Routes/Sec
Navigation
+21%
81.8
68
+20%
49.1
60.2
Pages/Sec
HTML5 Browser
+23%
220.1
253
+15%
52.9
67.5
MPixels/Sec
PDF Renderer
+28%
294
247.2
+19%
33.9
36.2
Images/Sec
Photo Library
+7%
214.9
177
+21%
11.3
18.4
KLines/Sec
Clang
+63%
84.7
90.6
+7%
180.7
227.3
Pages/Sec
Text Processing
+26%
256.1
298.2
+16%
72.1
87
MB/Sec
Asset Compression
+21%
508
445.9
+14%
75.8
73
Images/Sec
Object Detection
+4%
231.3
233.8
+1%
13.1
11.5
Images/Sec
Background Blur
+14%
59.6
43.6
+37%
94.6
111.2
MPixels/Sec
Horizon Detection
+18%
527.2
446.3
+18%
192.1
270
MPixels/Sec
Object Remover
+41%
928.6
892.1
+4%
83.9
104
MPixels/Sec
HDR
+24%
373.8
402
+8%
30.6
29
Images/Sec
Photo Filter
+6%
94.4
46.3
+104%
2.14
2.43
KPixels/Sec
Ray Tracer
+14%
18
12.6
+43%
81
96.5
KPixels/Sec
Structure from Motion
+19%
451.6
370.6
+22%
싱글 코어
멀티 코어

Passmark CPU

싱글 코어
Ryzen 5 8400F
3677
Apple M3
+29% 4756
멀티 코어
Ryzen 5 8400F
+28% 24584
Apple M3
19214

성능

Integer Math
멀티 코어
74.7 GOps/Sec
42 GOps/Sec
Floating Point Math
멀티 코어
46.5 GOps/Sec
48.7 GOps/Sec
Find Prime Numbers
멀티 코어
92 M Primes/Sec
236 M Primes/Sec
Random String Sorting
멀티 코어
31.4 M Strings/Sec
27.7 M Strings/Sec
Data Encryption
멀티 코어
16.9 GB/Sec
11.5 GB/Sec
Data Compression
멀티 코어
294.9 MB/Sec
229.1 MB/Sec
Physics
멀티 코어
1430 Frames/Sec
1877 Frames/Sec
Extended Instructions
멀티 코어
22.6 B Matrices/Sec
10 B Matrices/Sec
Single Thread
멀티 코어
3.7 GOps/Sec
4.8 GOps/Sec
자세히보기

SiliconCat 등급

100
당사 웹사이트의 Desktop CPU 중에서 100위를 차지했습니다
236
당사 웹사이트의 모든 CPU 중에서 236위를 차지했습니다
74
당사 웹사이트의 Laptop CPU 중에서 74위를 차지했습니다
313
당사 웹사이트의 모든 CPU 중에서 313위를 차지했습니다
Ryzen 5 8400F
Apple M3

관련 CPU 비교