Ryzen AI 7 345: Ryzen 7 Branding, Ryzen 5 Performance

Der AMD Ryzen AI 7 345 begann 2026 in Laptops aufzutauchen und nimmt eine ungewöhnliche Position im AMD-Angebot ein. Trotz seines Ryzen AI 7-Namens verfügt er nur über sechs CPU-Kerne, 8 MB L3-Cache und Radeon 840M-Grafik der Einstiegsklasse. Selbst der ältere Ryzen AI 5 340 hat stärkere Spezifikationen - und liefert bessere Benchmark-Ergebnisse.

Der Prozessor kombiniert moderne Zen 5-Architektur mit einem 50 TOPS NPU für Copilot+-Funktionen, aber seine CPU-Leistung ist näher an der der Mittelklasse Ryzen 5 und Core Ultra 5 Modelle. Das wird problematisch, wenn Laptops mit dem 345 im Preis neben Geräten mit schnelleren Prozessoren und Grafiken angesiedelt sind.

Architektur: Warum ein Ryzen AI 5 schneller sein kann

Der Ryzen AI 7 345 gehört zur AMD 4 nm Krackan Point-Familie. Er kombiniert zwei Zen 5-Kerne, die mit bis zu 4,6 GHz laufen, mit vier kompakten Zen 5c-Kernen, die 3,4 GHz erreichen, und bietet somit insgesamt sechs Kerne und 12 Threads.

Zen 5c verwendet denselben Befehlssatz und dieselbe Kernarchitektur wie Zen 5, hat aber eine kleinere physische Bauweise, reduzierten Cache und niedrigere Taktraten. Der Prozessor umfasst zudem RDNA 3.5-Grafik und ein XDNA 2 NPU.

Der Ryzen AI 5 340 verfügt über einen zusätzlichen vollwertigen Zen 5-Kern, eine 200 MHz höhere Boost-Taktrate und den doppelten L3-Cache. Beide Prozessoren nutzen dieselbe Radeon 840M-Grafik.

Der Ryzen AI 7 345 hat einen Standard-TDP von 28 W, der zwischen 15 und 54 W konfiguriert werden kann. Er unterstützt DDR5-5600 und LPDDR5X-8000-Speicher über einen Dual-Channel-Controller.

AMD führte anschließend den Ryzen AI 7 445 in seiner Ryzen AI 400-Familie ein. Die beiden Prozessoren teilen sich dieselbe Kernkonfiguration, Frequenzen, Cache und Grafik. Die Ergebnisse von 445-Laptops liefern daher nützliche Zusatzbeweise dafür, was die 345-Architektur leisten kann, obwohl die Energieeinstellungen des Laptops die Leistung weiterhin beeinflussen.

CPU-Leistung: Unter dem Ryzen AI 5 340

Der Ryzen AI 7 345 schneidet bei einkernigen Aufgaben gut ab, aber seine reduzierte Kernkonfiguration limitiert die Mehrkernleistung.

Das Lenovo ThinkPad E14 Gen 8 erzielt 1.818 Punkte im Cinebench R23 Single, 11.461 in Multi und 2.604 / 9.100 im Geekbench 6. Seine Cinebench 2024 Punkte sind 107 und 618.

CPU-Benchmarks in echten Laptops

Der Ryzen AI 5 340 führt den 345 in Cinebench R23 Multi um 5 % und in Geekbench 6 Multi um 17 % in diesen getesteten Laptops an. Die Kluft ist nicht allein auf die Prozessor-Spezifikationen zurückzuführen, da Yoga 7 und ThinkPad unterschiedliche Kühlsysteme, Leistungsgrenzen und Speicherkonfigurationen verwenden. Dennoch gibt es in beiden Tests einen Vorteil für den niedriger nummerierten Ryzen AI 5.

Der Ryzen AI 7 350 ist 39 % schneller als der 345 im Cinebench R23 Multi und 23 % schneller im Geekbench 6 Multi. Im Blender BMW27 CPU-Rendering benötigt das ThinkPad mit dem 345 286 Sekunden, im Vergleich zu 202 Sekunden für das ExpertBook mit dem 350.

Die Core Ultra 5 325 und Core Ultra 7 258V von Intel liefern ähnliche Cinebench R23 Multi-Punkte wie der 345, sind aber beide im Geekbench 6 Multi schneller. Die Unterschiede hängen von der Arbeitslast und der Konfiguration des Laptops ab und nicht von einem universellen Vorteil einer der beiden Architekturen.

Wie wichtig ist das Laptop?

Der Ryzen AI 7 445 bietet einen weiteren nützlichen Vergleich, da seine Kernkonfiguration und Spezifikationen mit denen des 345 übereinstimmen.

Die Ergebnisse für den Einzelkern bleiben in diesen Maschinen nahe bei 2.600 Punkten. Die Leistung bei mehreren Kernen variiert jedoch viel stärker.

Der Yoga 7 2-in-1 erreicht 51 W bei kurzen Belastungen und hält rund 37 W, was ihm hilft, die höchste Cinebench-Punktzahl zu erreichen. Der dünnere Yoga Slim 7a erzielt in demselben Mehrkern-Test 21 % weniger Punktzahlen.

Das ThinkPad erreicht fast dieselbe Cinebench-Punktzahl wie der Yoga 7, fällt jedoch in Geekbench 6 Multi um 15 % zurück. Sein einzelner DDR5-5600-Speicherbaustein ist ein wahrscheinlicher Mitgrund, neben Unterschieden im Energiemanagement. Dies macht die Speicherkonfiguration des Laptops wichtig, wenn es darum geht, Benchmark-Ergebnisse zu vergleichen.

Integrierte Grafik: Radeon 840M

Die Radeon 840M ist die offensichtlichste Einschränkung des Ryzen AI 7 345. Sie enthält vier RDNA 3.5-Recheneinheiten, die 256 Shadern entsprechen und mit bis zu 2,9 GHz arbeiten.

Trotz der neueren Architektur liegt ihre Leistung nahe bei der der älteren Radeon 660M und weit unter der Radeon 780M, 880M oder Intel Arc 140V.

3DMark Time Spy Grafik

Die Radeon 860M ist etwa 20-23 % schneller als die getesteten 840M-Konfigurationen. Die Radeon 780M führt um etwa 83-88 %, während Intels Arc 140V nahe drei Mal so viel Leistung bietet.

Gaming-Leistung

Das Lenovo Yoga 7 2-in-1 mit Ryzen AI 7 445 und Dual-Channel LPDDR5X-8000 bietet folgende Ergebnisse:

Die Radeon 840M kann mit leichten Spielen umgehen, aber anspruchsvolle Titel erfordern niedrigere Auflösungen, reduzierte Einstellungen oder Hochskalierung. Sie ist kein geeigneter Ersatz für die stärkeren integrierten GPUs, die in ähnlich preiswerten Laptops verfügbar sind.

Für Büroarbeiten, hardwarebeschleunigte Video-Wiedergabe und externe Displays sind die Fähigkeiten der GPU weniger einschränkend. AMD gibt die Unterstützung für bis zu vier Displays und moderne Video-Codecs, einschließlich AV1, an.

Speicherkonfiguration macht einen Unterschied

Das getestete ThinkPad E14 Gen 8 mit einem einzelnen DDR5-5600-Modul erzielt 3.903 Punkte im 3DMark Fire Strike Graphics. Der Yoga 7 mit Dual-Channel LPDDR5X-8000 erreicht 5.172 Punkte, was einer 32,5 % höheren Punktzahl entspricht.

Cyberpunk 2077 bei Full HD Niedrig läuft mit 19,6 fps auf dem ThinkPad und 25,9 fps auf dem Yoga 7.

Dies sind verschiedene Laptops mit unterschiedlichen Speichergeschwindigkeiten und Energieeinstellungen, sodass die gesamte Lücke nicht dem Single-Channel-Speicher zugeordnet werden kann. Dennoch zeigen die Ergebnisse, warum die Speicherbandbreite mit der Radeon 840M wichtig ist.

Für ThinkPad-Konfigurationen, die mit einem DDR5-Modul geliefert werden, ist die Installation eines kompatiblen zweiten Moduls eine Überlegung wert, insbesondere für Gaming und andere grafikintensive Arbeitslasten.

Laptops mit Ryzen AI 7 345 und Preise

Der Ryzen AI 7 345 ist hauptsächlich in Business-Laptops, Convertibles und leichten Produktivitätsmaschinen erschienen. Der Prozessor selbst ist nicht unbedingt teuer, aber mehrere Einzelhandelskonfigurationen konkurrieren direkt mit schnelleren Alternativen.

Die folgenden Preise stammen aus den 2026er-Angeboten und sind in US-Dollar angegeben. Die tatsächlichen Angebote variieren je nach Region, Einzelhändler und Konfiguration.

Es gibt auch günstigere Konfigurationen und Einzelhandelsrabatte. Einige Angebote für das ThinkPad E14 Gen 8 lagen näher bei $1.200, sodass die höchsten Preise nicht als Standardkosten für jedes Ryzen AI 7 345-Laptop behandelt werden sollten.

Lenovo ThinkPad E14 Gen 8

Das ThinkPad hat mehrere Vorteile, die unabhängig von seinem Prozessor sind: zwei DDR5 SO-DIMM-Slots, die bis zu 64 GB unterstützen, zwei M.2-Speicherslots, USB4-Konnektivität und leise Kühlung.

Die getestete Konfiguration erzielte 13 Stunden und 20 Minuten beim Surfen im Web mit ihrem 64-Wh-Akku. Ihre größten Schwächen sind das grundlegende 60-Hz-Display mit 45 % NTSC-Abdeckung und das einzelne Speichermodul, das in einigen Versionen geliefert wird.

Die Upgrade-Optionen sind nützlich, aber es ist schwer zu rechtfertigen, rund $1.450 für eine Sechskern-CPU, 16 GB RAM und Radeon 840M-Grafik zu zahlen, allein aufgrund der Leistung.

Acer Aspire 16 AI und Swift Air 16

Der Aspire 16 AI bietet einen 120 Hz Touchscreen und eine 1 TB SSD. Seine LPDDR5X-Speicherkonfiguration umgeht ebenfalls das Problem des einzelnen Moduls, das in einigen ThinkPads zu finden ist, obwohl der verlötete Speicher nicht aufgerüstet werden kann.

Der Swift Air 16 verfolgt einen anderen Ansatz. Sein 16-Zoll-Display und das Gewicht von ungefähr 990 g machen die Portabilität zum Hauptanziehungspunkt. Käufer zahlen für ein leichtes Gehäuse, nicht für eine unbeugsamen CPU- oder GPU-Leistung.

Bessere Alternativen zu ähnlichen Preisen

Der Ryzen AI 7 345 sieht sich nicht nur der Konkurrenz von Intel, sondern auch von AMDs eigenen Prozessoren, einschließlich älterer Zen 4-Modelle, gegenüber.

Der Aspire 16 AI mit Ryzen AI 9 365 ist besonders aufschlussreich. Er bietet 10 CPU-Kerne, Radeon 880M-Grafik, 32 GB Speicher und eine 1 TB SSD. Je nach Einzelhändler kann er weniger kosten als ein Ryzen AI 7 345-Laptop mit der halben RAM-Ausstattung.

Intels Core Ultra 7 258V bietet in mehreren Benchmarks vergleichbare CPU-Leistung und wesentlich schnellere integrierte Grafiken. Laptops mit Lunar Lake betonen ebenfalls die Effizienz, obwohl deren Onboard-Speicher nicht aufgerüstet werden kann.

Der Ryzen 7 250 basiert auf der älteren Hawk Point-Plattform und ist im Wesentlichen ein Upgrade des Ryzen 7 8840U. Seine acht Zen 4-Kerne und die Radeon 780M bleiben wettbewerbsfähig, aber sein 16 TOPS NPU erfüllt nicht die Anforderungen für Copilot+-PCs.

Innerhalb von AMDs neueren Produktreihen sind auch der Ryzen AI 7 350 und 450 einen Blick wert. Beide bieten acht CPU-Kerne, 16 MB L3-Cache und Radeon 860M-Grafik. Wenn die Preisdifferenz moderat ist, ist einer von beiden für anspruchsvolle CPU- und GPU-Arbeitslasten dem 345 vorzuziehen.

Fazit: Der Preis zählt mehr als der Name

Der Ryzen AI 7 345 bietet reaktive einkernige Leistung, angemessene Mehrkern-Geschwindigkeit und ein NPU, das in der Lage ist, Copilot+-Funktionen zu unterstützen. Er kann Büroanwendungen, Programmierung, Videoanrufe und alltägliche Produktivität problemlos bewältigen.

Seine Einschränkungen sind klar: sechs CPU-Kerne, nur 8 MB L3-Cache und integrierte Grafiken, die auf etwa Radeon 660M-Niveau arbeiten. Noch wichtiger ist, dass der ältere Ryzen AI 5 340 ihn trotz der niedrigeren Modellnummer übertreffen kann.

Ein Laptop mit Ryzen AI 7 345 wird attraktiv, wenn sein Preis diese Einschränkungen widerspiegelt. Rund $800-900 für ein gut ausgestattetes Modell mit 16 GB / 512 GB und Dual-Channel-Speicher würde ihn in eine wettbewerbsfähigere Position bringen, obwohl das Gehäuse, der Bildschirm und die Upgrade-Optionen weiterhin wichtig sind.

Bei $1.200-1.500 sollte der Käufer ihn sorgfältig mit Laptops mit Ryzen AI 7 350, Ryzen AI 9 365 oder Intel Core Ultra 7-Prozessoren vergleichen. Der Ryzen AI 7 345 ist für alltägliche Arbeiten ausreichend leistungsfähig, aber seine Ryzen AI 7-Verpackung garantiert keine Ryzen AI 7-Klassenleistung.