HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100

HiSilicon
Kirin 9000
vs
Samsung
Exynos 2100
Spezifikationen von SoCs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs der Eigenschaften und Leistung der Mobilprozessoren HiSilicon Kirin 9000 und Samsung Exynos 2100 . Mithilfe dieses Vergleichs können Sie herausfinden, welches Modell Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Basic

Markenname
HiSilicon
Samsung
Erscheinungsdatum
October 2020
December 2020
Plattform
SmartPhone Flagship
SmartPhone Flagship
Herstellung
TSMC
Samsung
Modellname
Kirin 9000
S5E9840
Architektur
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55
Kerne
8
8
Prozess
5 nm
5 nm
Frequenz
3130 MHz
2900 MHz
Transistor-Anzahl
15.3
-
Befehlssatz
ARMv8.2-A
ARMv8.4-A

GPU-Spezifikationen

GPU-Name
Mali-G78 MP24
Mali-G78 MP14
GPU-Frequenz
759 MHz
854 MHz
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
3840 x 2160
FLOPS
2.3316 TFLOPS
1.5304 TFLOPS
Ausführungseinheiten
24
14
Shader-Einheiten
64
64
OpenCL Version
2.0
2.0
Vulkan-Version
1.3
1.3
DirectX-Version
12
12

Konnektivität

4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
LTE Cat. 24
5G Unterstützung
Yes
Yes
Bluetooth
5.2
5.2
Wi-Fi
6
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Speicherspezifikationen

Speichertypen
LPDDR5
LPDDR5
Speicherfrequenz
2750 MHz
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit
4x 16 Bit
Maximale Bandbreite
44 Gbit/s
51.2 Gbit/s

Verschiedenes

Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Maximale Kamerareolution
-
1x 200MP, 2x 32MP
Speichertyp
UFS 3.1
UFS 3.1
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
H.264, H.265, AV1, VP9
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
8K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Neuronaler Prozessor (NPU)
AI accelerator
Yes
TDP
6 W
8 W

Vorteile

HiSilicon Kirin 9000
Kirin 9000
  • Höher Frequenz: 3130 MHz (3130 MHz vs 2900 MHz)
Samsung Exynos 2100
Exynos 2100
  • Höher Maximale Bandbreite: 51.2 Gbit/s (44 Gbit/s vs 51.2 Gbit/s)
  • Neuer Erscheinungsdatum: December 2020 (October 2020 vs December 2020)

Geekbench 6

Einzelkern
Kirin 9000
1266
Exynos 2100
+16% 1474
Mehrkern
Kirin 9000
+6% 3529
Exynos 2100
3334

AnTuTu 10

Kirin 9000
+63% 935199
Exynos 2100
573538

FP32 (float)

Kirin 9000
+55% 2354
Exynos 2100
1514

SiliconCat Rangliste

44
Platz 44 unter allen SOC auf unserer Website
44
Platz 44 unter allen SOC auf unserer Website
Kirin 9000
Exynos 2100

Verwandte SoC-Vergleiche