MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek
Dimensity 8100
vs
Samsung
Exynos 2200
Spezifikationen von SoCs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs der Eigenschaften und Leistung der Mobilprozessoren MediaTek Dimensity 8100 und Samsung Exynos 2200 . Mithilfe dieses Vergleichs können Sie herausfinden, welches Modell Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Basic

Markenname
MediaTek
Samsung
Erscheinungsdatum
March 2022
January 2022
Plattform
SmartPhone Flagship
SmartPhone Flagship
Herstellung
TSMC
Samsung
Modellname
MT6895Z/TCZA
S5E9925
Architektur
4x 2.85 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Kerne
8
8
Prozess
5 nm
4 nm
Frequenz
2850 MHz
2800 MHz
Befehlssatz
ARMv8.2-A
ARMv9-A

GPU-Spezifikationen

GPU-Name
Mali-G610 MP6
Samsung Xclipse 920
GPU-Frequenz
860 MHz
810 MHz
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
3840 x 2160
FLOPS
1.309 TFLOPS
3.1104 TFLOPS
Ausführungseinheiten
6
3
Shader-Einheiten
-
640
OpenCL Version
2.0
2.0
Vulkan-Version
1.3
1.1
DirectX-Version
12
12

Konnektivität

4G-Unterstützung
LTE Cat. 21
LTE Cat. 24
5G Unterstützung
Yes
Yes
Bluetooth
5.3
5.2
Wi-Fi
6
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Speicherspezifikationen

Speichertypen
LPDDR5
LPDDR5
Speicherfrequenz
3200 MHz
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit
4x 16 Bit
Maximale Bandbreite
51.2 Gbit/s
51.2 Gbit/s

Verschiedenes

Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
1x 200MP
Speichertyp
UFS 3.1
UFS 3.1
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
H.264, H.265, AV1, VP9
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Yes
TDP
6 W
7 W

Vorteile

MediaTek Dimensity 8100
Dimensity 8100
  • Höher Frequenz: 2850 MHz (2850 MHz vs 2800 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: March 2022 (March 2022 vs January 2022)
Samsung Exynos 2200
Exynos 2200
  • Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)

Geekbench 6

Einzelkern
Dimensity 8100
1141
Exynos 2200
+40% 1594
Mehrkern
Dimensity 8100
3640
Exynos 2200
+1% 3685

AnTuTu 10

Dimensity 8100
852364
Exynos 2200
+5% 893006

FP32 (float)

Dimensity 8100
1322
Exynos 2200
+142% 3204

SiliconCat Rangliste

50
Platz 50 unter allen SOC auf unserer Website
38
Platz 38 unter allen SOC auf unserer Website
Dimensity 8100
Exynos 2200

Verwandte SoC-Vergleiche