Samsung Exynos 2500 vs Apple A16 Bionic

Samsung
Exynos 2500
vs
Spezifikationen von SoCs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs der Eigenschaften und Leistung der Mobilprozessoren Samsung Exynos 2500 und Apple A16 Bionic . Mithilfe dieses Vergleichs können Sie herausfinden, welches Modell Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Basic

Markenname
Samsung
Apple
Erscheinungsdatum
January 2025
September 2022
Plattform
SmartPhone Flagship
SmartPhone Flagship
Herstellung
Samsung
TSMC
Modellname
Exynos 2500
APL1W10
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X53x 2.5 GHz – Cortex-A7302x 2.5 GHz – Cortex-A7304x 2.2 GHz – Cortex-A520
2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth
Kerne
10
6
Prozess
3 nm
4 nm
Frequenz
3200 MHz
3460 MHz
Transistor-Anzahl
-
16
Befehlssatz
ARMv9.2-A
ARMv9-A

GPU-Spezifikationen

GPU-Name
-
Apple A16 GPU
GPU-Frequenz
-
1398 MHz
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
2796 x 1290
FLOPS
-
1.7894 TFLOPS
Ausführungseinheiten
-
5
Shader-Einheiten
-
128

Konnektivität

4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
LTE Cat. 24
5G Unterstützung
Yes
Yes
Bluetooth
5.4
5.3
Wi-Fi
7
6
Navigation
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Speicherspezifikationen

Speichertypen
LPDDR5T
LPDDR5
Speicherfrequenz
4800 MHz
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit
4x 16 Bit
Maximale Bandbreite
76.8 Gbit/s
51.2 Gbit/s

Verschiedenes

L2-Cache
-
16 MB
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Maximale Kamerareolution
-
1x 48MP
Speichertyp
UFS 4.0
NVMe
Video Codecs
H.264, H.265, AV1
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Neural Engine
TDP
-
8 W

Vorteile

Samsung Exynos 2500
Exynos 2500
  • Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Höher Maximale Bandbreite: 76.8 Gbit/s (76.8 Gbit/s vs 51.2 Gbit/s)
  • Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (January 2025 vs September 2022)
Apple A16 Bionic
Apple A16 Bionic
  • Höher Frequenz: 3460 MHz (3200 MHz vs 3460 MHz)

Geekbench 6

Einzelkern
Exynos 2500
+3% 2639
Apple A16 Bionic
2562
Mehrkern
Exynos 2500
+31% 8751
Apple A16 Bionic
6685

AnTuTu 10

Exynos 2500
+81% 2544982
Apple A16 Bionic
1406969

SiliconCat Rangliste

8
Platz 8 unter allen SOC auf unserer Website
12
Platz 12 unter allen SOC auf unserer Website
Exynos 2500
Apple A16 Bionic

Verwandte SoC-Vergleiche