Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 9000

Samsung
Exynos 2500
vs
HiSilicon
Kirin 9000
Spezifikationen von SoCs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs der Eigenschaften und Leistung der Mobilprozessoren Samsung Exynos 2500 und HiSilicon Kirin 9000 . Mithilfe dieses Vergleichs können Sie herausfinden, welches Modell Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Basic

Markenname
Samsung
HiSilicon
Erscheinungsdatum
January 2025
October 2020
Plattform
SmartPhone Flagship
SmartPhone Flagship
Herstellung
Samsung
TSMC
Modellname
Exynos 2500
Kirin 9000
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X53x 2.5 GHz – Cortex-A7302x 2.5 GHz – Cortex-A7304x 2.2 GHz – Cortex-A520
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Kerne
10
8
Prozess
3 nm
5 nm
Frequenz
3200 MHz
3130 MHz
Transistor-Anzahl
-
15.3
Befehlssatz
ARMv9.2-A
ARMv8.2-A

GPU-Spezifikationen

GPU-Name
-
Mali-G78 MP24
GPU-Frequenz
-
759 MHz
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
3840 x 2160
FLOPS
-
2.3316 TFLOPS
Ausführungseinheiten
-
24
Shader-Einheiten
-
64
OpenCL Version
-
2.0
Vulkan-Version
-
1.3
DirectX-Version
-
12

Konnektivität

4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
LTE Cat. 24
5G Unterstützung
Yes
Yes
Bluetooth
5.4
5.2
Wi-Fi
7
6
Navigation
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Speicherspezifikationen

Speichertypen
LPDDR5T
LPDDR5
Speicherfrequenz
4800 MHz
2750 MHz
Bus
4x 16 Bit
4x 16 Bit
Maximale Bandbreite
76.8 Gbit/s
44 Gbit/s

Verschiedenes

Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Speichertyp
UFS 4.0
UFS 3.1
Video Codecs
H.264, H.265, AV1
H.264, H.265, VP9
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
AI accelerator
TDP
-
6 W

Vorteile

Samsung Exynos 2500
Exynos 2500
  • Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 5 nm)
  • Höher Frequenz: 3200 MHz (3200 MHz vs 3130 MHz)
  • Höher Maximale Bandbreite: 76.8 Gbit/s (76.8 Gbit/s vs 44 Gbit/s)
  • Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (January 2025 vs October 2020)

Geekbench 6

Einzelkern
Exynos 2500
+108% 2639
Kirin 9000
1266
Mehrkern
Exynos 2500
+148% 8751
Kirin 9000
3529

AnTuTu 10

Exynos 2500
+172% 2544982
Kirin 9000
935199

SiliconCat Rangliste

8
Platz 8 unter allen SOC auf unserer Website
44
Platz 44 unter allen SOC auf unserer Website
Exynos 2500
Kirin 9000

Verwandte SoC-Vergleiche