Kirin 9050 Pro in Huawei-Smartphones: Gaming-Leistung, Snapdragon-Vergleiche und praktische Vorteile

Der Kirin 9050 Pro bietet einen erheblichen Leistungszuwachs im Vergleich zu früheren Huawei-Prozessoren, doch seine Benchmark- und Gaming-Ergebnisse erzählen unterschiedliche Geschichten. In 3DMark liegt er hinter dem Snapdragon 8 Gen 3, während das Huawei Mate XT 2 in Genshin Impact rund 60 FPS bei einer höheren Renderauflösung als das Samsung Galaxy Z TriFold mit Snapdragon 8 Elite erreicht.

Für Käufer von Huawei-Smartphones sind die wichtigeren Fragen, wie stark die Leistung im Vergleich zu älteren Kirin-Chips gestiegen ist, welche Spiele tatsächlich schneller laufen und ob sich die Pro-Version den Aufpreis wert ist. Frühzeitige unabhängige Tests bieten einige Antworten.

Wie viel schneller ist der Kirin 9050 Pro in Spielen?

Einer der aufschlussreichsten Vergleiche stammt von Geekerwan, der drei faltbare Smartphones getestet hat: das Huawei Mate XT 2 mit dem Kirin 9050 Pro, die vorherige Generation von Mate XTs mit dem Kirin 9020 und das Samsung Galaxy Z TriFold mit dem Snapdragon 8 Elite für Galaxy.

Alle drei Geräte gehören zur gleichen Kategorie, unterscheiden sich jedoch in den Grafikeinstellungen, der Renderauflösung und der Softwareplattform.

Gaming-Benchmark-Ergebnisse

Die Verbesserung gegenüber Huaweis vorherigem Tri-Fold-Smartphone ist besonders auffällig. Die durchschnittlichen Bildraten in Genshin Impact stiegen um 69 %, während Wuthering Waves mehr als doppelt so schnell lief.

In Genshin Impact renderte das Mate XT 2 das Spiel mit 1920 × 1346 Pixeln im Vergleich zu 1318 × 966 Pixeln auf dem Galaxy Z TriFold. Das Huawei-Gerät verarbeitete ungefähr doppelt so viele Pixel bei ähnlicher Bildrate.

Beide Smartphones arbeiteten jedoch nahe dem 60 FPS-Limit. Diese Ergebnisse zeigen eine effektive Spieleoptimierung, offenbaren jedoch nicht die maximale Leistung jeder GPU.

In Wuthering Waves lieferten Huawei und Samsung ebenfalls ähnliche Bildraten, obwohl sich ihre Renderbedingungen unterschieden. Zusätzliche Tests wären notwendig, um festzustellen, ob dieser Vorteil auf andere Spiele übertragbar ist.

Warum sind die 3DMark-Ergebnisse viel schwächer?

Qualcomms Vorteil wird in synthetischen Benchmarks deutlicher. Die Maleoon 955 GPU im Kirin 9050 Pro verfügt über erheblich mehr Rechenressourcen als die vorherige Generation Maleoon 935, aber sie kann dennoch nicht mit Qualcomms Spitzen-Grafikprozessoren mithalten.

3DMark Steel Nomad Light

Das Mate XT 2 erzielt 38 % höhere Werte als das Mate X7. Das OnePlus 12 erreicht jedoch einen um 22 % höheren Wert, während das Galaxy S25+ das Huawei-Gerät um 65 % schlägt.

Die Diskrepanz zwischen den synthetischen und den Gaming-Ergebnissen hängt mit der Art der Arbeitslast zusammen. 3DMark misst die Leistung in einer standardisierten Grafikszene. In tatsächlichen Spielen hängen die Bildraten auch von der Renderauflösung, den Treibern, den Grafikeinstellungen und den FPS-Limits ab.

Huawei entwickelt sowohl HarmonyOS als auch eigene Prozessoren. Diese Integration ermöglicht es dem Unternehmen, einzelne Spiele für den Maleoon 955 zu optimieren, obwohl es nicht die zugrunde liegende Lücke in der Spitzenleistung der GPU beseitigen kann.

Ist die CPU leistungsstark genug für anspruchsvolle Anwendungen?

Der Kirin 9050 Pro verfügt über neun physische CPU-Kerne mit Unterstützung für 16 Threads. Sein leistungsstärkster Kern erreicht eine maximale Taktfrequenz von 3,1 GHz.

In einer Version von Geekbench 7, die für HarmonyOS angepasst wurde, erzielte der Prozessor 1813 Punkte im Single-Core und 8159 Punkte im Multi-Core.

Zum Vergleich: Der Snapdragon 8 Gen 3 erreichte 1987 und 7126 Punkte. Der Kirin fällt im Single-Core-Leistungsbereich zurück, liegt aber bei der Nutzung mehrerer Kerne mit etwa 14 % vorn.

Der MediaTek Dimensity 9400 bleibt in beiden Tests schneller und erzielt 2520 Punkte im Single-Core und 8571 im Multi-Core. Der Unterschied ist besonders bei Arbeitslasten bemerkbar, die stark von einem einzelnen CPU-Kern abhängen.

Diese Ergebnisse stammen aus vergleichenden Tests von Geekerwan. Das Ausführen von Geekbench über die HarmonyOS-Kompatibilitätsschicht kann andere Werte liefern.

Die alltägliche Smartphone-Leistung hängt auch von mehr als der CPU-Geschwindigkeit ab. Die Ladezeiten von Apps, die Reaktionsfähigkeit der Benutzeroberfläche und das Multitasking werden von der Speicherleistung, dem RAM und der Softwareoptimierung beeinflusst. Allein die Geekbench-Werte können nicht bestimmen, wie reaktionsschnell ein bestimmtes Smartphone sich anfühlen wird.

Woher kommt die Leistungssteigerung?

Huawei hat sich nicht nur auf höhere Taktfrequenzen verlassen. Der Kirin 9050 Pro führt LogicFolding ein, eine Technologie, die Rechenelemente vertikal auf zwei miteinander verbundenen Silizium-Chips stapelt.

In einem konventionellen Design besetzen die meisten Hauptkomponenten einen einzelnen Chip. LogicFolding verlagert einen Teil des Caches und der unterstützenden Schaltung auf eine separate Ebene, wodurch die Verbindungen zwischen ihnen verkürzt werden.

Laut Huawei hat sich die Transistordichte um 55 % erhöht. Diese Zahl bezieht sich auf die gestapelte Struktur und nicht auf die Dichte eines einzelnen Siliziumchips.

Geekerwan identifizierte auch eine signifikante Verbesserung der Energieeffizienz. Bei 2,75 GHz verbraucht der leistungsstärkste CPU-Kern des Kirin 9050 Pro über 30 % weniger Strom als der entsprechende Kern im Kirin 9030 Pro.

Die Maleoon 955 GPU erhielt ebenfalls zusätzliche Recheneinheiten. Ihre theoretische FP32-Rechenleistung stieg von 1,4 auf 2,2 TFLOPS.

Diese Änderungen ermöglichten es Huawei, die Leistung von CPU und GPU weiter zu verbessern, trotz Einschränkungen beim Zugang zu den fortschrittlichsten Halbleiterfertigungstechnologien.

Welche Smartphones nutzen den Kirin 9050 Pro?

Der Prozessor kommt in Huaweis Premium-Smartphones zum Einsatz. Dazu gehört das Mate 90 Pro Max mit 16 GB RAM, das den niedrigsten Einstiegspreis hat.

Die Preise basieren auf den chinesischen Einführungspreisen, die in US-Dollar umgerechnet wurden, wobei die Wechselkurse von Anfang Oktober 2026 genutzt wurden. Die Verfügbarkeitsdaten können je nach Konfiguration variieren.

Der Einstiegspreisunterschied zwischen den beiden Mate 90 Pro Max-Versionen beträgt etwa 75 USD. Für diesen Preisaufschlag erhalten Käufer nicht nur zusätzliche 4 GB RAM, sondern auch den leistungsstärkeren Prozessor.

Das Mate 90 RS und das Mate XT 2 sind erheblich teurer, obwohl der Unterschied hauptsächlich mit ihrem Design, den Displays und anderen Hardwaremerkmalen zusammenhängt und nicht so sehr mit der Leistung des Kirin 9050 Pro.

Was sollten Käufer beachten?

Der Kirin 9050 Pro ist hauptsächlich für Smartphones konzipiert, die mit HarmonyOS 7 laufen. Hier kann Huawei seine Softwareoptimierungen, einschließlich CPU-Planung und Grafiktreiber, voll ausnutzen.

Vor dem Kauf eines Huawei-Smartphones für den chinesischen Markt ist es ratsam, die Kompatibilität mit wichtigen Apps, Bankdienstleistungen und Spielen zu überprüfen. Die Softwareunterstützung könnte wichtiger sein als ein kleiner Vorteil in synthetischen Benchmarks.

Käufer sollten auch vermeiden, davon auszugehen, dass jedes Smartphone mit dem Kirin 9050 Pro identische Ergebnisse liefert. Die meisten detaillierten Gaming-Messungen wurden am Mate XT 2 durchgeführt. Das herkömmliche Mate 90 Pro Max hat ein anderes Gehäuse, Kühlsystem und Display, was die anhaltenden Bildraten bei hohen Arbeitslasten beeinflussen könnte.

Die Akkulaufzeit und das thermische Verhalten erfordern ebenfalls gerätespezifische Tests. Die Verwendung desselben Prozessors garantiert nicht identische reale Leistungen.

Ist ein Smartphone mit Kirin 9050 Pro den Kauf wert?

Für Besitzer vorheriger Huawei-Flaggschiffe bringt der neue Prozessor ein erhebliches Leistungsupgrade, insbesondere im Gaming-Bereich. Der Vergleich zwischen dem faltbaren Mate XT 2 und den Mate XTs zeigt Verbesserungen von mehreren Dutzend Prozent, wobei sich die Bildraten in bestimmten Titeln mehr als verdoppeln.

Die Situation ist komplizierter, wenn man Huawei mit Qualcomm vergleicht. Der Snapdragon 8 Gen 3 und Snapdragon 8 Elite bleiben in mehreren CPU- und GPU-Benchmarks schneller, aber die Lücke kann in Spielen, die gut für HarmonyOS optimiert sind, viel kleiner sein.

Unter den Huawei-Smartphones ist der günstigste Weg, den Kirin 9050 Pro zu bekommen, das Mate 90 Pro Max mit 16 GB RAM. Für etwa 75 USD mehr als die 12 GB-Version erhalten Käufer sowohl einen schnelleren Prozessor als auch zusätzlichen Speicher.

Der Kirin 9050 Pro führt die Ranglisten der synthetischen Benchmarks nicht an, bietet jedoch eine erhebliche Verbesserung der Gaming-Leistung für Huawei-Smartphones. Bei der Wahl eines Geräts bleiben die App-Kompatibilität, die Kühlleistung und der Preis der spezifischen Konfiguration die wichtigsten Überlegungen.