AMD Ryzen AI 7 345
Ryzen AI 7 345: Branding Ryzen 7, Rendimiento Ryzen 5
El AMD Ryzen AI 7 345 comenzó a aparecer en laptops en 2026 con una posición inusual en la línea de productos de AMD. A pesar de su nombre Ryzen AI 7, solo tiene seis núcleos de CPU, 8 MB de caché L3 y gráficos Radeon 840M de nivel básico. Incluso el más antiguo Ryzen AI 5 340 tiene especificaciones más fuertes y ofrece mejores resultados en benchmarks.
El procesador combina la moderna arquitectura Zen 5 con una NPU de 50 TOPS para las características de Copilot+, pero su rendimiento de CPU es más cercano a modelos de gama media como Ryzen 5 y Core Ultra 5. Esto se convierte en un problema cuando las laptops con el 345 tienen precios similares a las máquinas con procesadores y gráficos más rápidos.
Arquitectura: Por qué un Ryzen AI 5 puede ser más rápido
El Ryzen AI 7 345 pertenece a la familia Krackan Point de 4 nm de AMD. Combina dos núcleos Zen 5 que funcionan a hasta 4.6 GHz con cuatro núcleos compactos Zen 5c que alcanzan 3.4 GHz, proporcionando seis núcleos y 12 hilos.
Zen 5c utiliza el mismo conjunto de instrucciones y arquitectura de núcleos que Zen 5, pero tiene un diseño físico más pequeño, caché reducido y velocidades de reloj más bajas. El procesador también incluye gráficos RDNA 3.5 y una NPU XDNA 2.
| Procesador | Configuración de CPU | Máximo boost | Caché L3 | Gráficos |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen AI 7 350 | 4 Zen 5 + 4 Zen 5c | 5.0 GHz | 16 MB | Radeon 860M, 8 CU |
| Ryzen AI 5 340 | 3 Zen 5 + 3 Zen 5c | 4.8 GHz | 16 MB | Radeon 840M, 4 CU |
| Ryzen AI 7 345 | 2 Zen 5 + 4 Zen 5c | 4.6 GHz | 8 MB | Radeon 840M, 4 CU |
| Ryzen AI 7 445 | 2 Zen 5 + 4 Zen 5c | 4.6 GHz | 8 MB | Radeon 840M, 4 CU |
El Ryzen AI 5 340 tiene un núcleo Zen 5 de tamaño completo adicional, una velocidad de reloj máxima de 200 MHz más alta y el doble de caché L3. Ambos procesadores utilizan los mismos gráficos Radeon 840M.
El Ryzen AI 7 345 tiene un TDP predeterminado de 28 W, configurable entre 15 y 54 W. Soporta memoria DDR5-5600 y LPDDR5X-8000 a través de un controlador de doble canal.
AMD introdujo posteriormente el Ryzen AI 7 445 en su familia Ryzen AI 400. Los dos procesadores comparten la misma configuración de núcleos, frecuencias, caché y gráficos. Por lo tanto, los resultados de las laptops 445 proporcionan evidencia adicional útil sobre lo que la arquitectura 345 puede ofrecer, aunque la configuración de energía de la laptop todavía afecta el rendimiento.
Rendimiento de CPU: Por debajo del Ryzen AI 5 340
El Ryzen AI 7 345 tiene un buen rendimiento en tareas de un solo hilo, pero su configuración reducida de núcleos limita el rendimiento en múltiples hilos.
El Lenovo ThinkPad E14 Gen 8 obtiene 1,818 puntos en Cinebench R23 Single, 11,461 en Multi y 2,604 / 9,100 en Geekbench 6. Sus puntuaciones en Cinebench 2024 son 107 y 618 puntos.
Benchmarks de CPU en laptops reales
| Laptop | Procesador | Cinebench R23 Multi | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|---|
| Asus ExpertBook PM3406 | Ryzen AI 7 350 | 15,879 | 2,843 | 11,192 |
| Lenovo Yoga 7 2-en-1 14AKP10 | Ryzen AI 5 340 | 12,044 | 2,776 | 10,668 |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 8 | Ryzen AI 7 345 | 11,461 | 2,604 | 9,100 |
| Dell XPS 16 | Core Ultra 5 325 | 10,989 | 2,622 | 11,088 |
| Dell 16 Plus 2-en-1 | Core Ultra 7 258V | 10,172 | 2,654 | 10,964 |
El Ryzen AI 5 340 supera al 345 en un 5% en Cinebench R23 Multi y en un 17% en Geekbench 6 Multi en estas laptops probadas. La diferencia no se debe únicamente a las especificaciones del procesador, ya que el Yoga 7 y el ThinkPad utilizan diferentes sistemas de refrigeración, límites de energía y configuraciones de memoria. Sin embargo, ambas pruebas colocan al Ryzen AI 5 de menor número por delante.
El Ryzen AI 7 350 es un 39% más rápido que el 345 en Cinebench R23 Multi y un 23% más rápido en Geekbench 6 Multi. En el renderizado de CPU BMW27 de Blender, el ThinkPad con el 345 necesita 286 segundos, en comparación con 202 segundos para el ExpertBook con el 350.
Los Core Ultra 5 325 y Core Ultra 7 258V de Intel producen puntuaciones similares en Cinebench R23 Multi a las del 345, pero ambos son más rápidos en Geekbench 6 Multi. Las diferencias dependen de la carga de trabajo y la configuración de la laptop en lugar de un beneficio universal para cualquiera de las arquitecturas.
¿Cuánto importa la laptop?
El Ryzen AI 7 445 proporciona otra comparación útil porque su configuración de núcleos y especificaciones coinciden con las del 345.
| Laptop | Procesador | Memoria | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | Cinebench R23 Multi |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Yoga 7 2-en-1 16AGP11 | Ryzen AI 7 445 | 24 GB LPDDR5X-8000, doble canal | 2,609 | 10,671 | 11,859 |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | Ryzen AI 7 445 | 16 GB LPDDR5X | 2,606 | 9,976 | 9,321 |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 8 | Ryzen AI 7 345 | 16 GB DDR5-5600, canal único | 2,604 | 9,100 | 11,461 |
Los resultados de un solo núcleo se mantienen cercanos a 2,600 puntos en estas máquinas. El rendimiento multinúcleo varía mucho más.
El Yoga 7 2-en-1 alcanza 51 W durante cargas cortas y mantiene alrededor de 37 W, ayudando a conseguir la puntuación más alta en Cinebench. El más delgado Yoga Slim 7a obtiene un 21% menos en la misma prueba multinúcleo.
El ThinkPad casi iguala al Yoga 7 en Cinebench pero queda un 15% atrás en Geekbench 6 Multi. Su único módulo de memoria DDR5-5600 es un factor probable, junto con diferencias en la gestión de energía. Esto hace que la configuración de memoria de la laptop sea importante al comparar puntuaciones de referencia.
Gráficos Integrados: Radeon 840M
La Radeon 840M es la limitación más clara del Ryzen AI 7 345. Contiene cuatro unidades de computo RDNA 3.5, equivalentes a 256 shaders, funcionando a hasta 2.9 GHz.
A pesar de la arquitectura más nueva, su rendimiento está cerca del más viejo Radeon 660M y muy por debajo de la Radeon 780M, 880M o Intel Arc 140V.
Gráficos 3DMark Time Spy
| Laptop | Gráficos integrados | Puntuación |
|---|---|---|
| Dell 16 Plus 2-en-1 | Intel Arc 140V | 4,077 |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | Radeon 880M | 3,688 |
| Dell XPS 16 | Gráficos Intel, 4 núcleos Xe3 | 2,800 |
| HP Envy x360 2-en-1 16 | Radeon 780M | 2,591 |
| Asus ExpertBook PM3406 | Radeon 860M | 1,698 |
| Chuwi CoreBook Air | Radeon 660M | 1,514 |
| Lenovo Yoga 7 2-en-1 16AGP11 | Radeon 840M (Ryzen AI 7 445) | 1,415 |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 8 | Radeon 840M (Ryzen AI 7 345) | 1,380 |
La Radeon 860M es aproximadamente un 20-23% más rápida que las configuraciones 840M probadas. La Radeon 780M lidera en un 83-88%, mientras que el Intel Arc 140V se acerca a tres veces el rendimiento.
Rendimiento en juegos
El Lenovo Yoga 7 2-en-1 con Ryzen AI 7 445 y LPDDR5X-8000 de doble canal ofrece los siguientes resultados:
| Juego | Resolución y configuración | FPS promedio |
|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 1920 × 1080, Bajo | 25.9 |
| Cyberpunk 2077 | 1280 × 720, Bajo | 45.4 |
| Baldur's Gate 3 | 1920 × 1080, Bajo | 23.9 |
La Radeon 840M puede manejar juegos ligeros, pero títulos exigentes requieren resoluciones más bajas, configuraciones reducidas o escalado. No es un sustituto adecuado para las GPU integradas más potentes disponibles en laptops de precios similares.
Para trabajo de oficina, reproducción de video acelerada por hardware y pantallas externas, las capacidades de la GPU son menos restrictivas. AMD especifica soporte para hasta cuatro pantallas y códecs de video modernos, incluyendo AV1.
La configuración de memoria marca la diferencia
El ThinkPad E14 Gen 8 revisado con un solo módulo DDR5-5600 obtiene 3,903 puntos en 3DMark Fire Strike Graphics. El Yoga 7 con LPDDR5X-8000 de doble canal alcanza 5,172 puntos, una puntuación un 32.5% más alta.
Cyberpunk 2077 en Full HD Bajo corre a 19.6 fps en el ThinkPad y 25.9 fps en el Yoga 7.
Estas son laptops diferentes con diferentes velocidades de memoria y configuraciones de energía, por lo que no todo el gap puede ser asignado a la memoria de canal único. Sin embargo, los resultados demuestran por qué el ancho de banda de memoria importa con la Radeon 840M.
Para configuraciones de ThinkPad provistas con un módulo DDR5, considerar la instalación de un segundo módulo compatible vale la pena, especialmente para juegos y otras cargas de trabajo intensivas en gráficos.
Laptops y Precios del Ryzen AI 7 345
El Ryzen AI 7 345 ha aparecido principalmente en laptops de negocios, convertibles y máquinas ligeras de productividad. El procesador en sí no es necesariamente caro, pero varias configuraciones de venta compiten directamente con alternativas más rápidas.
Los siguientes son precios representativos de listados de 2026, expresados en dólares estadounidenses. Las ofertas reales varían según la región, el minorista y la configuración.
| Laptop | Configuración | Precio Aproximado |
|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 8 (21Y2005CUS) | Pantalla táctil de 14 pulgadas 1920 × 1200, 16 GB DDR5, 512 GB SSD | $1,450-1,480 |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 4 (21Y4004SUS) | Pantalla de 16 pulgadas 1920 × 1200, 16 GB RAM, 512 GB SSD | $1,530 |
| Acer Aspire 16 AI (A16-61MT-R6AV) | Pantalla táctil de 16 pulgadas 120 Hz, 16 GB LPDDR5X, 1 TB SSD | Alrededor de $1,200 |
| Acer Swift Air 16 (SFA16-61M-N73Y) | Pantalla de 16 pulgadas, aproximadamente 990 g, 32 GB RAM, 512 GB SSD | Alrededor de $1,500-1,600 equivalentes en Japón |
Existen configuraciones de menor precio y descuentos de minoristas. Algunos listados del ThinkPad E14 Gen 8 han estado más cerca de $1,200, por lo que los precios más altos no deben tratarse como el costo estándar de cada laptop Ryzen AI 7 345.
Lenovo ThinkPad E14 Gen 8
El ThinkPad tiene varias ventajas independientes de su procesador: dos ranuras SO-DIMM DDR5 que soportan hasta 64 GB, dos ranuras de almacenamiento M.2, conectividad USB4 y refrigeración silenciosa.
La configuración revisada logró 13 horas y 20 minutos de navegación web con su batería de 64 Wh. Sus principales debilidades son la pantalla básica de 60 Hz con 45% de cobertura NTSC y el módulo de memoria único suministrado en algunas versiones.
Las opciones de actualización son útiles, pero pagar alrededor de $1,450 por una CPU de seis núcleos, 16 GB de RAM y gráficos Radeon 840M es difícil de justificar solo en función del rendimiento.
Acer Aspire 16 AI y Swift Air 16
El Aspire 16 AI ofrece una pantalla táctil de 120 Hz y un SSD de 1 TB. Su configuración de memoria LPDDR5X también evita el problema del módulo único encontrado en algunos ThinkPads, aunque la memoria soldada no puede ser actualizada.
El Swift Air 16 toma un enfoque diferente. Su pantalla de 16 pulgadas y un peso de aproximadamente 990 g hacen de la portabilidad la principal atracción. Los compradores están pagando por un chasis ligero en lugar de un rendimiento de CPU o GPU inusualmente fuerte.
Mejoras Alternativas a Precios Similares
El Ryzen AI 7 345 enfrenta competencia no solo de Intel, sino también de los propios procesadores de AMD, incluidos los modelos Zen 4 más antiguos.
| Laptop alternativa | Ventaja del procesador | Ventaja gráfica | Referencia de precio |
|---|---|---|---|
| Acer Aspire 16 AI (A16-61MT-R6PG) | Ryzen AI 9 365, 10 núcleos | Radeon 880M, aproximadamente 2.6 veces más rápida | $1,000-1,250, con precios promocionales más bajos |
| HP OmniBook X Flip 16 | Core Ultra 7 258V, clase de CPU similar | Arc 140V, casi 3 veces más rápida | Alrededor de $900 en oferta |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 | Ryzen 7 250, 8 núcleos Zen 4 | Radeon 780M, aproximadamente 80% más rápida | Alrededor de $1,080 |
El Aspire 16 AI con Ryzen AI 9 365 es particularmente revelador. Ofrece 10 núcleos de CPU, gráficos Radeon 880M, 32 GB de memoria y un SSD de 1 TB. Dependiendo del minorista, puede costar menos que una laptop Ryzen AI 7 345 con la mitad de la RAM.
El Core Ultra 7 258V de Intel ofrece un rendimiento de CPU comparable en varios benchmarks y gráficos integrados sustancialmente más rápidos. Las laptops Lunar Lake también enfatizan la eficiencia, aunque su memoria integrada no puede ser actualizada.
El Ryzen 7 250 se basa en la antigua plataforma Hawk Point y es efectivamente un refresco del Ryzen 7 8840U. Sus ocho núcleos Zen 4 y Radeon 780M siguen siendo competitivos, pero su NPU de 16 TOPS no cumple con los requisitos para PCs Copilot+.
Dentro de la nueva línea de AMD, el Ryzen AI 7 350 y 450 también valen la pena considerar. Ambos proporcionan ocho núcleos de CPU, 16 MB de caché L3 y gráficos Radeon 860M. Si la diferencia de precio es modesta, cualquiera es preferible al 345 para trabajos exigentes de CPU y GPU.
Veredicto: El Precio Importa Más Que el Nombre
El Ryzen AI 7 345 ofrece un rendimiento ágil de un solo hilo, velocidad razonable en múltiples núcleos y una NPU capaz de soportar características de Copilot+. Puede manejar aplicaciones de oficina, programación, videollamadas y productividad diaria sin dificultad.
Sus limitaciones son claras: seis núcleos de CPU, solo 8 MB de caché L3 y gráficos integrados que rinden a niveles aproximadamente de Radeon 660M. Más importante aún, el más antiguo Ryzen AI 5 340 puede superarlo a pesar de tener un número de modelo más bajo.
Una laptop Ryzen AI 7 345 se vuelve atractiva cuando su precio refleja esas limitaciones. Alrededor de $800-900 por un modelo bien equipado de 16 GB / 512 GB con memoria de doble canal la pondría en una posición más competitiva, aunque el chasis, pantalla y opciones de actualización aún importan.
A $1,200-1,500, el comprador debería compararla cuidadosamente con laptops que tengan procesadores Ryzen AI 7 350, Ryzen AI 9 365 o Intel Core Ultra 7. El Ryzen AI 7 345 es lo suficientemente capaz para el trabajo diario, pero su marca Ryzen AI 7 no garantiza rendimiento de clase Ryzen AI 7.