AMD Ryzen 5 40
AMD Ryzen 5 40: 2022年のプロセッサに新しい名前
AMDは2025年10月にモバイルプロセッサのラインアップにRyzen 5 40を追加しました。表向きはRyzen 10シリーズの新しいモデルとされていますが、実際には2022年に発表されたRyzen 5 7520Uと同じMendocinoシリコンを使用しています。Zen 2アーキテクチャ、4コア、8スレッド、クロック速度、キャッシュ容量、統合Radeon 610Mグラフィックスはすべて同じです。主な違いは新しいモデル番号です。
既存のモバイルプロセッサをリブランドすることは業界では一般的です。古いチップは新しい名前を付けられ、現在のノートパソコンラインアップに引き続き出荷されることができます。Ryzen 5 40では、新しいモデル番号と基盤プラットフォームの年齢とのギャップが特に顕著です。
Ryzen 5 40という名前の由来
2025年の秋、AMDは既存のシリコンに基づいていくつかのモバイルプロセッサの名称を更新しました。Ryzen 10シリーズにはZen 2に基づくMendocinoモデルが含まれています:Ryzen 5 7520UはRyzen 5 40に、Ryzen 3 7320UはRyzen 3 30に変わり、下位バリエーションがAthlon Gold 20およびAthlon Silver 10として登場しました。
同時に、AMDはより高性能なRembrandt-RシリコンおよびZen 3+アーキテクチャに基づくRyzen 100シリーズを発表しました。例えば、Ryzen 7 7735HSはRyzen 7 170になり、Ryzen 5 7535HSはRyzen 5 150になりました。
これは混乱を招く可能性があります。似たようなモデル番号が非常に異なるパフォーマンスクラスのプロセッサをカバーしているからです。Ryzen 5 40は4つのZen 2コアとRadeon 610Mグラフィックスを持ち、Ryzen 5 150は6つのZen 3+コアとはるかに高速なRadeon 660Mを搭載しています。
Ryzen 5 40は4コア8スレッドでSMTをサポートし、2.8GHzのベースクロックと最大4.3GHzのブースト周波数を持っています。L3キャッシュは4MBで、TSMCの6nmプロセスを使用し、デフォルトのTDPは15Wです。このプロセッサはデュアルチャネルLPDDR5-5500メモリをサポートし、FT6パッケージを利用しています。
テストされたHP OmniBook 3は、アップグレードできない16GBのはんだ付けされたLPDDR5メモリを搭載しているため、特定のノートパソコン構成を選ぶ際にはメモリ容量を注意深く確認する価値があります。
Mendocinoは2022年に登場したため、Ryzen 5 40は数年経っても同じプラットフォームを使用しています。
パフォーマンス
NotebookcheckはRyzen 5 40を搭載したHP OmniBook 3 17-dp0451ngをテストし、Ryzen 5 7520Uを搭載したAcer Aspire 3と比較しました。両方のプロセッサが異なる名前で同じMendocinoシリコンを使用しているため、これは有用な比較です。
Cinebench R23の結果は非常に近いです:
- シングルコア:HPは1150ポイント、Acerは1171ポイント。
- マルチコア:HPは4841、Acerは5149。
シングルコアテストでの違いは2%未満、マルチコアパフォーマンスでは約6%です。異なるパワーと冷却構成を持つ2台の異なるノートパソコンにとって、これは比較的少ないギャップであり、新たに命名されたRyzen 5 40からの意味のあるパフォーマンス向上を示すものではありません。
Geekbench 5.5も同様の結果を示します:シングルコアパフォーマンスで1065対1066ポイント、マルチコアパフォーマンスで3970対3821。
新しいGeekbench 6.7およびCinebench 2024の結果は、Ryzen 5 40を搭載したHPのもののみ利用可能です:Geekbench 6.7で1405/4503ポイント、Cinebench 2024で60/281ポイントです。Acer Aspire 3は以前にテストされているため、これらのベンチマークバージョンを使用して直接Ryzen 5 7520Uと比較することはできません。
新しいクアッドコアプロセッサとの比較はさらにわかりやすいです。Ryzen AI 5 330およびRyzen AI 5 430も4コア8スレッドですが、はるかに新しいCPUアーキテクチャを使用しています。Cinebench R23のマルチコアテストでは、これらはRyzen 5 40を大幅に上回ります。
これはRyzen 5 40の主な制限を示しています:4つの新しいCPUコアは、Mendocinoの4つのZen 2コアよりも大幅に高いパフォーマンスを提供します。
同じプロセッサを搭載したHP OmniBook 3 14インチに関する別のRTINGSレビューでも、パフォーマンスがノートパソコンの主な制限の一つとされています。
Ryzen 5 40はウェブブラウジング、オフィスアプリケーション、ビデオ通話、メディア再生には十分な速度があります。しかし、より重いマルチタスクや持続的なワークロードには、より現代的なモバイルプロセッサに大きく遅れを取ります。
実デバイスのベンチマーク結果
| デバイス | Cinebench R23 シングル | Cinebench R23 マルチ |
|---|---|---|
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (Ryzen 5 40, 16 GB) | 1150 | 4841 |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (Ryzen 5 7520U, 8 GB) | 1171 | 5149 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (Ryzen AI 5 330, 4C/8T) | 1812 | 7840 |
Cinebench R23はここで有用です。なぜなら、すべてのデバイスの結果が得られ、異なるベンチマークのバージョンを混ぜることなく直接比較が可能だからです。
Ryzen AI 5 330は、同様の4コア8スレッド構成でありながら、マルチコアテストでは約62%高いスコアを出します。
統合グラフィックス:最大の弱点
Radeon 610MはRDNA 2アーキテクチャに基づいていますが、最小限の構成を使用しています:わずか2つのコンピュートユニットと128のシェーダーが最大1.9GHzで動作します。
3DMark Time Spy Graphicsは、Radeon 610Mと新しい統合GPUとの間のギャップを明確に示しています:
| デバイスとGPU | Time Spy Graphics |
|---|---|
| HP OmniBook 3 17 - Radeon 610M | 493 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 - Radeon 820M | 786 |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 - Radeon 840M | 1543 |
| HP OmniBook 5 16 - Intel Graphics 4-Core | 1920 |
Radeon 820Mでも約59%速いです。Radeon 840Mは3倍以上のスコアを持ち、Intel Graphics 4-CoreはRadeon 610Mのほぼ4倍のスコアを記録します。
HP OmniBook 3 17で1080pのゲームテストを行った場合、Radeon 610Mは主に古いか要求の少ないタイトルに適しています。Dota 2は低設定で77.5FPS、中設定で57.4FPSを達成し、GTA Vはそれぞれ61.3FPSと51.9FPSを提供します。X-Plane 11は低設定で25.3FPS、高設定で16.5FPSで動作します。
現代の要求の高いゲームははるかにパフォーマンスが劣ります。Cyberpunk 2077は低設定で約7.5FPS、ウルトラで3.1FPSを記録し、Baldur's Gate 3はそれぞれ7.3FPSと3.5FPSを達成します。
2025年や2026年にリリースされるゲームはさらに要求が厳しく、Borderlands 4、Death Stranding 2、Resident Evil Requiem、Crimson Desertは正常に動作しないか、1桁のフレームレートを記録します。
Radeon 610Mは日常のアプリケーションやビデオ再生には十分ですが、現代のゲームワークロードにはその能力を超えています。
実際のデバイス、価格、入手可能性
詳細にテストされた数少ないRyzen 5 40ノートパソコンの1つは、17.3インチのHP OmniBook 3です。米国では、8GBのメモリと512GBのSSDを搭載した構成が約500ドルで見つかりますが、MSRPはかなり高いです。
Notebookcheckは、16GBのメモリと512GBのSSDを搭載したヨーロッパ版の価格を549ユーロでテストしました。
Ryzen 5 40は他のいくつかの低価格ノートパソコンにも登場します。
HP OmniBook 3 16インチ、2Kタッチスクリーン、16GB/256GB - 構成および割引に応じて約649.99-879.99ドル。
Lenovo IdeaPad Slim 3 15.6インチ、フルHD、8GB/256GB - 約449.99ドルで、セール価格は時々約380-400ドルに下がります。
比較のために、Ryzen 5 7520U名義の同じMendocinoシリコンを使用したノートパソコンは、過去数年間で8GB/256GB構成で約329ドルでよく入手できました。
新しいモデル番号があるからといって、Ryzen 5 40ノートパソコンが必ずしもより良いコストパフォーマンスを提供するわけではありません。最終的なノートパソコンの価格は、より新しいプロセッサに基づくシステムと慎重に比較する必要があります。
競合他社と代替案
Intel N150は市場で最も安価なノートパソコンのいくつかに登場し、通常はRyzen 5 40を搭載したシステムよりも安くなります。CPUパフォーマンスは低く、特にマルチコアワークロードではさらにそうです。また、統合グラフィックスもエントリーレベルです。その主な利点は、システムの低価格です。
AMD Ryzen 5 7430UはZen 3に基づく6コア12スレッドを提供します。これを搭載したノートパソコンは予算セグメントでもまだ入手可能で、Ryzen 5 40システムと同じくらいの価格であることがあります。同じ価格で、より強力なマルチコアパフォーマンスを持つため、Ryzen 5 7430Uは明らかな優位性を持っています。
AMD Ryzen 5 150もAMDの新しい命名規則を使用していますが、Rembrandt-Rに基づく6つのZen 3+コアとRadeon 660Mグラフィックスを搭載しています。ブランドは似ていますが、CPUおよび統合GPUパフォーマンスの両面で異なるパフォーマンスクラスに属しています。
AMD Ryzen AI 5 330およびRyzen AI 5 430は、非常に新しいプラットフォームに基づいています。これを搭載したノートパソコンは通常より高価ですが、参考点を提供します:同じ4コア8スレッド構成であっても、現代アーキテクチャはMendocinoを大幅に上回ります。
結論
Ryzen 5 40は、ウェブブラウジング、オフィスアプリケーション、ビデオ通話、メディア再生には十分ですが、基盤となるハードウェアは全く新しくありません。これは2022年に登場したMendocinoシリコンに基づいており、そのパフォーマンスはRyzen 5 7520Uと事実上同じです。
Ryzen 5 40ノートパソコンを購入する際の重要な質問は価格です。Ryzen 5 7430U、Ryzen 5 150、または他の新しい6コアプロセッサを少しの追加コストで入手できない真に安価なシステムでのみ、魅力的になります。
メモリ容量は特に注意が必要です。RAMがはんだ付けされていてアップグレードできない場合、2026年には16GBの構成が8GBよりもずっと良い選択肢です。
Radeon 610Mはさらに大きな制限です。日常アプリケーション、ビデオ再生、古い軽量ゲームには適しているものの、現代のゲームワークロードには過剰な要求です。
AMDの現行モバイルラインアップでは、Ryzen 5ラベルだけではプロセッサのパフォーマンスレベルを決定するには不十分です。Ryzen 5 40では、モデル番号だけでなく、アーキテクチャ、メモリ構成、価格が重要です。