ホーム / CPUの比較 / AMD Ryzen 5 8400F または Intel Core Ultra 7 155H: 何が良いでしょうか？

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core Ultra 7 155H

AMD

Ryzen 5 8400F

Intel

Core Ultra 7 155H

CPUの仕様

Ryzen 5 8400F

Core Ultra 7 155H

CPU比較結果

以下は AMD Ryzen 5 8400F と Intel Core Ultra 7 155H CPUの特性と性能を比較した結果です。この比較は、どちらがニーズに最も適しているかを判断するのに役立ちます。

基本

レーベル名

AMD

Intel

発売日

April 2024

December 2023

プラットホーム

Desktop

Laptop

モデル名

Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。

Ryzen 5 8400F

Core Ultra 7 155H

コード名

Phoenix

Meteor Lake

鋳造所

TSMC

世代

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

CPUの仕様

コア合計数

コアとは、単一のコンピューティングコンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。

スレッド合計数

該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。

パフォーマンスコア

エフィシエンシーコア

基本周波数 (P)

4.2 GHz

3.8 GHz

基本周波数 (E)

1800 MHz

ターボブースト周波数 (P)

インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。

4.7 GHz

4.8 GHz

L1キャッシュ

64 KB per core

112 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

2 MB per core

L3キャッシュ

16 MB shared

24 MB shared

ソケット

ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。

AMD Socket AM5

Intel BGA 2049

バス周波数

100MHz

乗数

42.0

乗数解除

Yes

製造プロセス

リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。

4 nm

7 nm

消費電力

65 W

28 W

PCIeバージョン

PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。

トランジスタ数

25 billions

メモリ仕様

メモリタイプ

インテル® プロセッサーには、シングルチャネル、デュアルチャネル、トリプルチャネル、フレックスモードの 4 つのタイプがあります。複数のメモリチャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。

DDR5-5200

DDR5-5600,LPDDR5x-7467

最大メモリサイズ

最大メモリサイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。

96GB

最大メモリチャネル数

メモリチャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。

ECCメモリサポート

GPUの仕様

統合グラフィックス

統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックスコアを指します。プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックスパフォーマンスとスムーズなアプリケーションエクスペリエンスを低消費電力で実現します。

N/A

Xe Graphics LPG 128EU

その他

PCIeレーン

利点

Ryzen 5 8400F

より高い製造プロセス: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
もっと新しい発売日: April 2024 (April 2024 vs December 2023)

Core Ultra 7 155H

もっとコア合計数: 16 (6 vs 16)
より高いターボブースト周波数 (P): 4.8 GHz (4.7 GHz vs 4.8 GHz)
より大きな L3キャッシュ: 24 MB shared (16 MB shared vs 24 MB shared)

Geekbench 6

シングルコア

Ryzen 5 8400F

+14% 2509

Core Ultra 7 155H

2206

マルチコア

Ryzen 5 8400F

+3% 11715

Core Ultra 7 155H

11354

パフォーマンス

Ryzen 5 8400F

Core Ultra 7 155H

377.8

318.1

MB/Sec

File Compression

+19%

1.29

1.12

+15%

13.7

11.2

Routes/Sec

Navigation

+22%

81.8

81.2

+1%

49.1

44.7

Pages/Sec

HTML5 Browser

+10%

220.1

289.4

+31%

52.9

51.3

MPixels/Sec

PDF Renderer

+3%

294

243.4

+21%

33.9

30.7

Images/Sec

Photo Library

+10%

214.9

218.1

+1%

11.3

10.7

KLines/Sec

Clang

+6%

84.7

71.3

+19%

180.7

173.5

Pages/Sec

Text Processing

+4%

256.1

208.7

+23%

72.1

70.3

MB/Sec

Asset Compression

+3%

508

541.3

+7%

75.8

63.1

Images/Sec

Object Detection

+20%

231.3

230.8

+0%

13.1

11.3

Images/Sec

Background Blur

+16%

59.6

44.9

+33%

94.6

83.2

MPixels/Sec

Horizon Detection

+14%

527.2

508.6

+4%

192.1

146.1

MPixels/Sec

Object Remover

+31%

928.6

939.7

+1%

83.9

63.4

MPixels/Sec

HDR

+32%

373.8

341.8

+9%

30.6

21.5

Images/Sec

Photo Filter

+42%

94.4

110.1

+17%

2.14

2.13

KPixels/Sec

Ray Tracer

+0%

20.2

+12%

74.6

KPixels/Sec

Structure from Motion

+9%

451.6

461.2

+2%

シングルコア

マルチコア

Passmark CPU

シングルコア

Ryzen 5 8400F

+4% 3677

Core Ultra 7 155H

3535

マルチコア

Ryzen 5 8400F

24584

Core Ultra 7 155H

+2% 24961

SiliconCat ランキング

当サイトの Desktop CPU の中で 98 位

225

当サイトの CPU ランキング 225 位

当サイトの Laptop CPU の中で 50 位

243

当サイトの CPU ランキング 243 位

Ryzen 5 8400F

Core Ultra 7 155H

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core Ultra 7 155H

CPU比較結果

基本

CPUの仕様

メモリ仕様

GPUの仕様

その他

利点

Geekbench 6

パフォーマンス

Passmark CPU

SiliconCat ランキング

関連する CPU の比較