Top 500

AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon PRO W7500: パフォーマンスと機能の詳細分析

AMD Radeon PRO W7500は、ゲーマーとプロフェッショナルの両方に合わせた性能、効率、特長のバランスが評価されている強力なGPUです。本記事では、アーキテクチャ、メモリ仕様、ゲームパフォーマンス、プロフェッショナル能力、消費電力、競合他社との比較について詳しく解説します。この包括的なレビューは、W7500があなたのニーズに合った選択かどうかを理解するのに役立ちます。

1. アーキテクチャと主要な特徴

アーキテクチャの概要

AMD Radeon PRO W7500は、前の世代のRDNA 2から大きく進化したRDNA 3アーキテクチャを基に構築されています。このアーキテクチャは5nmの製造プロセスを採用しており、ワットあたりの性能を向上させ、効率的な熱管理を可能にしています。また、RDNA 3アーキテクチャは、ハードウェアアクセラレーションされたレイトレーシングなどの先進的なグラフィックス技術をサポートし、対応するゲームの視覚的忠実性を大幅に向上させます。

独自の特徴

W7500はNVIDIAのDLSS(Deep Learning Super Sampling)技術を搭載していませんが、AMDのFidelityFX Super Resolution(FSR)をサポートしています。FSRは、画像品質の大幅な低下を伴うことなくフレームレートを向上させる空間アップスケーリング技術であり、高解像度で要求の厳しいタイトルを実行しようとするゲーマーに特に役立ちます。

さらに、W7500にはAMDのRadeon Anti-Lag技術が含まれており、入力遅延を減少させてよりレスポンシブなゲーム体験を提供します。また、Radeon Boostは、ペースの速いゲームプレイ中にリゾリューションを動的に調整して、スムーズなパフォーマンスを維持します。

2. メモリ仕様

メモリタイプと容量

Radeon PRO W7500は、8GBのGDDR6メモリを搭載しており、中程度の価格帯およびプロフェッショナル向けGPUの標準となりつつあります。GDDR6はGDDR5と比べて帯域幅が高く、データ転送速度の向上や、メモリ集約的な作業でのパフォーマンス向上をもたらします。

帯域幅とパフォーマンスへの影響

W7500は、最大256 GB/sのメモリ帯域幅を持ち、ゲームやプロフェッショナルアプリケーションにおけるパフォーマンスに大きく影響します。3Dモデリングや動画編集などの作業において、高いメモリ帯域幅はスムーズな動作と高速なレンダリング時間を確保します。充分な8GBのメモリ容量により、ユーザーは大きなテクスチャや複雑なシーンを扱う際のパフォーマンスボトルネックを回避できます。

3. ゲームパフォーマンス

実際の例

ゲームベンチマークでは、AMD Radeon PRO W7500はさまざまなタイトルで印象的なパフォーマンスを示しています。以下は異なる解像度での平均FPSの結果です:

- 1080p: 「Call of Duty: Warzone」や「Cyberpunk 2077」などのタイトルでは、高設定で約70-90 FPSを達成し、スムーズなゲームプレイを実現します。

- 1440p: この解像度では、厳しめのゲームで約50-70 FPSを期待でき、良好なプレイアビリティを維持しつつ、強化されたビジュアルを楽しむことができます。

- 4K: W7500は4Kゲームを主なターゲットとしていませんが、要求の少ないタイトルでプレイ可能なフレームレート(平均約30-40 FPS)を管理することができます。

レイトレーシングパフォーマンス

レイトレーシングサポートが追加されたことで、W7500はゲーム内の基本的なレイトレース要素を処理することができます。ただし、レイトレーシングを有効にすると、特に高解像度でパフォーマンスが大幅に低下する可能性があります。最良の体験を得るためには、レイトレーシングを抑えて使用したり、設定を低くすることをお勧めします。

4. プロフェッショナルタスク

動画編集と3Dモデリング

AMD Radeon PRO W7500は、特に動画編集や3Dモデリングアプリケーションにおいてプロフェッショナルな環境で優れた性能を発揮します。Adobe Premiere ProやAutodesk Mayaなどのソフトウェアは、GPUの能力を活用してレンダリング時間を短縮し、再生パフォーマンスを向上させることができます。

科学計算

このGPUはOpenCLもサポートしており、科学計算やシミュレーションに適しています。CUDAサポートが欠如しているため(NVIDIA GPUが主に使用する技術)、多くの現代アプリケーションがOpenCLを採用しており、ユーザーが多様な計算タスクを効率よく処理することが可能です。

5. 消費電力と熱管理

TDPと冷却推奨

AMD Radeon PRO W7500の総設計電力(TDP)は約130ワットです。この比較的低い消費電力により、大掛かりな冷却ソリューションなしでも効率的に動作します。

最適なパフォーマンスを達成するためには、良好なエアフローを持つケースと、少なくとも1つの専用冷却ファンを使用することをお勧めします。550ワット以上の電源ユニット(PSU)を使用して、安定性を確保し、他のシステムコンポーネントに対応することが推奨されます。

6. 競合他社との比較

Radeon PRO W7500をAMDおよびNVIDIAの類似モデルと比較すると、いくつかの点で際立っています:

- AMD Radeon RX 6700 XT: RX 6700 XTはゲーム向けに特化していますが、W7500は最適化されたドライバーと機能によりプロフェッショナルアプリケーションでのパフォーマンスが向上しています。

- NVIDIA GeForce RTX 3060: RTX 3060はNVIDIAの専用ハードウェアのおかげで優れたレイトレーシング性能を提供しますが、プロフェッショナルな作業負荷に関しては、ドライバー最適化のおかげでW7500がより有利かもしれません。

7. 実用的なヒント

電源と互換性

W7500用のPSUを選ぶ際は、効率のために80 PLUS認証を持つユニットを探してください。GPUを支持するために必要なコネクタ(通常は8ピンPCIe)があることを確認してください。

ドライバーに関する考慮事項

最適なパフォーマンスを得るために、ドライバーを常に最新の状態に保ってください。AMDは新しく発売されたゲームやアプリケーションでのパフォーマンスを向上させる更新を頻繁にリリースしています。

プラットフォームの互換性

W7500は広範囲のマザーボードと互換性がありますが、ボトルネックを避けるためにCPUとの互換性を確認してください。AMD RyzenおよびIntel Coreプロセッサと好相性です。

8. Radeon PRO W7500の長所と短所

長所

- 強力なパフォーマンス: ゲームおよびプロフェッショナルアプリケーションで優れた性能。

- 効率的な消費電力: 低TDPにより静かで冷却性能が高い操作。

- 先進的な技術のサポート: レイトレーシングやFidelityFXをサポート。

- コンテンツクリエイターに最適: Adobe Creative SuiteやCADアプリケーションに最適化。

短所

- レイトレーシングの限界: レイトレーシングを有効にするとパフォーマンスが大幅に低下する可能性がある。

- CUDAサポートの欠如: CUDAが重視されるアプリケーションには理想的ではないかもしれない。

- 高いコスト: ゲーム向けGPUと比較すると、同等のゲームパフォーマンスでより高価格になる場合がある。

9. 最終的な評価

AMD Radeon PRO W7500は、要求の厳しいゲームとプロフェッショナルアプリケーションの双方をこなせる多目的GPUを求めるプロフェッショナルおよびゲーマーにとって優れた選択肢です。そのRDNA 3アーキテクチャ、堅実なメモリ仕様、先進的なグラフィックス技術サポートは、同クラスの強力な競争相手となります。

コンテンツクリエイターや3Dアーティスト、または時折ゲームを楽しむ人にとって、W7500は十分に満足できる性能を提供します。ただし、特にレイトレーシングを重視する場合は、特定のニーズや予算に応じて他の選択肢を考慮した方が良いかもしれません。

結論として、AMD Radeon PRO W7500はパフォーマンスと効率のバランスが良く、多様なタスクに対応できる能力のあるGPUとして賢い投資です。

Top Desktop GPU: 134

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
August 2023
モデル名
Radeon PRO W7500
世代
Radeon Pro Navi
ベースクロック
1500MHz
ブーストクロック
1700MHz
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
1792
トランジスタ
13,300 million
RTコア
28
計算ユニット
28
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
112
L1キャッシュ
128 KB per Array
L2キャッシュ
2MB
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
6 nm
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TDP
70W

メモリ仕様

メモリサイズ
8GB
メモリタイプ
GDDR6
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
128bit
メモリクロック
1344MHz
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
172.0 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
108.8 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
190.4 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
24.37 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
380.8 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
12.186 TFlops

その他

Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
OpenCLのバージョン
2.2
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
電源コネクタ
None
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
64
シェーダモデル
6.7
推奨PSU
250W

FP32 (浮動小数点)

12.186 TFlops

Blender

878

他のGPUとの比較

13%
15%
73%
これは過去 1 年間の GPU 使用率 13% より優れている
これは過去 3 年間の GPU 使用率 15% より優れている
これは GPU の 73% よりも優れています

SiliconCat ランキング

134
当サイトの Desktop GPU の中で 134 位
266
当サイトの GPU ランキング 266 位
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 5050 Mobile
NVIDIA, January 2025
12.771 TFlops
12.523 TFlops
Radeon PRO W7500
AMD, August 2023
12.186 TFlops
Radeon RX 6750 GRE 10 GB
AMD, October 2023
11.747 TFlops
TITAN X Pascal
NVIDIA, August 2016
11.188 TFlops
Blender
2912
Radeon RX 6750 XT
AMD, March 2022
1620
Radeon PRO W7500
AMD, August 2023
878
GeForce GTX TITAN BLACK
NVIDIA, February 2014
447
Quadro M1200 Mobile
NVIDIA, January 2017
203

関連する GPU の比較