Top 50

AMD Radeon RX 7800

AMD Radeon RX 7800

AMD Radeon RX 7800の包括的レビュー:性能、アーキテクチャ、その他

AMD Radeon RX 7800は、ゲーマーやプロフェッショナル向けに設計された強力なグラフィックスカードです。本記事では、そのアーキテクチャ、メモリ、ゲーム性能、プロフェッショナル用途、エネルギー消費などについて詳しく掘り下げていきます。最後には、このGPUがあなたのニーズに合った選択肢であるかどうかを明確に理解できるでしょう。

1. アーキテクチャと主な特長

1.1 アーキテクチャ名と製造技術

AMD Radeon RX 7800は、RDNA 3アーキテクチャに基づいて構築されており、AMDの最新のGPU設計技術の進展を代表しています。RDNA 3アーキテクチャは、5nmの製造プロセスを利用しており、前世代と比べてパフォーマンスと電力効率が向上しています。

1.2 独自の特徴

RX 7800の際立った特徴の一つは、AMDのFidelityFX Super Resolution (FSR)をサポートしていることです。FSRは、フレームレートを向上させつつ画像品質を維持する空間アップスケーリング技術であり、視覚的な忠実度を犠牲にせずパフォーマンスを向上させたいゲーマーにとって貴重なツールとなるでしょう。

さらに、RX 7800はレイトレーシングをサポートしており、対応ゲームにおいてよりリアルな照明や影の効果を実現しています。AMDのレイトレーシング実装は、場合によってはNVIDIAのRTX技術には及ばないものの、有効にすれば視覚的品質に大きな向上をもたらします。

2. メモリ仕様

2.1 メモリタイプとサイズ

AMD Radeon RX 7800は、16GBのGDDR6メモリを搭載しており、現代のゲームやプロフェッショナル用途にとって十分な容量です。GDDR6メモリは速度と帯域幅のバランスが良く、このGPUに最適です。

2.2 帯域幅とパフォーマンスへの影響

RX 7800は、256ビットのメモリインターフェースのおかげで512 GB/sのメモリ帯域幅を誇ります。この高い帯域幅により、GPUは大きなテクスチャや複雑なシーンをスムーズに処理でき、スムーズなゲームプレイやプロフェッショナルな作業における効率的なレンダリングに貢献します。

3. ゲーム性能

3.1 実際の例

RX 7800は、さまざまなゲームシナリオで優れた性能を発揮します。*Cyberpunk 2077*のようなタイトルでは、1080pで高設定かつレイトレーシングを有効にした場合の平均フレームレートは約70 FPSが期待できます。1440pでは、同様の条件下で55 FPSを維持し、4Kゲームプレイでは約30 FPSに低下しますが、設定を下げることでプレイ可能です。

3.2 解像度サポート

- 1080p:ほとんどの最新タイトルで高からウルトラ設定においてスムーズなフレームレートを実現。

- 1440p:多くのゲームが高設定で快適に動作し、パフォーマンスは安定。

- 4K:プレイ可能ではありますが、特に要求の厳しいタイトルではスムーズな体験のために設定を調整する必要があるかもしれません。

3.3 レイトレーシング性能

RX 7800のレイトレーシング性能は評価できますが、画期的ではありません。レイトレースされたシナリオでは、ラスタライズレンダリングと比べてフレームレートが低下することが予想されます。しかし、FSRとレイトレーシングの組み合わせにより、視覚的に素晴らしい体験を提供しながら、厳しいパフォーマンスペナルティを緩和することができます。

4. プロフェッショナル作業

4.1 ビデオ編集と3Dモデリング

RX 7800の16GBのGDDR6メモリと堅牢なアーキテクチャは、ビデオ編集や3Dモデリングに非常に適しています。Adobe Premiere ProやBlenderなどのソフトウェアは、このカードの機能を活用し、高解像度の映像のレンダリング時間を短縮し、スムーズな再生を提供します。

4.2 科学計算

NVIDIAのCUDAプラットフォームが科学計算でより広く使用されている一方、RX 7800はOpenCLをサポートしているため、さまざまな作業に適しています。科学計算に携わるユーザーは、このカードの性能から恩恵を受ける一方で、CUDAに依存しているユーザーはNVIDIAの選択肢を検討した方が良いでしょう。

5. エネルギー消費と熱出力

5.1 TDPと冷却推奨

RX 7800の熱設計電力(TDP)は約250ワットです。これは、GPUや他のシステムコンポーネントに十分な電力を供給できる600ワット程度の電源を必要とすることを意味します。

5.2 冷却ソリューション

最適なパフォーマンスを実現するためには、強力な冷却ソリューションが推奨されます。多くのメーカーが熱性能を向上させ、騒音レベルを低減するカスタム冷却ソリューションを提供しています。ケース内の適切なエアフローも、最適な温度を維持するために重要です。

6. 競合他社との比較

6.1 AMDの類似モデル

RX 7800を他のAMD製品と比較すると、RX 7700 XTはより予算に優しいオプションを提供し、RX 7900 XTは高価格帯で優れた性能を発揮します。RX 7800は中間レンジのギャップを効果的に埋め、低価格で競争力のある性能を提供しています。

6.2 NVIDIAの競合製品

NVIDIAのラインナップでは、GeForce RTX 4070が直接の競合となります。両方のカードは優れたパフォーマンスを提供しますが、RX 7800はラスタライズに強みを発揮し、RTX 4070はレイトレーシングとDLSS技術で優位性を持つ場合があります。

7. 実用的なヒント

7.1 電源選択

電源ユニットを選択する際は、少なくとも600ワットで80 Plus Gold評価のものを目指してください。RX 7800に必要なPCIe電力コネクタが装備されていることを確認しましょう。

7.2 プラットフォーム互換性

RX 7800はさまざまなマザーボードと互換性があります。しかし、最適なパフォーマンスを引き出すためには、PCIe 4.0マザーボードとの組み合わせが推奨されます。

7.3 ドライバの注意点

AMDは定期的にドライバを更新してパフォーマンスを向上させ、バグを修正しています。最新のドライバをインストールすることで、新しいゲームとのパフォーマンスと互換性を最大限に引き出すことができます。

8. Radeon RX 7800の長所と短所

8.1 長所

- 優れた1080pおよび1440p性能:これらの解像度に重点を置くゲーマーに理想的。

- 16GB GDDR6メモリ:現代のゲームやプロフェッショナルな作業に十分な容量。

- レイトレーシングおよびFSRのサポート:対応ゲームの視覚的忠実度を向上させます。

- 堅実な冷却ソリューションの選択肢が豊富:多くのアフターマーケットオプションが効率的な熱管理を保証。

8.2 短所

- NVIDIAに比べてレイトレーシング性能が劣る:レイトレーシングを優先するユーザーには満足されないかもしれません。

- CUDAサポートが不足:プロフェッショナル用途でCUDAに依存する方には最適な選択肢とは言えません。

- 高い電力消費:強力な電源が必要で、カジュアルなユーザーには魅力的でない可能性があります。

9. 結論:RX 7800を検討すべきは誰か?

AMD Radeon RX 7800は、ゲーマーとプロフェッショナルの両方に対応する多用途なGPUです。1080pおよび1440pゲームにおいて優れた性能を発揮し、ビデオ編集や3Dモデリング作業にも十分なパワーを提供します。しかし、主な焦点がレイトレーシングやCUDAベースのアプリケーションである場合は、NVIDIAの製品を検討した方がよいでしょう。

最終的に、RX 7800は中間レンジセグメントでの性能と価格のバランスを求める方にとって素晴らしい選択肢です。特に、1080pまたは1440pでゲームをプレイするゲーマーや、信頼できる高性能GPUを求めるプロフェッショナルに非常に適しています。

Top Desktop GPU: 36

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
January 2023
モデル名
Radeon RX 7800
世代
Navi III
ベースクロック
1800MHz
ブーストクロック
2800MHz
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
3840
トランジスタ
Unknown
RTコア
60
計算ユニット
60
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
240
L1キャッシュ
128 KB per Array
L2キャッシュ
4MB
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
5 nm
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TDP
300W

メモリ仕様

メモリサイズ
16GB
メモリタイプ
GDDR6
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
256bit
メモリクロック
2250MHz
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
576.0 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
358.4 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
672.0 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
86.02 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
1344 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
41.311 TFlops

その他

Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
OpenCLのバージョン
2.2
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
電源コネクタ
2x 8-pin
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
128
シェーダモデル
6.7
推奨PSU
700W

FP32 (浮動小数点)

41.311 TFlops

3DMark タイムスパイ

20021

Blender

2432

他のGPUとの比較

65%
67%
93%
これは過去 1 年間の GPU 使用率 65% より優れている
これは過去 3 年間の GPU 使用率 67% より優れている
これは GPU の 93% よりも優れています

SiliconCat ランキング

36
当サイトの Desktop GPU の中で 36 位
64
当サイトの GPU ランキング 64 位
FP32 (浮動小数点)
H100 PCIe
NVIDIA, March 2022
51.205 TFlops
Radeon RX 7900 GRE
AMD, July 2023
46.895 TFlops
Radeon RX 7800
AMD, January 2023
41.311 TFlops
A40 PCIe
NVIDIA, October 2020
36.669 TFlops
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA, May 2021
32.753 TFlops
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
36957
Radeon RX 7800
AMD, January 2023
20021
Radeon RX 6800M
AMD, May 2021
11457
9099
GeForce RTX 2070 Mobile
NVIDIA, January 2019
7229
Blender
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
12577
GeForce RTX 4060
NVIDIA, May 2023
3410
Radeon RX 7800
AMD, January 2023
2432
Radeon RX 6600
AMD, October 2021
1005.46
Radeon Pro Vega 56
AMD, August 2017
521

関連する GPU の比較