AMD Radeon 660M

AMD Radeon 660M

Radeon 660M in 2026: 구형 RDNA 2 그래픽이 최신 노트북에서 여전히 사용됨

Radeon 660M은 AMD의 저가형 Rembrandt 세대 Ryzen 5 프로세서에 사용되는 통합 GPU입니다. 이 GPU는 Ryzen 6000과 함께 2022년 1월에 출시되었고, 이후 Ryzen 5 7535HS, Ryzen 5 7535U, Ryzen 5 130, Ryzen 5 150 칩에 등장했습니다. 2026년에는 이 GPU가 탑재된 노트북이 약 400-580달러에 판매되고 있습니다.

성능은 96개의 실행 유닛을 갖춘 Intel Iris Xe에 근접하며, 3DMark Time Spy Graphics에서는 약 1,500 점을 기록합니다. Dota 2와 구형 게임은 1080p에서 원활하게 실행되며, Cyberpunk 2077 및 Baldur's Gate 3와 같은 고사양 게임은 1080p Low 설정에서 약 20 fps를 제공합니다. 660M은 시스템 메모리 대역폭에 완전히 의존하기 때문에 노트북 구성은 매우 중요합니다.

내부 구성과 출처

Rembrandt 다이는 TSMC의 6nm 공정으로 제작되며 12개의 RDNA 2 컴퓨팅 유닛을 포함합니다. Ryzen 7 및 Ryzen 9 버전에서는 모든 12개 유닛이 활성화되어 Radeon 680M으로 작동합니다. 대부분의 Ryzen 5 모델은 최대 1.9 GHz에서 6개의 컴퓨팅 유닛, 또는 384개의 스트림 프로세서를 사용합니다. 따라서 Radeon 660M은 약 1.46 TFLOPS의 이론적 처리량에 도달합니다.

이 GPU는 전용 메모리가 없으며 시스템 RAM(DRAM), 일반적으로 DDR5-4800 또는 LPDDR5-6400을 사용합니다. 하드웨어 레이 트레이싱이 지원되지만, 현대 게임에서 레이 트레이싱을 실용적으로 사용할 수 있을 만큼의 GPU 성능은 너무 낮습니다.

Radeon 660M은 여러 프로세서 세대에서 등장했습니다:

  • 2022: Ryzen 5 6600U, 6600H, 6600HS, PRO 6650U/H/HS
  • 2023: Ryzen 5 7535U, 7535HS, 7533HS
  • 2025: Ryzen 5 130 및 Ryzen 5 150

이 프로세서 대부분은 최대 1.9 GHz에서 작동하는 동일한 6-CU Radeon 660M을 사용합니다. Ryzen 3 7335U 및 Ryzen 3 110은 예외이며, 이들의 GPU는 Radeon 660M이라고 불리지만 최대 1.8 GHz에서 작동하는 4개의 컴퓨팅 유닛을 사용합니다.

이웃 Ryzen 모델들은 혼동하기 쉬운 편입니다. Ryzen 5 7530U는 7535U와 이름에서 단 하나의 숫자만 다르지만, 구형 Zen 3 하드웨어와 Radeon Vega 7 그래픽을 사용합니다. Ryzen 5 7520U는 다른 플랫폼을 기반으로 하고, 2개의 컴퓨팅 유닛을 가진 훨씬 더 작은 Radeon 610M을 포함합니다.

벤치마크 성능

Radeon 660M 노트북은 3DMark Time Spy Graphics에서 평균 약 1,450점, Fire Strike Graphics에서 4,575점, Steel Nomad에서 230점을 기록합니다. Time Spy의 중앙값은 약 1,535점이며, 개별 노트북은 메모리 구성과 플랫폼 설정에 따라 상당히 다를 수 있습니다.

Time Spy Graphics에서 660M은 Intel Iris Xe G7 96EU 및 최신 Radeon 840M과 유사한 성능을 보입니다. 모바일 GeForce GTX 1050은 대략 15% 더 빠르며, Core i5-13420H와 같은 프로세서에 사용되는 48-EU Intel UHD Graphics는 약 3분의 1 느립니다.

Steel Nomad에서 AMD의 통합 GPU 간의 차이는 더 큽니다:

GPU 발견 위치 Steel Nomad, 평균 대 660M
Radeon Vega 7 Ryzen 5 7530U 160 -30%
Intel Iris Xe G7 96EU 12th-13th gen Core i5/i7 191 -17%
Radeon 840M Ryzen AI 5 340 208 -10%
Radeon 660M Ryzen 5 7535HS/U, 6600H/U 230 -
Radeon 680M Ryzen 7 7735HS, 6800H 367 +60%
Radeon 760M Ryzen 5 8640HS, 7640HS 399 +74%
Radeon 780M Ryzen 7 8840HS, 7840HS 453 +97%

특정 장치의 결과

장치 프로세서 유지 제한 (PL1), 메모리 Time Spy Graphics Fire Strike Graphics Steel Nomad
Lenovo ThinkPad L14 G5 Ryzen 5 PRO 7535U 25 W, 1×16 GB DDR5-4800 1,016 3,527 n/a
ASUS ExpertBook B1 BM1503CDA Ryzen 5 7535U 15 W, 16 GB 1,273 4,031 219
Chuwi CoreBook Air Ryzen 5 6600H 28 W, 16 GB LPDDR5-6400 1,514 4,891 221
Ninkear S14 Ryzen 5 7535HS 25 W, 16 GB 1,535 4,929 256
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 Ryzen 5 7535HS 30 W, 32 GB 1,585 4,881 n/a
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 1 Ryzen 5 PRO 6650U 22.5 W, 16 GB LPDDR5-6400 1,588 4,487 n/a

최저 및 최고 Time Spy 결과의 차이는 56%입니다. ThinkPad L14 G5는 1,016점으로 명확한 이탈자입니다. 이 시스템의 테스트된 구성은 단일 16 GB DDR5-4800 모듈을 사용하며, 더 빠른 시스템은 상당히 더 많은 메모리 대역폭을 제공합니다. 660M과 같은 통합 GPU의 경우 메모리 구성은 중요한 성능 제약 요소입니다.

전력 제한 또한 결과에 영향을 미치지만, 서로 다른 노트북 간의 비교는 냉각, 메모리, 펌웨어와 같은 다른 변수를 포함합니다. ASUS ExpertBook B1은 15 W에서 작동하며, 테이블 중간에서 약 17-18% 뒤처져 있습니다.

25 W 이상에서는 이러한 결과들이 추가적인 그래픽 성능을 거의 보여주지 않습니다. 25 W의 Ninkear S14와 30 W의 ThinkPad E16 Gen 2는 단 3%의 차이만 있으며, 50 W에서 작동하는 Ryzen 5 6600H를 탑재한 GMK NucBox M6 미니 PC는 약 1,582점을 기록합니다.

ThinkPad Z13은 또한 상대적으로 소박한 22.5 W 유지 제한으로 LPDDR5-6400 메모리와 결합되면 강력한 결과를 생성할 수 있음을 보여줍니다.

Steel Nomad 결과는 다양한 그래픽 API가 다른 점수를 생성할 수 있기 때문에 주의가 필요합니다. DirectX 12의 세 가지 결과는 219점에서 256점 사이에 있으며, Chuwi CoreBook Air는 Vulkan을 사용하여 184점을 기록합니다.

어떤 게임을 실행할 수 있는가

다음 결과는 Chuwi CoreBook Air에서 1080p로 측정되었습니다. Ryzen 5 6600H는 28 W의 유지 제한에서 운영되며 16 GB의 LPDDR5-6400 메모리를 사용합니다. Time Spy 결과는 Radeon 660M 중앙값과 근접합니다.

게임 1080p 설정 fps
Dota 2 고급 / 울트라 58 / 49
Strange Brigade 중간 / 울트라 40 / 27
GTA V 고급 37
X-Plane 11 고급 28
The Witcher 3 고급 27
Final Fantasy XV 표준 23
Baldur's Gate 3 낮음 22
Cyberpunk 2077 낮음 / 보통, FSR 없음 21 / 15

e스포츠 타이틀과 구형 게임은 1080p에서 중간 또는 높은 설정으로 실행할 수 있습니다. Baldur's Gate 3와 Cyberpunk 2077와 같은 더 고사양 게임은 1080p Low에서 약 20 fps로 떨어져, 부드러운 게임 플레이를 위해서는 낮은 렌더링 해상도나 FSR이 필요합니다.

720p에서는 Dota 2와 Strange Brigade와 같은 가벼운 타이틀이 100 fps를 초과할 수 있지만, 1920×1200 디스플레이에서 이미지 선명도는 눈에 띄게 낮습니다.

이 GPU는 H.264, HEVC, VP9 및 AV1의 하드웨어 디코딩을 지원하여 고해상도 비디오 재생 시 CPU 사용량을 낮게 유지합니다. 하드웨어 AV1 인코딩은 지원되지 않으며 RDNA 3에서 나중에 추가되었습니다.

사용 가능한 장치 및 가격

Radeon 660M을 탑재한 새로운 노트북은 주로 Ryzen 5 7535HS 및 Ryzen 5 7535U를 사용합니다. 2026년 9월에 미국의 전형적인 가격으로 일부 목록은 제3자 판매자로부터 제공되었습니다:

모델 구성 가격
Lenovo IdeaPad Slim 3 15ARP10 Ryzen 5 7535HS, 16 GB, 512 GB, 15.3" 1920×1200 $400
Chuwi CoreBook Air Ryzen 5 6600H, 16 GB LPDDR5-6400, 512 GB, 14" 1920×1200 $499*
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 Ryzen 5 7535U, 8 GB, 256 GB, 16" 1920×1200 $500
Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 Ryzen 5 7535HS, 8 GB, 256 GB, 16" 1920×1200 $555
HP ProBook 465 G11 Ryzen 5 7535U, 8 GB, 256 GB, 16" 1920×1200 $559
Lenovo IdeaPad Slim 3 15ARP10 Ryzen 5 7535HS, 8 GB, 256 GB $580

*2026년 2월 기준 제조업체 가격입니다.

Chuwi CoreBook Air는 Ryzen 5 6600H를 여전히 사용하는 2026년 새로운 노트북의 드문 예입니다. 구형 프로세서에도 불구하고 LPDDR5-6400 메모리 구성 덕분에 Radeon 660M은 정상 범위의 상한에 가까운 성능을 발휘할 수 있습니다.

가격은 동일한 노트북 구성 간에도 상당히 차이가 있습니다. 16 GB RAM과 512 GB SSD가 장착된 IdeaPad Slim 3 15ARP10은 400달러로 되어 있었지만, 제3자 판매자가 제시한 8 GB/256 GB 구성은 580달러로 판매되고 있었습니다.

8 GB 모델에서는 메모리 구성에 특별한 주의가 필요합니다. 시스템이 하나의 활성 DDR5 메모리 채널만 사용하는 경우, Radeon 660M 성능은 더 많은 메모리가 설치될 때까지 상당히 낮을 수 있습니다.

중고 시장이 항상 더 저렴한 것은 아닙니다. Ryzen 5 PRO 6650U, 16 GB RAM, 256 GB SSD가 장착된 리퍼브 ThinkPad T14 Gen 3는 약 460달러로, 일부 새 Radeon 660M 노트북의 가격과 비슷했습니다.

경쟁자 및 대안

Radeon 840M을 갖춘 Ryzen AI 5 340. 그래픽 성능은 대체로 비슷한 수준입니다. Time Spy 결과는 유사하며, Steel Nomad에서는 Radeon 840M이 660M보다 약 10% 늦습니다. CPU는 상당히 더 최신이며, Geekbench 6 결과는 Ryzen 5 7535HS의 대략 2,000 및 7,900에 비해 단일 코어 약 2,790 및 다중 코어 11,200입니다. Ryzen AI 5 340 시스템은 또한 Zen 5 CPU 코어, 4nm 공정 및 50 TOPS NPU를 추가합니다.

Radeon 680M이 장착된 Ryzen 7 7735HS 또는 Ryzen 7 170. 이 프로세서는 동일한 일반 플랫폼 세대를 사용하지만 6개 대신 12개의 RDNA 2 컴퓨팅 유닛을 활성화합니다. Steel Nomad에서는 Radeon 680M이 60% 더 빠릅니다. Ryzen 7 7735HS가 장착된 IdeaPad Slim 5-15ARP G10은 Time Spy Graphics에서 약 2,430점을 기록하고 Dota 2에서 울트라 설정으로 67 fps를 달성하는 반면, 테스트된 Radeon 660M 노트북은 49 fps를 기록합니다.

Radeon 780M이 장착된 Ryzen 7 8840HS 또는 7840HS. Radeon 780M은 Steel Nomad에서 대략 660M의 두 배로 빠르며, 현대 게임의 1080p에서 현저히 더 많은 여유를 제공합니다.

Intel UHD Graphics가 장착된 Core i5-13420H. CPU 성능은 많은 Ryzen 5 7535HS 시스템과 경쟁력이 있으며, 통합 그래픽 성능은 Time Spy에서 약 3분의 1 낮습니다.

Radeon Vega 7이 장착된 Ryzen 5 7530U. 이 프로세서는 종종 Ryzen 5 7535U 시스템과 동일한 가격대에서 등장하지만, 통합 그래픽 성능은 Steel Nomad에서 약 30% 느리며 구형 GPU 아키텍처를 기반으로 합니다.

결론

Radeon 660M은 2022년에 도입된 6-CU RDNA 2 통합 GPU로, 2026년에도 새로운 노트북에 남아 있습니다. 성능은 Intel Iris Xe G7 96EU 및 Radeon 840M에 근접하며, 일반적인 Time Spy Graphics 점수는 약 1,500점입니다.

데스크탑 애플리케이션, 4K 비디오 재생, e스포츠 타이틀 및 많은 구형 게임을 1080p에서 실행하는 데 충분한 속도를 제공합니다. Cyberpunk 2077 및 Baldur's Gate 3와 같은 더 고사양 게임은 업스케일링 없이 1080p Low에서 약 20 fps로 실행됩니다.

메모리 구성은 실제 성능에 큰 영향을 미치므로, 충분히 구성된 DDR5 또는 LPDDR5 메모리를 갖춘 Radeon 660M 노트북은 대역폭이 제한된 유사한 시스템보다 훨씬 더 좋은 성능을 발휘할 수 있습니다.

현재 가격에서 660M은 구형 Intel 및 AMD 통합 그래픽과 경쟁할 뿐만 아니라 새로운 Radeon 840M 노트북과도 경쟁하고 있습니다. Radeon 680M 및 780M 시스템은 게임을 위해 상당히 더 빠르며, 새로운 Ryzen AI 플랫폼은 훨씬 더 빠른 CPU와 함께 유사한 입문 수준의 그래픽 성능을 제공합니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Integrated
출시일
January 2022
모델명
Radeon 660M
세대
Rembrandt
부스트 클럭
1900MHz
새딩 유닛
?
가장 기본적인 처리 단위는 스트리밍 프로세서(SP)이며, 여기서 특정 명령과 작업이 실행됩니다. GPU는 병렬 컴퓨팅을 수행하며, 즉 여러 개의 SP가 동시에 작업을 처리하는 것을 의미합니다. "가장 기본적인 처리 단위는 스트리밍 프로세서(SP)이며, 여기서 특정 명령과 작업이 실행됩니다. GPU는 병렬 컴퓨팅을 수행하며, 다수의 SP가 동시에 작업을 처리합니다."
384
레이 트레이싱 코어
6
컴퓨트 유닛
6
텍스처 매핑 유닛
?
텍스처 매핑 유닛(TMU)은 GPU의 구성 요소로서, 이진 이미지를 회전, 스케일링 및 왜곡하여 주어진 3D 모델의 임의의 평면에 텍스처로 배치할 수 있는 기능을 제공합니다. 이 과정을 텍스처 매핑이라고 합니다.
24
L1 캐시
128 KB per Array
L2 캐시
2MB
버스 인터페이스
Integrated
파운드리
TSMC
제조 공정 크기
6 nm
아키텍처
RDNA 2.0
TDP
System Dependent

메모리 사양

메모리 크기
System Shared
메모리 타입
System Shared
메모리 버스
?
메모리 버스 너비는 비디오 메모리가 한 클럭 주기 내에 전송할 수 있는 데이터의 비트 수를 의미합니다. 버스 너비가 크면 한 번에 전송되는 데이터 양이 많아지므로, 비디오 메모리의 중요한 매개 변수 중 하나입니다. 메모리 대역폭은 다음과 같이 계산됩니다: 메모리 대역폭 = 메모리 주파수 x 메모리 버스 너비 / 8. 따라서 메모리 주파수가 비슷한 경우, 메모리 버스 너비가 메모리 대역폭의 크기를 결정합니다.
System Shared
메모리 클럭
SystemShared
대역폭
?
메모리 대역폭은 그래픽 칩과 비디오 메모리 간의 데이터 전송 속도를 의미합니다. 이는 초당 바이트로 측정되며, 계산하는 공식은 다음과 같습니다: 메모리 대역폭 = 작동 주파수 × 메모리 버스 너비 / 8 비트입니다.
System Dependent

디스플레이 및 미디어

출력 포트
No outputs

이론적 성능

픽셀 속도
?
픽셀 필률은 그래픽 처리 장치(GPU)가 초당 렌더링할 수 있는 픽셀 수를 나타내는 지표로, MPixels/s(백만 픽셀/초) 또는 GPixels/s(십억 픽셀/초) 단위로 측정됩니다. 그래픽 카드의 픽셀 처리 성능을 평가하는 가장 일반적으로 사용되는 측정 항목입니다.
30.40 GPixel/s
텍스처 속도
?
"Texture fill rate"은 GPU가 1초에 픽셀에 매핑할 수 있는 텍스처 맵 요소 (텍셀)의 수를 나타냅니다. "텍스처 채움 속도"는 GPU가 1초에 단일 픽셀에 매핑할 수 있는 텍스처 맵 요소 (텍셀)의 수를 의미합니다.
45.60 GTexel/s
FP16 (반 정밀도)
?
GPU 성능을 측정하는 중요한 지표 중 하나는 부동 소수점 연산 능력입니다. 반 정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다. 단 정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되며, 이중 정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학적 계산에 필요합니다.
2.918 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
?
GPU 성능을 측정하는 중요한 지표 중 하나는 부동 소수점 연산 능력입니다. 반 정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다. 단 정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되며, 이중 정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학적 계산에 필요합니다.
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
?
GPU 성능을 측정하는 중요한 지표는 부동 소수점 컴퓨팅 기능입니다. 단정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되는 반면, 배정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학 컴퓨팅에 필요합니다. 반정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다.
1.459 TFlops

여러 가지 잡다한

Vulkan 버전
?
Vulkan은 Khronos Group의 크로스 플랫폼 그래픽 및 컴퓨팅 API로, 높은 성능과 낮은 CPU 오버헤드를 제공합니다. 이를 통해 개발자는 GPU를 직접 제어하고, 렌더링 오버헤드를 줄이고, 멀티스레딩 및 멀티코어 프로세서를 지원할 수 있습니다.
1.2
OpenCL 버전
2.2
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
전원 연결자
None
렌더 출력 파이프라인
?
래스터 작업 파이프라인(ROPs)은 게임에서 조명 및 반사 계산을 처리하고 안티 앨리어싱(AA), 고해상도, 연기, 불 등과 같은 효과를 관리하는 것이 주된 역할입니다. 게임에서 안티 앨리어싱과 조명 효과가 더욱 요구되는 경우 ROPs의 성능 요구 사항이 더 높아질 수 있으며, 그렇지 않은 경우 프레임 속도가 급격히 감소할 수 있습니다.
16
쉐이더 모델
6.5

FP32 (float)

1.459 TFlops

3DMark 타임 스파이

1526

Blender

90

다른 GPU와 비교

SiliconCat 등급

968
당사 웹사이트의 모든 GPU 중에서 968위를 차지했습니다
FP32 (float)
Radeon HD 6850 X2
AMD, September 2011
1.567 TFlops
Radeon R9 M470
AMD, May 2016
1.505 TFlops
Radeon 660M
AMD, January 2022
1.459 TFlops
GeForce GTX 860M
NVIDIA, January 2014
1.417 TFlops
Iris Xe Graphics G7 80EU
Intel, September 2020
1.38 TFlops
3DMark 타임 스파이
Radeon R9 390
AMD, June 2015
3804
2824
Radeon HD 7950
AMD, January 2012
1879
Radeon 660M
AMD, January 2022
1526
321
Blender
Quadro RTX 5000
NVIDIA, August 2018
1408.56
GeForce GTX 1660
NVIDIA, March 2019
794
P106 100
NVIDIA, June 2017
399
GeForce GTX 680M
NVIDIA, June 2012
185
Radeon 660M
AMD, January 2022
90

관련 GPU 비교