AMD Ryzen Embedded R2544: 프로세서 리뷰

Ryzen Embedded R2544에 기반한 미니 PC는 Intel N150의 더 빠른 대안으로 $220-330에 판매됩니다. 이는 부분적으로만 사실입니다. 2019년에 설계된 칩은 멀티 스레드 작업 및 그래픽 성능에서 N150을 실제로 능가합니다. 하지만 일부 제조업체는 이 칩의 TDP를 45 W에서 28 W로 낮추고 단일 메모리 스틱을 장착했으며, 같은 실리콘에서 소비자용 R2544의 가격은 눈에 띄게 저렴합니다.

출처

AMD는 2022년 6월 산업용 PC, 얇은 클라이언트 및 머신 비전 시스템을 위한 Ryzen Embedded R2000 시리즈를 발표했습니다. R2544는 이 라인업의 최고 모델로, 2022년 10월에 발송이 시작되었습니다. 내부에는 Picasso 다이가 들어 있으며, Zen+ 코어는 GlobalFoundries의 12nm 공정에서 제조되며, Ryzen 5 3500U 및 Ryzen 5 3550H와 같은 모바일 칩에서도 동일한 실리콘이 사용됩니다. 이 프로세서는 보드에 납땜되어 있으며 공식적으로 Windows 11을 지원합니다. 명목 TDP는 45 W이지만, 기기 제조사는 이를 35 W에서 54 W 사이로 설정할 수 있습니다.

이 시리즈 내에서 R2544는 더 낮은 R2514와 아키텍처가 아니라 전력 예산에서 다릅니다:

CPU 성능

Geekbench 6에서 R2544는 단일 코어 1134점, 멀티 코어 3886점을 기록합니다. 단일 스레드 작업에서는 Intel N150과 동등하며, 멀티 스레드 작업에서는 4개 대비 8개의 스레드 덕분에 약 30% 더 빠릅니다. 마케팅에서 말하는 "최대 50%"라는 수치는 테스트에서 확인되지 않았습니다. Acemagic은 R2544 미니 PC의 목록에서 Cinebench R23에서 "27% 이상"을 주장하며, 이는 진실에 더 가깝습니다.

R2544의 가장 가까운 친척은 Ryzen 5 3550H로, 동일한 다이에서 제조되지만 35 W로 평가됩니다. 임베디드 버전은 단일 코어에서 약 11% 더 빠르고 멀티 코어에서 24% 더 빠릅니다. 이는 높은 클록에 따른 전체 이득입니다.

가격 대비 성능에서 R2544는 이웃 제품들 중 어느 것도 이길 수 없습니다. Kron K1은 N150 기계보다 42% 더 비싸지만 멀티 스레드 성능이 약 30% 더 높으며, Bosgame E4보다 29% 더 비싸지만 24%의 이득을 제공합니다.

특정 미니 PC의 속도는 제조사가 설정한 전력 제한에 따라서도 달라집니다. PCMasters의 테스트에서 NiPoGi Pinova P1은 28 W를 초과한 적이 없으며, 이 모델의 Amazon 목록에도 동일한 제한이 명시되어 있습니다. Acemagic은 K1의 R2544 버전에 대해 한 Amazon 목록에서 28 W를 최대라고 명시합니다. 이러한 기계는 전체 TDP로 실행되는 버전보다 멀티 스레드 작업에서 느리므로, 같은 프로세서의 두 미니 PC는 현저히 다른 결과를 제공할 수 있습니다.

그래픽

통합 Radeon Vega 8은 8개의 컴퓨트 유닛(512개의 스트림 프로세서)을 갖추고 있으며 R2544에서 최대 1.3 GHz에서 작동합니다.

이는 Vega 8이 1.7-2배의 우위를 제공하지만, 이 클래스의 기계들은 듀얼 채널 메모리가 부족한 경우가 많습니다. 기본 Kron K1은 단일 8 GB 모듈로 배송됩니다. NiPoGi Pinova P1은 단일 16 GB DDR4-2666 모듈을 가지고 있으며, 그래픽에 256 MB만 할당되며, PCMasters는 이 미니 PC가 구형 타이틀을 넘어서는 게임에 적합하지 않다고 평가했습니다. 두 번째 메모리 스틱은 R2544 기계에서 구입할 가치가 있는 첫 번째 업그레이드입니다.

비디오

AMD의 사양에 따르면, 미디어 엔진은 10비트 HEVC 및 VP9와 8비트 H.264의 하드웨어 디코딩을 처리하고 HEVC 및 H.264를 인코딩하지만, 최대 4K60 스트림 하나만 지원합니다. AV1 지원은 전혀 없습니다. Intel N150은 하드웨어 AV1 디코딩을 지원하며, AV1 콘텐츠가 있는 미디어 서버나 스트리밍 박스로서는 R2544에 대해 강력한 논리가 됩니다.

전력 소비

서류 상으로는 경 alarming: 45 W와 N150의 6 W 간의 차이가 큰 것처럼 보입니다. 측정 결과는 차분한 그림을 그립니다. 28 W로 제한된 NiPoGi Pinova P1은 대기 상태에서 약 7.2 W, 전체 부하에서 전체 미니 PC의 약 36 W를 소비했습니다. N150 기계는 Notebookcheck의 그래픽 스트레스 테스트에서 16 W에서 24 W 사이를 소비했습니다.

대기 상태에서 약 7 W는 보통 수치입니다. 따라서 요청을 기다리며 대부분의 시간을 보내는 홈 서버(홈 어시스턴트, 파일 저장소, 백업 등)에게는 높은 평가받는 TDP가 그처럼 우려할 만한 것이 아닙니다. 이러한 측정에서의 작업 부하는 다르지만, 규모의 차이는 분명합니다: 지속적인 부하 하에서 R2544는 N150보다 약 1.5-2배 더 많은 전력을 소비하며, 28 W 한도가 없는 버전은 더욱 많은 전력을 소비할 것입니다.

R2544 기기

산업 부문에서 R2544는 AAEON COM-R2KC6 COM Express 모듈과 Kontron D3723-R 미니-ITX 보드에 사용됩니다. 소비자 모델 중에서 Kron K1이 가장 쉽게 업그레이드할 수 있는 기기입니다: 두 개의 SO-DIMM 슬롯, 두 개의 M.2 슬롯, HDMI, DisplayPort 및 USB-C를 통한 최대 세 개의 디스플레이까지 지원합니다.

구매할 가치가 있는가

메모리 16 GB의 미니 PC가 약 $250-270에 걸쳐 있으며 멀티태스킹, 세 개의 디스플레이 및 약간의 그래픽 기능이 필요하다면 R2544는 의미가 있습니다. 그 가격 이상으로는 그 필요성이 줄어들며, AV1 미디어 서버나 지속적인 부하 하의 서버에는 N150이 더 현명한 선택입니다.