Intel Xeon 6724P
Intel Xeon 6724P en Servidores Reales: Altas Velocidades de Reloj en Lugar de Docenas de Núcleos
El Intel Xeon 6724P se distingue de la mayoría de los procesadores de servidor modernos. Tiene 16 núcleos y 32 hilos, pero alcanza hasta 4.3 GHz, con una frecuencia total de núcleo de hasta 4.2 GHz. El procesador está dirigido a sistemas donde el rendimiento por núcleo es importante y el software se licencia por la cantidad de núcleos de CPU. Para la virtualización a gran escala y cargas de trabajo altamente paralelas, Intel ofrece modelos de Xeon con un número de núcleos significativamente mayor.
Con un precio recomendado de alrededor de $4,057, el Xeon 6724P parece caro incluso para los estándares de servidores. Sin embargo, ese precio puede justificarse en bases de datos, software financiero y otros sistemas empresariales donde los costos de licencia están vinculados al número de núcleos de procesador. En tales entornos, aumentar el número de núcleos puede incrementar el costo total de la pila de software más de lo que mejora el rendimiento.
Rendimiento del Xeon 6724P en Servidores de Producción
Los resultados publicados de SPECrate 2017 Integer Base proporcionan una visión útil del rendimiento del procesador. El benchmark mide el rendimiento total de un sistema a través de un conjunto de cargas de trabajo enteras y hace posible comparar configuraciones de un solo zócalo y de doble zócalo.
| Plataforma del Servidor | Configuración de CPU | Total de Núcleos / Hilos | Memoria | SPECrate 2017 Integer Base |
|---|---|---|---|---|
| Dell PowerEdge R570 | 1 × Intel Xeon 6724P | 16 / 32 | 256 GB DDR5-6400 | 204 |
| Dell PowerEdge R670 | 2 × Intel Xeon 6724P | 32 / 64 | 512 GB DDR5-6400 | 402 |
| Lenovo ThinkSystem SR630 V4 | 2 × Intel Xeon 6724P | 32 / 64 | 512 GB DDR5-6400 | 402 |
| xFusion FusionServer 2288 V8 | 2 × Intel Xeon 6724P | 32 / 64 | 512 GB DDR5-6400 | 418 |
El Dell PowerEdge R570 de un solo zócalo obtiene 204 puntos. Después de agregar un segundo procesador, el Dell PowerEdge R670 alcanza 402 puntos. Esto representa un aumento de aproximadamente el 97%, lo que indica un escalado casi lineal en este benchmark.
El Lenovo ThinkSystem SR630 V4 entrega el mismo resultado de 402 puntos con una configuración de doble procesador similar. El xFusion FusionServer 2288 V8 alcanza 418 puntos, aproximadamente un 4% más. Las diferencias entre sistemas que utilizan los mismos procesadores pueden resultar de la configuración de memoria, ajustes de plataforma, entorno de software y parámetros de benchmark. Estas cifras son útiles para estimar el rendimiento y el escalado, pero no deben tratarse como un ranking directo de fabricantes de servidores.
Cuando la Velocidad de Reloj Importa Más que el Número de Núcleos
El Xeon 6724P está diseñado para aplicaciones en las que una porción significativa de la carga de trabajo no escala de manera eficiente a través de docenas de núcleos. Estos incluyen bases de datos transaccionales, sistemas financieros y aplicaciones empresariales que son sensibles al rendimiento de un solo hilo y a la latencia.
El modelo de licencia puede ser tan importante como el rendimiento bruto. Cuando el software se evalúa según la cantidad de núcleos de procesador, pasar de 16 a 48 núcleos puede aumentar drásticamente el costo total del sistema. La aplicación puede no ofrecer un aumento de rendimiento comparable a cambio.
Bajo estas condiciones, 16 núcleos rápidos pueden ser más económicos que varias docenas de núcleos más lentos. El servidor mantiene un sólido rendimiento por hilo y acceso a toda la plataforma empresarial de Intel sin aumentar innecesariamente el número de núcleos licenciados.
Lo contrario se aplica a la virtualización densa, renderizado, implementaciones grandes de contenedores y computación altamente paralela. El rendimiento en estas cargas de trabajo depende más del número total de núcleos, por lo que los modelos Xeon de gama alta ofrecen un mayor rendimiento por múltiples hilos por zócalo.
Capacidades de la Plataforma del Servidor
El Xeon 6724P conserva las capacidades de la plataforma de servidor de alta gama de Intel, incluyendo memoria DDR5-6400 de ocho canales, soporte para hasta 4 TB de RAM por zócalo, 88 carriles PCI Express 5.0 y configuraciones de múltiples zócalos. Por lo tanto, un número relativamente bajo de núcleos no significa que la propia plataforma del servidor esté limitada.
El gran número de carriles PCIe apoya configuraciones extensas con almacenamiento NVMe, adaptadores de red de alta velocidad y aceleradores de cómputo. La plataforma también incluye motores de aceleración especializados de Intel para cifrado, compresión y movimiento de datos.
Estas capacidades separan al Xeon 6724P de los procesadores Core y Ryzen de escritorio con conteos de hilos similares. Su valor proviene no solo de sus núcleos de CPU, sino también de su capacidad de memoria, opciones de expansión e infraestructura empresarial.
Consumo de Energía y Requisitos de Enfriamiento
El Intel Xeon 6724P tiene un TDP de 210 vatios. Para un procesador de 16 núcleos, esta es una clasificación térmica considerable, consistente con su enfoque en mantener altas velocidades de reloj bajo cargas de trabajo sostenidas.
En un sistema de doble zócalo, los procesadores tienen un TDP combinado de 420 vatios. El consumo total de energía del servidor será mayor una vez que se incluyan la memoria, el almacenamiento, los adaptadores de red y otros componentes. La operación estable, por lo tanto, requiere un sistema de refrigeración capaz y correctamente diseñado.
¿Quién Debería Elegir el Intel Xeon 6724P?
El Xeon 6724P está justificado en sistemas donde el rendimiento por núcleo y los costos de licencia de software son más importantes que el número total de hilos. Su escalado casi lineal en servidores de doble zócalo hace posible expandir los recursos de computación disponibles sin recurrir a procesadores con varias docenas de núcleos.
Para alojamiento, renderizado y virtualización densa, los modelos con mayor número de núcleos siguen siendo más prácticos. El Xeon 6724P es un procesador especializado cuyo valor depende no solo de la cantidad de hilos, sino de la carga de trabajo específica y del modelo de licencia de software.