Top 500

AMD Radeon RX 6450M

AMD Radeon RX 6450M

AMD Radeon RX 6450M: 詳細レビュー

AMD Radeon RX 6450Mは、ゲーマーからプロフェッショナルまで幅広いユーザーに対応したモバイルグラフィックスカードです。本記事では、そのアーキテクチャ、メモリ仕様、ゲームパフォーマンス、プロフェッショナルアプリケーション、エネルギー消費などについて詳しく見ていきます。このGPUをゲームやプロのタスクに使用することを検討されている方にとって、この包括的ガイドがその能力を理解するのに役立つでしょう。

1. アーキテクチャと主な特徴

アーキテクチャの概要

AMD Radeon RX 6450Mは、効率性と性能向上で知られるRDNA 2アーキテクチャを基にしています。このアーキテクチャは7nmプロセス技術を使用して製造されており、優れた電力効率とトランジスタ密度の向上を実現しており、ワットあたりの性能向上に繋がっています。

独自の特徴

RX 6450Mは、NVIDIAのRTX(レイトレーシング)やDLSS(ディープラーニングスーパーサンプリング)といった機能はサポートしていませんが、AMDのFidelityFX Super Resolution(FSR)技術が含まれています。FSRは、低解像度で描画し、最終画像をアップスケーリングすることで、サポートされているゲームでのフレームレートを向上させることを目的としています。この機能は、ゲーマーが高解像度で滑らかな体験を得るのに大いに役立ちます。

2. メモリ仕様

メモリタイプと容量

RX 6450Mは、現代のGPUの標準であるGDDR6メモリを搭載しており、GDDR5と比較して優れた帯域幅と効率を提供します。このカードは通常、4GBのGDDR6メモリを搭載しており、低設定でのほとんどのゲームおよびプロのアプリケーションに不足はありません。

帯域幅と性能への影響

RX 6450Mの有効メモリ帯域幅は約128 GB/sで、同クラスの中で競争力があります。この帯域幅は、高解像度のテクスチャやゲーム内の複雑なシーンにとって重要で、フレームレートや全体的な性能に直接影響します。4GBのVRAMは現代のゲーム基準では限られているように思えるかもしれませんが、FSRと組み合わせれば1080pゲームには十分です。

3. ゲームパフォーマンス

人気タイトルでの平均FPS

ゲームに関して、RX 6450Mはさまざまなタイトルで良好にパフォーマンスを発揮します。以下は、1080p解像度での人気ゲームでの平均FPSベンチマークです。

- Call of Duty: Warzone: 中設定で約60 FPS

- Fortnite: 高設定で約75 FPS

- Cyberpunk 2077: 低設定で約30 FPS

- Apex Legends: 中設定で約70 FPS

異なる解像度のサポート

RX 6450Mは1080pゲームに優れていますが、1440pや4Kの高解像度では苦戦します。1440pでは、要求の厳しいタイトルではフレームレートが大幅に低下し、30 FPS以下になることがよくあります。カジュアルゲームやグラフィックス負荷の少ないゲームでは1440pに対応できますが、4KゲームはこのGPUでは一般的に難しいです。

レイトレーシング機能

RDNA 2アーキテクチャはレイトレーシングをサポートしていますが、RX 6450Mへの性能への影響は大きいです。ほとんどのユーザーは、レイトレーシングを有効にするとフレームレートが低下し、要求の厳しいシナリオではプレイ可能なレベルを下回ることが多いことに気付くでしょう。これにより、レイトレーシングはRX 6800シリーズのようなより高性能なデスクトップGPUにより適しています。

4. プロフェッショナルなタスク

ビデオ編集と3Dモデリング

RX 6450Mは、エントリーレベルのビデオ編集や3Dモデリングタスクに実用的な選択肢です。Adobe Premiere ProやBlenderなどのプログラムは、レンダリングや再生のためにGPUの能力を活用できます。しかし、限られたVRAMは、高解像度のプロジェクトや大きなアセットで作業する際にボトルネックになる可能性があります。

科学計算

科学計算において、RX 6450MはOpenCLをサポートしており、並列処理タスクを実行できます。基本的な科学計算を処理できますが、集中的な計算が必要なユーザーは、プロフェッショナルなワークロード向けに設計されたハイエンドGPUを検討するかもしれません。

5. エネルギー消費と熱管理

TDPと冷却推奨

RX 6450Mの熱設計電力(TDP)は約50ワットであり、モバイルGPUとしてはエネルギー効率が良いです。この低TDPにより、特に負荷が少ないタスクを行っているときに、ノートパソコンのバッテリー寿命を延ばすことができます。しかし、ゲーム中は、熱スロットルを防ぐために十分な冷却を確保することが重要です。

ケースと冷却ソリューション

最適なパフォーマンスを発揮するためには、 robustな冷却システムを備えたノートパソコンモデルを選択してください。複数のヒートパイプと効率的な気流を備えたデザインのノートパソコンは、長時間のゲームセッション中もパフォーマンスを維持し、熱スロットルのリスクを軽減します。

6. 競合他社との比較

競合モデル

RX 6450Mを同様のモデルと比較すると、NVIDIAのGeForce MX450やGTX 1650と対抗します。RX 6450Mは、アーキテクチャとメモリ帯域幅により、ほとんどのゲームシナリオで一般的に優れたパフォーマンスを提供します。しかし、NVIDIAの製品はレイトレーシングや専用AIタスクにおいてより良い性能を提供することがあります。

7. 実用的なヒント

電源の選択

RX 6450Mを搭載したノートパソコンでは、電源が最低要件を満たしていることを確認してください。少なくとも65Wに評価された電源アダプターが推奨され、ゲームやその他の集中的な作業中の安定したパフォーマンスを確保します。

プラットフォームとの互換性

RX 6450Mはさまざまなノートパソコンプラットフォームに対応していますが、特定のノートパソコンモデルとの互換性を確認することが重要です。購入前には必ず製造元の仕様を確認してください。

ドライバーの更新

ドライバーを最新の状態に保つことは、パフォーマンスを最適化し、バグを修正するために重要です。AMDはRadeonソフトウェアを通じて定期的に更新を提供しており、新しいゲームリリースでの性能を向上させ、安定性を改善します。

8. メリットとデメリット

メリット

- 良好な1080pゲームパフォーマンス: RX 6450Mは、ほとんどの最新タイトルで1080pで高いパフォーマンスを発揮します。

- エネルギー効率が良い: 低TDPにより、ノートパソコンのバッテリー寿命が延びます。

- FidelityFXサポート: アップスケーリングを通じてサポートされているゲームでのフレームレートを向上させます。

- 手頃なエントリーレベルのオプション: バジェットゲーマーやプロフェッショナル向けの堅実な選択肢です。

デメリット

- 限られたVRAM: 4GBのVRAMは現代のゲームにおける高解像度テクスチャには不十分かもしれません。

- 高解像度での苦戦: 1440pではパフォーマンスが大幅に低下し、4Kではプレイ不可能です。

- レイトレーシングの制限: ハイエンドGPUと比較してレイトレーシング機能が制限されています。

9. 結論: RX 6450Mを検討すべき人は誰か?

AMD Radeon RX 6450Mは、コストを意識したゲーマーやエントリーレベルのプロフェッショナルにとって優れた選択肢です。1080pゲームに安定したパフォーマンスを提供し、最新のグラフィックス機能を求めないカジュアルゲーマーに適しています。また、そのエネルギー効率により、頻繁な充電なしでの長時間のゲームセッションを可能にします。

ただし、より要求の厳しいゲームパフォーマンス、プロフェッショナルグレードのビデオ編集、または広範な3Dモデリングを必要とするユーザーは、より上位のGPUを検討するべきです。RX 6450Mはターゲットオーディエンスには適していますが、その限界を理解することが、情報に基づいた決定を下す上で重要です。

Top Mobile GPU: 137

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Mobile
発売日
January 2023
モデル名
Radeon RX 6450M
世代
Navi Mobile
ベースクロック
2000MHz
ブーストクロック
2460MHz
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
768
トランジスタ
5,400 million
RTコア
12
計算ユニット
12
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
48
L1キャッシュ
128 KB per Array
L2キャッシュ
1024KB
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
6 nm
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TDP
50W

メモリ仕様

メモリサイズ
4GB
メモリタイプ
GDDR6
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
64bit
メモリクロック
2000MHz
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
128.0 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
78.72 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
118.1 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
7.557 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
236.2 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
3.777 TFlops

その他

Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
OpenCLのバージョン
2.2
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
電源コネクタ
None
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
32
シェーダモデル
6.7

FP32 (浮動小数点)

3.777 TFlops

他のGPUとの比較

0%
6%
51%
これは過去 1 年間の GPU 使用率 0% より優れている
これは過去 3 年間の GPU 使用率 6% より優れている
これは GPU の 51% よりも優れています

SiliconCat ランキング

137
当サイトの Mobile GPU の中で 137 位
592
当サイトの GPU ランキング 592 位
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 570X
AMD, March 2019
4.038 TFlops
Quadro P2200
NVIDIA, June 2019
3.898 TFlops
Radeon RX 6450M
AMD, January 2023
3.777 TFlops
Tesla K20c
NVIDIA, November 2012
3.594 TFlops
Radeon R9 280
AMD, March 2014
3.411 TFlops