Top 50

AMD Radeon RX 7600M

AMD Radeon RX 7600M

AMD Radeon RX 7600M: 総合レビュー

AMD Radeon RX 7600Mは、そのパフォーマンス、効率性、機能セットに注目を集めているミドルレンジのグラフィックスカードです。本記事では、アーキテクチャ、メモリ仕様、ゲームパフォーマンス、プロフェッショナルアプリケーションの能力、消費電力、競合、実用的なアドバイス、長所と短所について詳しく説明し、このGPUを検討するべき人物について結論づけます。

1. アーキテクチャと主要機能

RDNA 3 アーキテクチャ

AMD Radeon RX 7600Mは、RDNA 3アーキテクチャ上に構築されており、前の世代であるRDNA 2からの大きな飛躍を示しています。RDNA 3アーキテクチャは、ワットあたりのパフォーマンスを向上させ、強化されたグラフィカル機能を提供し、現代のゲームやクリエイティブな作業に適しています。5nmプロセスタイ技術を利用することで、その効率性とパフォーマンスに貢献しています。

ユニークな機能

AMDはNVIDIAのRTXやDLSS技術の直接的な同等物を持ってはいませんが、次のような独自の機能を提供しています:

- FidelityFX Super Resolution (FSR):この技術は、サポートされているゲームのフレームレートを向上させることを目的として、画質をあまり犠牲にすることなく低解像度をアップスケールします。

- レイトレーシングサポート:NVIDIAの提供するものほど進化はしていませんが、RX 7600Mはリアルタイムレイトレーシングをサポートし、対応タイトルでよりリアルなライティングとシャドウを可能にします。

これらの機能により、RX 7600Mはゲーマーとコンテンツクリエイターの両方にとって多用途な選択肢となります。

2. メモリ仕様

メモリタイプとサイズ

RX 7600Mは、8GBのGDDR6メモリを搭載しています。GDDR6は高帯域幅と効率性で知られており、ゲームやコンテンツ制作において必須です。

帯域幅とパフォーマンスへの影響

RX 7600Mは、256 GB/sのメモリ帯域幅を持ち、高解像度のテクスチャや要求の厳しいアプリケーションを扱うことができます。メモリのサイズと帯域幅は、特にリソースを多く使用するゲームやアプリケーションにおいてスムーズなパフォーマンスを確保するための重要な役割を果たし、高フレームレートと短い読み込み時間を実現します。

3. ゲームパフォーマンス

実際のFPS例

RX 7600Mは、さまざまなタイトルで優れたパフォーマンスを示します。以下は、異なる解像度での人気ゲームの平均FPS結果です:

- 1080pゲーム:

- Call of Duty: Warzone - 120 FPS

- Fortnite - 150 FPS

- Cyberpunk 2077(中設定) - 75 FPS

- 1440pゲーム:

- Assassin's Creed Valhalla - 65 FPS

- Horizon Zero Dawn - 70 FPS

- Resident Evil Village - 60 FPS

- 4Kゲーム:

- RX 7600Mは技術的に4Kゲームを実行できますが、パフォーマンスは著しく低下し、要求の厳しいタイトルで平均して30-40 FPS程度です。1080pおよび1440pゲームに最適です。

レイトレーシングの影響

レイトレーシングを有効にすると、パフォーマンスが低下する傾向があります。レイトレーシングをサポートするタイトルでは、非レイトレーシング設定に比べてFPSが約30-50%減少することをユーザーは期待できます。これは、視覚的忠実度とパフォーマンスのバランスを取る重要性を示しています。

4. プロフェッショナルタスク

ビデオ編集と3Dモデリング

RX 7600Mは、Adobe Premiere ProやDaVinci Resolveのようなビデオ編集ソフトウェアを効率的に処理することができます。8GBのGDDR6メモリにより、高解像度ビデオファイルのスムーズな再生と編集が可能です。

BlenderやAutodesk Mayaなどの3Dモデリングアプリケーションにおいても、RX 7600Mは適切なパフォーマンスを提供し、ユーザーが複雑なモデルを作成したり、シーンをレンダリングしたりする際に、さほどの遅れを感じさせずに作業できるようにします。OpenCLのサポートにより、GPUのパワーを並列処理タスクに活かすことができます。

科学計算

RX 7600MはCUDA用に最適化されてはいませんが、OpenCLをサポートしているため、一部の科学的計算やシミュレーションの実行には実行可能な選択肢となることがあります。しかし、CUDAに重く依存したタスクには、NVIDIAのGPUがより適しているかもしれません。

5. 消費電力と熱設計

熱設計電力 (TDP)

RX 7600MのTDPは約120ワットです。この比較的低い消費電力により、ラップトップやコンパクトなデスクトップビルドにとって魅力的な選択肢となります。

冷却の推奨事項

RX 7600Mを搭載したシステムを構築する場合は、ケース内での適切なエアフローを確保してください。1つまたは2つの吸気および排気ファンを備えた通気性の良いケースを推奨します。ラップトップの場合、熱管理は通常メーカーによって行われますが、長時間のゲームセッションに備えて冷却パッドを考慮することが重要です。

6. 競合他社との比較

競合モデル

RX 7600Mは、NVIDIAのGeForce RTX 3060およびRTX 3050 Tiと対抗しています。

- NVIDIA GeForce RTX 3060:類似のパフォーマンスを提供しますが、より優れたレイトレーシング能力およびDLSSサポートを備えており、これらの機能を重視するゲーマーにはより良い選択肢です。

- NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti:RX 7600Mと比較してやや低いパフォーマンスですが、強化されたレイトレーシングおよびDLSS性能を提供し、より予算が限られたゲーマー向けです。

AMD自身のRX 6600Mも近く競い合っていますが、RX 7600Mは通常、処理能力と効率の点で優れています。

7. 実用的なアドバイス

電源ユニットの推奨

RX 7600Mを使用するシステムには、少なくとも500ワットの電源ユニット(PSU)を推奨します。これにより、他のコンポーネントを考慮して安定したパフォーマンスを確保できます。

互換性とドライバー

RX 7600Mは、PCIe 4.0をサポートするほとんどの現代のマザーボードと互換性があります。最適なパフォーマンスと安定性を確保するために、ドライバーを定期的に更新することが重要です。これには、AMDのAdrenalinソフトウェアを活用できます。

ドライバーのニュアンス

AMDのドライバーは近年大幅に改善されていますが、特に主要なゲームリリース後の最適化が必要になる可能性があるため、ユーザーは更新を常に注意しているべきです。

8. 長所と短所

長所

- 強力な1080pおよび1440pパフォーマンス:これらの解像度でのゲームに優れています。

- 良好なメモリ容量:8GBのGDDR6は、ほとんどの現代のゲームおよびアプリケーションにとって十分です。

- 効率的な消費電力:低いTDPにより、さまざまなビルドに適しています(ラップトップを含む)。

- 手頃な価格帯:競合他社に比べてコストパフォーマンスが良好です。

短所

- レイトレーシング性能:NVIDIAの製品ほど強力ではありません。

- 限られたCUDAサポート:プロフェッショナルアプリケーションにCUDAを重視するユーザーにはあまり理想的ではありません。

- 4Kでの性能低下:高性能な4Kゲーム用には設計されていません。

9. 結論:RX 7600Mを検討すべき人は?

AMD Radeon RX 7600Mは、1080pおよび1440pゲームに優れたミドルレンジGPUを求めるゲーマーにとって素晴らしい選択肢です。また、その効率的なアーキテクチャとメモリ機能のおかげで、ビデオ編集や3Dモデリングに従事するクリエイティブな専門家にも適しています。

しかし、レイトレーシングを重視し、特定のアプリケーションにCUDAが必要な人は、NVIDIAの選択肢を考慮することをお勧めします。RX 7600Mは、パフォーマンスと効率のバランスを求めるユーザーに最適です。

要するに、あなたがゲーマーまたはコンテンツクリエイターであり、ほとんどの現代のアプリケーションで良好に機能する信頼性が高く効率的なGPUを求めているなら、RX 7600Mは検討する価値があります。

Top Mobile GPU: 22

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Mobile
発売日
January 2023
モデル名
Radeon RX 7600M
世代
Navi Mobile
ベースクロック
1500MHz
ブーストクロック
2410MHz
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
1792
トランジスタ
13,300 million
RTコア
28
計算ユニット
28
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
112
L1キャッシュ
128 KB per Array
L2キャッシュ
2MB
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
6 nm
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TDP
90W

メモリ仕様

メモリサイズ
8GB
メモリタイプ
GDDR6
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
128bit
メモリクロック
2000MHz
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
256.0 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
154.2 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
269.9 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
34.55 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
539.8 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
17.613 TFlops

その他

Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
OpenCLのバージョン
2.2
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
電源コネクタ
None
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
64
シェーダモデル
6.7

FP32 (浮動小数点)

17.613 TFlops

Blender

1338

他のGPUとの比較

29%
64%
92%
これは過去 1 年間の GPU 使用率 29% より優れている
これは過去 3 年間の GPU 使用率 64% より優れている
これは GPU の 92% よりも優れています

SiliconCat ランキング

22
当サイトの Mobile GPU の中で 22 位
163
当サイトの GPU ランキング 163 位
FP32 (浮動小数点)
A100 PCIe 80 GB
NVIDIA, June 2021
19.878 TFlops
A800 PCIe 40 GB
NVIDIA, November 2022
19.098 TFlops
Radeon RX 7600M
AMD, January 2023
17.613 TFlops
Radeon RX 6800
AMD, October 2020
16.491 TFlops
15.93 TFlops
Blender
Radeon RX 6800 XT
AMD, October 2020
2384
Radeon RX 7600M
AMD, January 2023
1338
Radeon Pro WX 9100
AMD, July 2017
640
Radeon Pro 580X
AMD, March 2019
347

関連する GPU の比較