Top 50

AMD Radeon RX 7700 XT

AMD Radeon RX 7700 XT

AMD Radeon RX 7700 XT: 総合レビュー

AMD Radeon RX 7700 XTは、その印象的なパフォーマンスと機能でGPU市場に衝撃を与えました。本記事では、そのアーキテクチャ、メモリ、ゲームパフォーマンス、プロフェッショナル用途、消費電力などについて深く掘り下げていきます。最後には、このGPUがあなたのニーズに適しているかどうかを理解できるでしょう。

1. アーキテクチャと主な特徴

アーキテクチャ

RX 7700 XTは、AMDのRDNA 3アーキテクチャを基にしており、前世代のRDNA 2からの大幅な進化を遂げています。RDNA 3はチップレットデザインを採用しており、ワットあたりの性能が向上し、効率性も改善されています。このアーキテクチャは、現在業界で最も先進的な5nmプロセスで製造されています。この小さなプロセスノードは、パフォーマンスを最大化しつつ消費電力を削減します。

独自の特徴

独自の特徴としては、AMDのFidelityFX Super Resolution (FSR) 2.0や、ハードウェアアクセラレーションによるレイトレーシングのサポートがあります。FSR 2.0は、NVIDIAのDLSSに対抗するもので、画像品質を損なうことなくアップスケーリングとフレームレートの向上を可能にします。RX 7700 XTはAV1デコードにも対応しており、今後のビデオフォーマットに対応できます。

2. メモリ

タイプと容量

RX 7700 XTは、12GBのGDDR6メモリを搭載しており、現在のほとんどのゲームやプロフェッショナル用途に十分な容量です。このメモリタイプは現代のGPUでは標準的であり、速度とコストの良いバランスを提供します。

バンド幅

メモリインターフェースは192ビットで、約384 GB/sの帯域幅を提供しています。この高い帯域幅は、大きなテクスチャや複雑なグラフィカルデータを処理するのに重要で、特に高解像度のゲーミングシナリオでは重要です。

パフォーマンスへの影響

12GBのメモリによって、RX 7700 XTは1440pや一部の4Kゲーミングシナリオに効果的に対応できます。豊富なメモリ容量は、ビデオ編集や3Dレンダリングなどのリソース集約型タスク中のボトルネックの可能性を減少させます。

3. ゲーミングパフォーマンス

実際の例

ゲームパフォーマンスに関しては、RX 7700 XTは様々なタイトルで優れた性能を発揮します。以下はテストに基づいた平均FPSスコアです:

- Call of Duty: Warzone: 1440pのウルトラ設定 - 100 FPS

- Cyberpunk 2077: 1440pでのレイトレーシング - 60 FPS

- Assassin's Creed Valhalla: 4Kの高設定 - 45 FPS

- Fortnite: 1080pのエピック設定 - 200 FPS

解像度サポート

RX 7700 XTは1080pと1440pゲーミングに最適化されており、高いフレームレートと滑らかなプレイを提供します。4Kゲーミングも可能ですが、レイトレーシングを無効にするか、品質を下げれば、特に1440pでは最高のパフォーマンスを発揮します。

レイトレーシングパフォーマンス

レイトレーシングパフォーマンスはRX 7700 XTの強みですが、最高級のNVIDIA製品には及ばないかもしれません。レイトレーシングを有効にするとFPSが顕著に低下しますが、FSRがこの影響を軽減し、視覚的忠実度をあまり損なうことなくより楽しめる体験を提供します。

4. プロフェッショナルタスク

ビデオ編集

ビデオ編集において、RX 7700 XTは素晴らしいパフォーマンスを発揮します。Adobe Premiere ProやDaVinci ResolveなどのプログラムはGPUアクセラレーションを利用しており、ユーザーはプロジェクトを迅速にレンダリングできます。12GBのVRAMは、4K映像をスムーズに処理するのに役立ちます。

3Dモデリング

BlenderやAutodesk Mayaなどの3Dモデリングソフトウェアにおいて、RX 7700 XTは優れた選択肢です。そのRDNA 3アーキテクチャと豊富なVRAMは、高ポリゴンモデルのスムーズな操作を可能にし、プロフェッショナルに適しています。

科学計算

AMDのGPUは伝統的にCUDAベースのアプリケーションでNVIDIAに遅れを取っているものの、RX 7700 XTは科学計算で広く使用されているOpenCLをサポートしています。これらのタスクにおけるパフォーマンスは素晴らしいですが、CUDAが重要な場合、NVIDIAカードがより適している場合があります。

5. 消費電力と熱管理

TDP

RX 7700 XTの熱設計電力(TDP)は約225ワットです。これは、ほとんどの中高級電源にとって管理可能です。

冷却の推奨

最適なパフォーマンスのためには、少なくとも250ワットを処理できる冷却ソリューションが推奨されます。通気が良好なケースやアフターマーケット冷却器は、特に長時間のゲーミングセッション中に熱性能を大幅に向上させることができます。

6. 競合製品との比較

AMDの競合

AMDのラインナップでは、RX 6800とRX 6700 XTが最も近い競合となります。RX 6800はより高いパフォーマンスを提供しますが、価格も高く、RX 6700 XTは安価ですが一部の性能が犠牲になっています。

NVIDIAの競合

NVIDIAと比較すると、RTX 3060 TiとRTX 3070が主なライバルです。RX 7700 XTはRTX 3060 Tiよりも優れた性能を発揮することが多く、RTX 3070と同等のパフォーマンスを示します。ただし、NVIDIAのDLSS技術は特定のシナリオで優位に立つことがあります。

7. 実用的なアドバイス

電源要件

RX 7700 XTには650ワット以上の電源ユニット(PSU)が推奨されます。GPUに必要な8ピンまたは6ピンコネクタがあることを確認してください。

プラットフォームとの互換性

RX 7700 XTはPCIe 4.0をサポートするほとんどの現代的なマザーボードと互換性があります。特にCPU集約型ゲームでボトルネックを避けるために、CPUがあまりにも弱くないことを確認してください。

ドライバーの考慮事項

AMDのドライバーは年々大幅に改善されています。定期的な更新により、最新のゲームとの最適なパフォーマンスと互換性が確保されています。最新の拡張や修正を享受するためには、ドライバーの更新を行うことが推奨されます。

8. 長所と短所

長所

- 強力な1440pパフォーマンス: 1440pでの高品質なゲームに最適。

- 良好なレイトレーシングサポート: レイトレーシングを有効にしても decent パフォーマンスを提供。

- 十分なVRAM: モダンなゲーミングやプロフェッショナルタスクに理想的な12GBのGDDR6メモリ。

- 効率的なアーキテクチャ: RDNA 3アーキテクチャはワットあたりの強力なパフォーマンスを提供。

短所

- 制限されたCUDAサポート: CUDAに大きく依存するタスクには最適ではないかもしれません。

- レイトレーシングパフォーマンス: 可能ではありますが、NVIDIAのトップモデルの効率には及ばず。

- 価格の変動: 市場状況によって価格が大きく変動することがあります。

9. 最終的な評価

AMD Radeon RX 7700 XTは、ゲーマーとプロフェッショナルの両方にとって素晴らしい選択肢です。1440pゲーミングでの優れた性能を発揮し、堅実なレイトレーシング機能を提供し、クリエイティブなアプリケーションでも良好に機能します。高設定でのゲームプレイにおいて価格とパフォーマンスのバランスを重視しているなら、RX 7700 XTはあなたのリストのトップにあるべきです。

カジュアルなゲーマーでもクリエイティブなプロフェッショナルでも、このGPUは多様なタスクに取り組むために必要な柔軟性とパフォーマンスを提供します。その効率的なアーキテクチャと十分なVRAMを備え、現在のGPU市場での強力な競争相手です。

Top Desktop GPU: 43

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
August 2023
モデル名
Radeon RX 7700 XT
世代
Navi III
ベースクロック
1700MHz
ブーストクロック
2544MHz
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
3456
トランジスタ
28,100 million
RTコア
54
計算ユニット
54
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
216
L1キャッシュ
128 KB per Array
L2キャッシュ
2MB
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
5 nm
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TDP
245W

メモリ仕様

メモリサイズ
12GB
メモリタイプ
GDDR6
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
192bit
メモリクロック
2250MHz
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
432.0 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
244.2 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
549.5 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
70.34 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
1099 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
36.594 TFlops

その他

Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
OpenCLのバージョン
2.2
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
電源コネクタ
2x 8-pin
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
96
シェーダモデル
6.7
推奨PSU
550W

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p

65 Fps

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p

131 Fps

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p

214 Fps

サイバーパンク 2077 2160p

37 Fps

サイバーパンク 2077 1440p

99 Fps

サイバーパンク 2077 1080p

142 Fps

GTA 5 2160p

110 Fps

GTA 5 1440p

112 Fps

FP32 (浮動小数点)

36.594 TFlops

3DMark タイムスパイ

16265

Blender

2323

Vulkan

136465

OpenCL

126692

他のGPUとの比較

65%
63%
91%
これは過去 1 年間の GPU 使用率 65% より優れている
これは過去 3 年間の GPU 使用率 63% より優れている
これは GPU の 91% よりも優れています

SiliconCat ランキング

43
当サイトの Desktop GPU の中で 43 位
75
当サイトの GPU ランキング 75 位
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
195 Fps
TITAN RTX
NVIDIA, December 2018
69 Fps
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
65 Fps
Radeon RX 6700M
AMD, May 2021
34 Fps
GeForce RTX 2060
NVIDIA, January 2019
24 Fps
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
289 Fps
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
131 Fps
GeForce RTX 3060 8 GB
NVIDIA, October 2022
85 Fps
GeForce RTX 2070
NVIDIA, October 2018
69 Fps
GeForce GTX 1070
NVIDIA, June 2016
49 Fps
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
307 Fps
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
214 Fps
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIA, January 2022
131 Fps
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA, November 2017
102 Fps
GeForce GTX 1660
NVIDIA, March 2019
74 Fps
サイバーパンク 2077 2160p
Radeon RX 6900 XT
AMD, October 2020
67 Fps
Radeon RX 6800
AMD, October 2020
52 Fps
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
37 Fps
Radeon RX 6400
AMD, January 2022
8 Fps
サイバーパンク 2077 1440p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
183 Fps
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
99 Fps
Radeon RX 6800
AMD, October 2020
59 Fps
GeForce RTX 2070 SUPER
NVIDIA, July 2019
44 Fps
Radeon RX 6600 XT
AMD, July 2021
35 Fps
サイバーパンク 2077 1080p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
201 Fps
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
142 Fps
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA, September 2018
86 Fps
GeForce RTX 3060 8 GB
NVIDIA, October 2022
60 Fps
Radeon RX 5700
AMD, July 2019
48 Fps
GTA 5 2160p
Radeon RX 7900 XT
AMD, November 2022
173 Fps
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
110 Fps
GeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIA, January 2023
78 Fps
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA, February 2019
59 Fps
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA, December 2021
39 Fps
GTA 5 1440p
GeForce RTX 3090 Ti
NVIDIA, January 2022
187 Fps
GeForce RTX 2080 SUPER
NVIDIA, July 2019
116 Fps
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
112 Fps
GeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIA, January 2023
74 Fps
GeForce RTX 3050 8 GB
NVIDIA, January 2022
47 Fps
FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7800 48 GB
AMD, April 2023
45.703 TFlops
41.137 TFlops
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
36.594 TFlops
Radeon RX 7700
AMD, January 2023
32.586 TFlops
GeForce RTX 4070
NVIDIA, April 2023
29.73 TFlops
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
36957
Radeon RX 6800
AMD, October 2020
17130
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
16265
9099
GeForce RTX 2070 Mobile
NVIDIA, January 2019
7229
Blender
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
12577
GeForce RTX 4060
NVIDIA, May 2023
3410
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
2323
Radeon RX 6600
AMD, October 2021
1005.46
Radeon Pro Vega 56
AMD, August 2017
521
Vulkan
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
254749
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
136465
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA, March 2017
83205
Radeon Pro 5700
AMD, August 2020
54984
P106 100
NVIDIA, June 2017
31357
OpenCL
L40S
NVIDIA, October 2022
362331
TITAN RTX
NVIDIA, December 2018
149268
Radeon RX 7700 XT
AMD, August 2023
126692
Radeon Pro W5700
AMD, November 2019
69319
Radeon Pro 5600M
AMD, June 2020
48324

関連する GPU の比較