Top 100

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon PRO W7700: 包括的概要

AMD Radeon PRO W7700は、ゲーマーだけでなく、ビデオ編集、3Dモデリング、科学計算などの分野で活躍するプロフェッショナル向けに設計された強力なグラフィックスカードです。この記事では、アーキテクチャ、メモリ仕様、ゲーム性能、プロフェッショナル機能、消費電力などについて掘り下げ、このGPUの全体的な理解を提供します。

1. アーキテクチャと主な特徴

AMD Radeon PRO W7700は、RDNA 3アーキテクチャに基づいており、前のRDNA 2よりもいくつかの改善点があります。RDNA 3アーキテクチャは5nmプロセス技術を使用して製造されており、トランジスタの密度を高め、電力効率を改善しています。

独自の特徴

AMDはNVIDIAのDLSS(Deep Learning Super Sampling)やRTX(Ray Tracing)のような独自技術をサポートしていませんが、パフォーマンスと視覚的忠実度を向上させるための独自の機能を提供しています:

- FidelityFX Super Resolution (FSR):この技術は、解像度の低い画像を高い解像度にアップスケールすることを目的としており、画像品質を犠牲にすることなくフレームレートを向上させます。

- レイトレーシングサポート:W7700にはハードウェアアクセラレーションされたレイトレーシング機能が含まれており、対応するゲームやアプリケーションでリアルタイムの照明や影の効果を向上させます。

- スマートアクセスメモリ:この機能により、CPUがGPUの全メモリにアクセスできるようになり、対応するシステムで全体的なパフォーマンスが向上します。

2. メモリ仕様

Radeon PRO W7700は、プロフェッショナルアプリケーションで高解像度テクスチャや大規模データセットを処理するために必要な16GBのGDDR6メモリを搭載しています。

メモリ帯域幅

W7700のメモリ帯域幅は約512 GB/sで、256ビットのメモリインターフェースによって実現されています。この高い帯域幅は、高解像度でのゲームやビデオ編集などのリソースを多く消費する作業において迅速なデータ転送が必要です。

パフォーマンスへの影響

十分なメモリと高い帯域幅はパフォーマンスに大きく影響し、GPUがマルチタスクを効率的に処理できるようにします。ゲームにおいては、スムーズなフレームレートとリソースを多く消費するアプリケーションの際のスタッタリングの減少に繋がります。

3. ゲーム性能

W7700はさまざまな解像度で堅実なゲーム性能を提供するために設計されています。人気のゲームでのパフォーマンスを見てみましょう:

人気タイトルでの平均FPS

- Call of Duty: Warzone:W7700は1080pで高設定のもとで平均90 FPSを達成し、1440pでは約60 FPSになります。

- Cyberpunk 2077:1080pでは中設定で約70 FPS、1440pではパフォーマンスが約40 FPSに低下します。

- Fortnite:このGPUは優れており、1440pで高設定において120 FPS以上を実現します。

解像度のサポート

- 1080p:競技的なゲームに適した優れたパフォーマンス。

- 1440p:非常に良好ですが、最も要求の厳しいタイトルでは設定の調整が必要になる場合があります。

- 4K:W7700は4Kゲームを処理できますが、特にグラフィックス集約型ゲームではパフォーマンスが大幅に低下します。

レイトレーシング

W7700はレイトレーシングをサポートしていますが、この分野でのパフォーマンスはNVIDIAの製品には及びません。低設定でレイトレーシングを管理できますが、従来のラスタリゼーションに比べてFPSが大きく低下する可能性があります。

4. プロフェッショナルタスク

Radeon PRO W7700は単なるゲームカードではなく、プロフェッショナルアプリケーションにも特化しています。

ビデオ編集

Adobe Premiere Proなどのビデオ編集ソフトウェアで、W7700は4Kビデオレンダリングタスクを効率的に処理し、印象的なパフォーマンスを示しています。ビデオコーデックのハードウェアアクセラレーションは、エンコーディング時間を短縮するのに役立ちます。

3Dモデリング

Autodesk MayaやBlenderなどの3Dモデリングアプリケーションにおいて、W7700はリアルタイムレンダリング能力で堅実なパフォーマンスを提供します。高VRAMは、複雑なシーンや高解像度テクスチャに特に有利です。

科学計算

OpenCLのサポートにより、W7700は科学計算やシミュレーションで優れた成績を収めています。NVIDIAのCUDAがより広範に採用されていますが、多くのアプリケーションは現在OpenCLをサポートしており、互換性とパフォーマンスを保証しています。

5. 消費電力と熱管理

TDP

Radeon PRO W7700は230ワットの熱設計電力(TDP)を持っています。これは、安定した動作を確保するために適切な電源が必要であることを意味します。

冷却の推奨

最適なパフォーマンスを得るためには、熱出力を扱える冷却ソリューションを使用することが推奨されます。充分なエアフローを有する良質なケースに、必要に応じてアフターマーケットのGPUクーラーを組み合わせることで、W7700を安全な温度範囲内に保つことができます。

6. 競合他社との比較

W7700を競合他社の製品と比較する際は、AMDとNVIDIAの類似モデルを見ることが重要です。

AMDの競合製品

- Radeon RX 7900 XT:ゲーム性能は優れていますが、価格は高いです。

- Radeon PRO W6800:やや性能が劣りますが、より手頃で、要求の厳しくないタスクに適しています。

NVIDIAの競合製品

- NVIDIA GeForce RTX 4070:特にレイトレーシングを有効にした際のゲーム性能で競合しますが、通常はコストが高くなります。

- NVIDIA RTX A4000:プロフェッショナルカードで、プロフェッショナルワークロードにおいては類似の能力を発揮しますが、W7700に比べてゲーム性能が劣ります。

7. 実用的なヒント

電源供給の選択

電源ユニットを選ぶ際は、650ワット以上のものを選ぶことをお勧めします。他のコンポーネントのための余裕を確保するためです。80 Plus認証を取得したモデルの方が効率的です。

互換性

W7700を購入する前に、マザーボードとの互換性を確認し、ケースにGPUが収まる十分なスペースがあることを確認してください。

ドライバの注意事項

AMDのドライバは大幅に改善されていますが、常に最新のものに更新しておくことが最良のパフォーマンスと新しいゲームやソフトウェアとの互換性を確保するための良い習慣です。

8. AMD Radeon PRO W7700の長所と短所

長所

- 強力なゲーム性能:1080pおよび1440pのゲームに優れています。

- プロフェッショナル能力:ビデオ編集、3Dモデリング、科学計算に適しています。

- 高VRAM:16GBのGDDR6は、要求の厳しいタスクに有利です。

短所

- レイトレーシング性能:NVIDIAの製品には及ばない競争力。

- 消費電力:適切な電源供給と冷却ソリューションが必要です。

- 価格設定:競争力のある価格帯ですが、一部の消費者にとっては高めです。

9. 結論:このGPUは誰のためか?

AMD Radeon PRO W7700は、要求の厳しいゲームタイトルやプロフェッショナルワークロードの両方を処理できる多用途なGPUを必要とするプロフェッショナルやゲーマーにとって素晴らしい選択肢です。特に、最新のレイトレーシング技術よりもビデオ編集、3Dレンダリング、科学計算を優先する方に魅力的です。

結論として、コンテンツクリエイターや、さまざまなタスクでのパフォーマンスを重視し、レイトレーシングに少し妥協できるゲーマーであれば、Radeon PRO W7700がまさに完璧なGPUであるかもしれません。

Top Desktop GPU: 51

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
November 2023
モデル名
Radeon PRO W7700
世代
Radeon Pro Navi
ベースクロック
1900MHz
ブーストクロック
2600MHz
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
3072
トランジスタ
28,100 million
RTコア
48
計算ユニット
48
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
192
L1キャッシュ
128 KB per Array
L2キャッシュ
2MB
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
5 nm
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TDP
190W

メモリ仕様

メモリサイズ
16GB
メモリタイプ
GDDR6
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
256bit
メモリクロック
2250MHz
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
576.0 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
249.6 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
499.2 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
63.90 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
998.4 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
31.308 TFlops

その他

Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
OpenCLのバージョン
2.2
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
電源コネクタ
1x 8-pin
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
96
シェーダモデル
6.7
推奨PSU
450W

FP32 (浮動小数点)

31.308 TFlops

Blender

2014.28

OpenCL

115655

他のGPUとの比較

61%
58%
90%
これは過去 1 年間の GPU 使用率 61% より優れている
これは過去 3 年間の GPU 使用率 58% より優れている
これは GPU の 90% よりも優れています

SiliconCat ランキング

51
当サイトの Desktop GPU の中で 51 位
91
当サイトの GPU ランキング 91 位
FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 7900M
AMD, October 2023
37.747 TFlops
GeForce RTX 3090
NVIDIA, September 2020
34.174 TFlops
Radeon PRO W7700
AMD, November 2023
31.308 TFlops
RTX 4000 Ada Generation
NVIDIA, August 2023
27.813 TFlops
GeForce RTX 5060
NVIDIA, January 2025
23.452 TFlops
Blender
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
12577
GeForce RTX 4060
NVIDIA, May 2023
3410
Radeon PRO W7700
AMD, November 2023
2014.28
Radeon RX 6600
AMD, October 2021
1005.46
Radeon Pro Vega 56
AMD, August 2017
521
OpenCL
L40S
NVIDIA, October 2022
362331
TITAN RTX
NVIDIA, December 2018
149268
Radeon PRO W7700
AMD, November 2023
115655
Radeon Pro W5700
AMD, November 2019
69319
Radeon Pro 5600M
AMD, June 2020
48324

関連する GPU の比較