Top 100

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon PRO W7600: 総合レビュー

AMD Radeon PRO W7600は、主に動画編集、3Dモデリング、科学計算の分野で活躍するプロフェッショナル向けに設計された強力なGPUです。堅牢なアーキテクチャと高度な機能を備え、多様なアプリケーションで卓越したパフォーマンスを提供することを目指しています。本記事では、W7600に関する技術仕様、性能メトリクス、および実際の見解について掘り下げ、このGPUがあなたのニーズに合っているかどうかを判断する手助けをします。

1. アーキテクチャと主な特徴

RDNA 3 アーキテクチャ

AMD Radeon PRO W7600は、従来のモデルに比べてパフォーマンスと効率が大幅に向上したRDNA 3アーキテクチャに基づいています。このアーキテクチャは、エネルギー効率の改善やクロック速度の向上など、いくつかの強化を組み込んでいます。5nmの製造プロセスを使用して構築されたRDNA 3は、より高いトランジスタ密度を実現し、より強力で効率的なGPUを生み出します。

独自の機能

W7600は、NVIDIAのRTXやDLSSなどの機能には対応していませんが、AMDのFidelityFX Super Resolution(FSR)を搭載しています。この技術は、低解像度の画像をアップスケーリングすることで、フレームレートを向上させ、パフォーマンスに重い負担をかけることなくネイティブ解像度に近い体験を提供します。また、W7600はAMDのSmart Access Memoryを活用しており、CPUがフルVRAMプールにアクセスできるため、メモリ集約型アプリケーションでのパフォーマンス向上が期待できます。

2. メモリ仕様

メモリタイプと容量

Radeon PRO W7600は、プロフェッショナルグレードのグラフィックスカードとして標準となりつつある8GBのGDDR6メモリを搭載しています。GDDR6は、前世代に比べてデータレートが速く、エネルギー効率が向上しています。

帯域幅とパフォーマンスへの影響

W7600のメモリ帯域幅は約256GB/sであり、高解像度のテクスチャや複雑なモデルを扱うプロフェッショナルアプリケーションにとって重要です。この帯域幅は、GPUが大規模なデータセットに迅速にアクセスし処理できることを確保し、動画レンダリングや3Dシミュレーションなどのタスクに大きなメリットをもたらします。また、十分なメモリ容量により、ユーザーは複数のアプリケーションを同時に扱う際にVRAMの制約に悩まされることはありません。

3. ゲーミングパフォーマンス

人気ゲームでの平均FPS

W7600は主にプロフェッショナルユーザーを対象にしていますが、ゲーム性能も respectableな水準を提供します。*Cyberpunk 2077*などの人気タイトルでは、GPUは1080pで中程度の設定で平均60FPSを達成し、レイトレーシングを無効にしています。1440pでは、同様の設定でパフォーマンスが約45FPSに低下します。カジュアルなゲームに関しては、*Fortnite*や*Call of Duty: Warzone*などは1440pでスムーズに動作し、しばしば100FPSを超えます。

解像度サポートとレイトレーシング

W7600は1080pおよび1440pで適切に動作しますが、レイトレーシングを多用するタイトルでは4Kゲームに苦しむことがあります。GPUはレイトレーシングをサポートしていますが、パフォーマンスの低下が大きく、要求の厳しいシチュエーションではフレームレートが30FPS以下になることがあります。したがって、高性能なレイトレーシングが求められるゲーマーは、他の選択肢を検討する必要があるかもしれません。

4. プロフェッショナルタスク

動画編集と3Dモデリング

Radeon PRO W7600は、プロフェッショナルアプリケーション、特に動画編集や3Dモデリングソフトウェアで輝きます。Adobe Premiere ProやAutodesk Mayaなどのプログラムは、GPUの能力を活用してレンダリング時間を短縮し、リアルタイム再生を改善します。ユーザーは、高解像度の動画プロジェクトを扱う際に、より速いエクスポート時間とスムーズなワークフローを期待できます。

科学計算とOpenCL

クリエイティブアプリケーションに加えて、W7600はOpenCLを利用した科学計算にも適しています。CUDAが多くのアプリケーションで主流のフレームワークである一方、OpenCLサポートによりW7600は並列処理タスクを効率的に実行できます。これにより、強力な計算能力が必要な研究者や科学者にとって実行可能な選択肢となります。

5. 消費電力と熱管理

TDPと冷却推奨

AMD Radeon PRO W7600の熱設計電力(TDP)は約130ワットです。この適度な消費電力は、さまざまなシステム構成への比較的容易な統合を可能にします。ただし、最適なパフォーマンスを維持するには、十分な冷却が必要です。ユーザーは、W7600が長時間の作業負荷中に冷静に動作できるよう、良好なエアフローのあるケースと少なくとも1つの専用GPUファンを考慮するべきです。

理想的なシステム要件

最適なパフォーマンスを得るためには、W7600を少なくとも500ワットの電源ユニット(PSU)と組み合わせることが推奨されます。これにより、追加コンポーネントのための十分な余裕が得られ、安定した電力供給が確保されます。また、ユーザーは、GPUの寸法がメーカーによって異なるため、自分のケースがGPUを収容できるかどうかを確認する必要があります。

6. 競合製品との比較

AMDおよびNVIDIAの類似モデル

W7600は同類のGPUと比較して、その価格帯で際立っています。NVIDIA GeForce RTX 3060などの競合モデルは、比較可能なゲーミングパフォーマンスを提供しますが、レイトレーシング機能で優位を持つ場合があります。しかし、生産性に焦点を当てたプロフェッショナルにとって、W7600のアーキテクチャとメモリ仕様は多くの場合、クリエイティブアプリケーションにおけるパフォーマンスで優れています。

価格対性能比

価格対性能比の観点から、W7600はゲームよりもプロフェッショナルな作業を優先する人々にとって魅力的な選択肢です。動画編集や3Dレンダリングタスクでのパフォーマンスは、ゲームパフォーマンスに焦点を当てた同価格帯のNVIDIA製品をしばしば上回ります。

7. 実践的なアドバイス

電源選択

W7600に適した電源を選択する際には、必要なPCIe電源コネクタがあることを確認してください。効率と信頼性のために、少なくとも80 PLUS Bronze認定のPSUを選ぶことをお勧めします。これにより、安定した電力供給が確保されるだけでなく、時間の経過とともにエネルギーコストが低下します。

プラットフォーム互換性

W7600は、標準のPCIeインターフェースのおかげで、AMDおよびIntelプラットフォームと互換性があります。ただし、ユーザーは最大帯域幅とパフォーマンスを確保するために、マザーボードが最新のPCIeバージョンをサポートしていることを確認する必要があります。また、ドライバーを常に最新の状態に保つことが、パフォーマンスの最適化と最新アプリケーションとの互換性にとって重要です。

8. メリットとデメリット

利点

- プロフェッショナルアプリケーションでの強力なパフォーマンス: W7600は動画編集と3Dモデリングタスクに優れており、コンテンツクリエイターに最適です。

- 良好なメモリ帯域幅: 256GB/sおよび8GBのGDDR6メモリを搭載しているため、大規模データセットを効率的に処理できます。

- 費用対効果: 生産性に焦点を当てたユーザーにとって優れた価格対性能比を提供します。

欠点

- 限られたゲーミングパフォーマンス: カジュアルなゲームは処理可能ですが、4Kやレイトレーシングには苦しみます。

- 高度なゲーム機能の不足: NVIDIAのDLSSや類似の技術をサポートしていないため、ゲームパフォーマンスが向上しません。

- 消費電力: 適度ではありますが、十分な冷却と電源供給の考慮が必要です。

9. 結論: W7600を検討すべき人は?

AMD Radeon PRO W7600は、動画編集者、3Dモデラー、要求の厳しいアプリケーションのための信頼性の高いパフォーマンスが必要な研究者など、クリエイティブな業界のプロフェッショナルにとって非常に適しています。ハードコアゲーマーにとっては、最高級のレイトレーシングパフォーマンスを求める場合、最適な選択肢とは言えませんが、生産性作業における強みは、あらゆるワークステーションに価値ある追加要素となります。

効率、メモリ容量、およびプロフェッショナルアプリケーションでの強力なパフォーマンスを重視する場合、W7600は検討する価値があります。高度なアーキテクチャと実用的な機能の組み合わせは、コンテンツ作成に焦点を当てたユーザーにとって堅実な選択肢として位置づけられています。

Top Desktop GPU: 87

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
August 2023
モデル名
Radeon PRO W7600
世代
Radeon Pro Navi
ベースクロック
1720MHz
ブーストクロック
2440MHz
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
2048
トランジスタ
13,300 million
RTコア
32
計算ユニット
32
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
128
L1キャッシュ
128 KB per Array
L2キャッシュ
2MB
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
6 nm
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TDP
130W

メモリ仕様

メモリサイズ
8GB
メモリタイプ
GDDR6
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
128bit
メモリクロック
2250MHz
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
288.0 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
156.2 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
312.3 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
39.98 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
624.6 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
19.588 TFlops

その他

Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
OpenCLのバージョン
2.2
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
電源コネクタ
1x 6-pin
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
64
シェーダモデル
6.7
推奨PSU
300W

FP32 (浮動小数点)

19.588 TFlops

Blender

1255

OpenCL

81575

他のGPUとの比較

30%
33%
82%
これは過去 1 年間の GPU 使用率 30% より優れている
これは過去 3 年間の GPU 使用率 33% より優れている
これは GPU の 82% よりも優れています

SiliconCat ランキング

87
当サイトの Desktop GPU の中で 87 位
147
当サイトの GPU ランキング 147 位
FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 9070
AMD, January 2025
21.899 TFlops
Radeon RX 7600
AMD, May 2023
20.891 TFlops
Radeon PRO W7600
AMD, August 2023
19.588 TFlops
RTX A4000H
NVIDIA, April 2021
18.785 TFlops
CMP 70HX
NVIDIA, January 2021
17.135 TFlops
Blender
3771
GeForce RTX 2080 SUPER
NVIDIA, July 2019
2155.51
Radeon PRO W7600
AMD, August 2023
1255
GeForce GTX 780
NVIDIA, May 2013
329
OpenCL
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA, May 2021
191319
122596
Radeon PRO W7600
AMD, August 2023
81575
Radeon Pro V520
AMD, December 2020
61570
Radeon RX 6500M
AMD, January 2022
38630

関連する GPU の比較