Top 50

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti: 総合レビュー

NVIDIA GeForce RTX 4070 Tiは、その発売以来、ゲームおよびプロフェッショナルコミュニティで大きな話題を呼んでいます。この記事では、このGPUのアーキテクチャ、メモリ仕様、ゲームパフォーマンス、プロフェッショナルタスクにおける能力、消費電力、競合他社との比較、ユーザー向けの実用的なアドバイス、そして長所と短所について詳しく分析します。

1. アーキテクチャと主な特徴

アダ・ラブレスアーキテクチャ

GeForce RTX 4070 Tiは、NVIDIAのアダ・ラブレスアーキテクチャに基づいており、4nmの製造プロセスを利用しています。このアーキテクチャは、その前のアンぺアアーキテクチャと比べて、特に効率性とパフォーマンスの面で大幅な改良をしています。アダ・ラブレスデザインには、能力を向上させるいくつかの重要な特徴が含まれています:

- レイトレーシング (RTX): RTX 4070 Tiはリアルタイムのレイトレーシングをサポートしており、対応するゲームでより現実的な照明、影、反射を可能にします。この技術は、光が仮想環境内の物体とどのように相互作用するかをシミュレートし、視覚的忠実度を高めます。

- DLSS (深層学習スーパーサンプリング): NVIDIAのDLSS 3技術は、AIを活用してフレームレートを向上させ、画像品質を維持します。この機能は、1440pや4Kなどの高解像度でゲームをプレイする際に特に有益です。

- FidelityFXスーパー解像度 (FSR): 主にAMDの技術ですが、RTX 4070 TiはFSRに対応しており、ゲーマーにパフォーマンス向上のための追加の選択肢を提供します。

2. メモリ仕様

GDDR6Xメモリ

RTX 4070 Tiは12GBのGDDR6Xメモリを装備しており、メモリ速度は21 Gbpsで動作します。この高速メモリタイプは、迅速なデータ処理を必要とする現代のゲームやプロフェッショナルアプリケーションを扱うために重要です。

- メモリ帯域幅: RTX 4070 Tiの有効メモリ帯域幅は約504 GB/sです。GDDR6Xメモリと高帯域幅の組み合わせにより、メモリ集約型タスクでスムーズなパフォーマンスが実現します。

- パフォーマンスへの影響: 十分なメモリ容量と帯域幅により、GPUは高解像度テクスチャと複雑なグラフィック計算を効果的に管理でき、ゲームやプロフェッショナルアプリケーションでのパフォーマンス向上につながります。

3. ゲームパフォーマンス

実際のゲームパフォーマンス

ゲームパフォーマンスに関して、RTX 4070 Tiはさまざまな人気タイトルで優れた性能を発揮します。異なる解像度での平均FPS数値を以下に示します:

- 1080p ゲーミング: "Call of Duty: Warzone"のようなゲームでは、RTX 4070 Tiはウルトラ設定で約150 FPSを達成し、高リフレッシュレートモニターに最適な選択肢となります。

- 1440p ゲーミング: 1440pでも、GPUは強力なパフォーマンスを維持し、レイトレーシングを有効にした「Cyberpunk 2077」のような要求の厳しいタイトルでは、平均約100 FPSを記録します。

- 4K ゲーミング: 4KゲーミングはGPUに追加の負担をかけますが、RTX 4070 Tiは依然として素晴らしい性能を発揮し、「Assassin's Creed Valhalla」のようなゲームで高設定といくつかのレイトレーシングを使用して約60 FPSを提供します。

レイトレーシングの影響

RTX 4070 Tiのレイトレーシング機能は、ゲーム体験を大いに向上させます。レイトレーシングをサポートするタイトルでは、ゲーマーは視覚的品質の目に見える向上を期待できます。ただし、レイトレーシングを有効にするとフレームレートに影響を及ぼす可能性があり、この場合にDLSSが役立ち、高品質のグラフィックスを楽しみながらパフォーマンスを犠牲にすることなくプレイできます。

4. プロフェッショナルタスク

動画編集と3Dモデリング

RTX 4070 Tiは、単なるゲームパワーハウスにとどまらず、プロフェッショナルタスクでも能力を発揮します。そのCUDAコアは、動画編集、レンダリング、3Dモデリングに理想的です。

- 動画編集: Adobe Premiere Proのようなソフトウェアでは、RTX 4070 Tiはレンダリングと再生を加速し、スムーズな編集体験を可能にします。

- 3Dモデリング: BlenderやAutodesk Mayaなどのアプリケーションは、GPUのパワーの恩恵を受け、レンダリング時間の短縮とワークフローの効率向上を実現します。

科学計算

科学コンピューティングに従事するプロフェッショナルのために、GPUはCUDAおよびOpenCLフレームワークをサポートしており、シミュレーションやデータ分析など、並列処理を必要とするタスクに適しています。

5. 消費電力と熱管理

TDPと冷却推奨

RTX 4070 Tiの熱設計電力 (TDP) は285 wattsです。この比較的適度な消費電力は、ユーザーが安定した動作を確保するために高品質の電源ユニット (PSU) を組み合わせるべきことを示唆しています。

- 推奨PSU: 特にオーバークロックやシステムに追加コンポーネントを使用する予定がある場合は、750 watts以上のPSUが推奨されます。

- 冷却ソリューション: 効果的な冷却は、最適なパフォーマンスを維持するために重要です。ユーザーは、良好なエアフローを持つケースや、長時間のゲームセッション中の温度管理を助けるアフターマーケットGPUクーラーを検討すべきです。

6. 競合他社との比較

AMDおよびNVIDIAの代替品

RTX 4070 Tiを競合製品と比較する際には、NVIDIAとAMDの同様のモデルを考慮することが重要です。

- AMD Radeon RX 7900 XT: このGPUは、特にラスティクロ化において比較可能な性能を提供しますが、レイトレーシング機能では劣ることが多いです。より手ごろな価格の場合が多いですが、同じレベルのDLSSサポートはありません。

- NVIDIA GeForce RTX 3080: 前の世代のRTX 3080も、高いパフォーマンスを維持している強力な対抗馬です。ただし、RTX 4070 Tiは効率性の向上とDLSS 3のような機能から利益を得ています。

7. 実用的なアドバイス

電源と互換性

RTX 4070 Tiにアップグレードする際、ユーザーは以下の点を考慮すべきです:

- 電源: 先に述べたように、少なくとも750 wattsのPSUが推奨されます。GPU用の必要なPCIe電源コネクタが備わっていることを確認してください。

- マザーボード互換性: RTX 4070 TiはPCIe 4.0インターフェースを使用しており、ほとんどの最新マザーボードと互換性があります。ただし、カードがかなり大きいため、十分なスペースがあるかを確認する必要があります。

ドライバーアップデート

NVIDIAのGeForce Experienceアプリケーションを通じてドライバーを更新し、最新のゲームやアプリケーションとの最適なパフォーマンスと互換性を確保してください。

8. 長所と短所

長所

- 卓越したゲームパフォーマンス: 様々な解像度とタイトルでの高FPS。

- レイトレーシングとDLSSサポート: パフォーマンスを犠牲にすることなく、高品質なビジュアルを実現。

- プロフェッショナル作業にも対応: 動画編集、3Dモデリング、科学的アプリケーションに最適。

- 効率的な電力消費: パフォーマンス対電力比が良好。

短所

- 価格: RTX 4070 Tiは、特にいくつかのAMDの代替品と比較して相対的に高価です。

- 入手可能性: 市場条件によっては、入手可能性に問題が生じ、価格に影響を与えることがあります。

- 大きなフォームファクター: すべてのケースにフィットしない可能性があり、ユーザーは互換性を確認する必要があります。

9. 結論

NVIDIA GeForce RTX 4070 Tiは、ゲーマーにもプロフェッショナルにも優れた選択肢です。その強力なアダ・ラブレスアーキテクチャ、印象的なメモリ仕様、ゲームやプロフェッショナルアプリケーションでの優れたパフォーマンスにより、汎用性の高いGPUとして目立っています。

1440pや4Kで高FPSを求めるゲーマーや、動画編集や3Dモデリングのための頼りになるツールを必要とするコンテンツクリエイターにとって、RTX 4070 Tiは期待に応えます。プレミアム価格がつくことがあるものの、そのパフォーマンスの利点と最先端の機能は、多くのユーザーにとって投資に見合うものであると言えるでしょう。

要約すると、RTX 4070 Tiは幅広いユーザーのニーズを満たすGPUであり、高パフォーマンスPCを構築またはアップグレードする際に検討する価値のある選択肢です。

Top Desktop GPU: 38

基本

レーベル名
NVIDIA
プラットホーム
Desktop
発売日
January 2023
モデル名
GeForce RTX 4070 Ti
世代
GeForce 40
ベースクロック
2310MHz
ブーストクロック
2610MHz
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
7680
SM数
?
ストリーミングプロセッサ(SP)は他のリソースとともに、ストリーミングマルチプロセッサ(SM)を形成し、これはGPUの主要コアとも呼ばれます。これらの追加リソースには、ワープスケジューラ、レジスタ、共有メモリなどのコンポーネントが含まれます。SMは、レジスタや共有メモリが希少なリソースであるGPUの中心部と考えることができます。
60
トランジスタ
35,800 million
RTコア
60
テンソルコア
?
テンソルコアは深層学習専用に設計された特化型プロセッサで、FP32トレーニングと比較して高いトレーニングと推論性能を提供します。コンピュータビジョン、自然言語処理、音声認識、テキストから音声への変換、個別の推奨などの領域で迅速な計算を可能にします。テンソルコアの最も注目すべき応用は、DLSS(Deep Learning Super Sampling)とAI Denoiserのノイズリダクションです。
240
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
240
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
L2キャッシュ
48MB
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
4 nm
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TDP
285W

メモリ仕様

メモリサイズ
12GB
メモリタイプ
GDDR6X
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
192bit
メモリクロック
1313MHz
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
504.2 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
208.8 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
626.4 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
40.09 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
626.4 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
40.078 TFlops

その他

Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
OpenCLのバージョン
3.0
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
CUDA
8.9
電源コネクタ
1x 16-pin
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
80
シェーダモデル
6.7
推奨PSU
600W

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p

102 Fps

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p

200 Fps

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p

290 Fps

サイバーパンク 2077 2160p

54 Fps

サイバーパンク 2077 1440p

117 Fps

サイバーパンク 2077 1080p

153 Fps

バトルフィールド 5 2160p

126 Fps

バトルフィールド 5 1440p

192 Fps

バトルフィールド 5 1080p

196 Fps

GTA 5 2160p

171 Fps

GTA 5 1440p

173 Fps

GTA 5 1080p

186 Fps

FP32 (浮動小数点)

40.078 TFlops

3DMark タイムスパイ

23191

Blender

7281

OctaneBench

694

Vulkan

176405

OpenCL

206630

他のGPUとの比較

65%
65%
92%
これは過去 1 年間の GPU 使用率 65% より優れている
これは過去 3 年間の GPU 使用率 65% より優れている
これは GPU の 92% よりも優れています

SiliconCat ランキング

38
当サイトの Desktop GPU の中で 38 位
68
当サイトの GPU ランキング 68 位
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
195 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
102 Fps
GeForce RTX 2080
NVIDIA, September 2018
45 Fps
Radeon RX 6700M
AMD, May 2021
34 Fps
GeForce RTX 2060
NVIDIA, January 2019
24 Fps
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
289 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
200 Fps
GeForce RTX 3060 8 GB
NVIDIA, October 2022
85 Fps
GeForce RTX 2070
NVIDIA, October 2018
69 Fps
GeForce GTX 1070
NVIDIA, June 2016
49 Fps
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
307 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
290 Fps
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIA, January 2022
131 Fps
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA, November 2017
102 Fps
GeForce GTX 1660
NVIDIA, March 2019
74 Fps
サイバーパンク 2077 2160p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
87 Fps
Radeon RX 6800 XT
AMD, October 2020
61 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
54 Fps
GeForce RTX 3060 8 GB
NVIDIA, October 2022
30 Fps
Radeon RX 6600
AMD, October 2021
24 Fps
サイバーパンク 2077 1440p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
183 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
117 Fps
Radeon RX 6800
AMD, October 2020
59 Fps
GeForce RTX 2070 SUPER
NVIDIA, July 2019
44 Fps
Radeon RX 6600 XT
AMD, July 2021
35 Fps
サイバーパンク 2077 1080p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
201 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
153 Fps
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA, September 2018
86 Fps
GeForce RTX 3060 8 GB
NVIDIA, October 2022
60 Fps
Radeon RX 5700
AMD, July 2019
48 Fps
バトルフィールド 5 2160p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
192 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
126 Fps
Radeon VII
AMD, February 2019
68 Fps
GeForce RTX 2070 SUPER
NVIDIA, July 2019
57 Fps
GeForce RTX 2060 12 GB
NVIDIA, December 2021
46 Fps
バトルフィールド 5 1440p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
209 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
192 Fps
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA, January 2021
118 Fps
GeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIA, January 2021
101 Fps
GeForce RTX 2060 12 GB
NVIDIA, December 2021
84 Fps
バトルフィールド 5 1080p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
215 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
196 Fps
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
NVIDIA, October 2022
166 Fps
Radeon RX 5700 XT
AMD, July 2019
139 Fps
GeForce RTX 2060 SUPER
NVIDIA, July 2019
124 Fps
GTA 5 2160p
Radeon RX 7900 XT
AMD, November 2022
173 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
171 Fps
GeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIA, January 2023
78 Fps
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA, February 2019
59 Fps
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA, December 2021
39 Fps
GTA 5 1440p
GeForce RTX 3090 Ti
NVIDIA, January 2022
187 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
173 Fps
GeForce RTX 2060 SUPER
NVIDIA, July 2019
90 Fps
GeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIA, January 2023
74 Fps
GeForce RTX 3050 8 GB
NVIDIA, January 2022
47 Fps
GTA 5 1080p
GeForce RTX 3090 Ti
NVIDIA, January 2022
235 Fps
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
186 Fps
Radeon RX 7600S
AMD, January 2023
157 Fps
GeForce RTX 2060
NVIDIA, January 2019
141 Fps
Radeon RX 550
AMD, April 2017
84 Fps
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4080 16 GB
NVIDIA, September 2022
49.71 TFlops
GeForce RTX 5070 Ti
NVIDIA, January 2025
44.708 TFlops
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
40.078 TFlops
Radeon RX 7800M
AMD, September 2024
35.511 TFlops
A10G
NVIDIA, April 2021
32.147 TFlops
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
36957
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
23191
Radeon RX 6800M
AMD, May 2021
11457
9099
GeForce RTX 2070 Mobile
NVIDIA, January 2019
7229
Blender
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
12577
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
7281
Radeon RX 6600
AMD, October 2021
1005.46
Radeon Pro Vega 56
AMD, August 2017
521
OctaneBench
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
1341
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
694
Tesla P40
NVIDIA, September 2016
167
GeForce GTX 780
NVIDIA, May 2013
88
T550 Mobile
NVIDIA, May 2022
47
Vulkan
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
254749
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
176405
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA, March 2017
83205
Radeon Pro 5700
AMD, August 2020
54984
P106 100
NVIDIA, June 2017
31357
OpenCL
L40S
NVIDIA, October 2022
362331
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA, January 2023
206630
CMP 40HX
NVIDIA, February 2021
97694
Radeon Pro W5700
AMD, November 2019
69319
Radeon Pro 5600M
AMD, June 2020
48324

関連する GPU の比較