Intel Xeon 6724P
Intel Xeon 6724P in Real-Servern: Hohe Taktraten statt Dutzende von Kernen
Der Intel Xeon 6724P hebt sich von den meisten modernen Serverprozessoren ab. Er verfügt über 16 Kerne und 32 Threads, erreicht jedoch Geschwindigkeiten von bis zu 4,3 GHz, mit einer angegebenen All-Core-Frequenz von bis zu 4,2 GHz. Der Prozessor richtet sich an Systeme, in denen die Leistung pro Kern wichtig ist und die Software nach der Anzahl der CPU-Kerne lizenziert wird. Für großangelegte Virtualisierung und hochparallele Workloads bietet Intel Xeon-Modelle mit deutlich höheren Kernanzahlen an.
Mit einem empfohlenen Preis von rund 4.057 US-Dollar erscheint der Xeon 6724P sogar nach Serverstandards teuer. Dieser Preis kann jedoch in Datenbanken, Finanzsoftware und anderen Unternehmenssystemen gerechtfertigt werden, in denen die Lizenzkosten an die Anzahl der Prozessorkerne gebunden sind. In solchen Umgebungen kann eine Erhöhung der Kernanzahl die Gesamtkosten des Software-Stacks mehr erhöhen, als sie die Leistung verbessert.
Xeon 6724P Leistung in Produktionsservern
Veröffentlichte SPECrate 2017 Integer Base Ergebnisse bieten einen nützlichen Einblick in die Leistung des Prozessors. Der Benchmark misst den Gesamtdurchsatz eines Systems über eine Reihe von integer Workloads und macht es möglich, Single-Socket- und Dual-Socket-Konfigurationen zu vergleichen.
| Serverplattform | CPU-Konfiguration | Gesamtkerne / Threads | Speicher | SPECrate 2017 Integer Base |
|---|---|---|---|---|
| Dell PowerEdge R570 | 1 × Intel Xeon 6724P | 16 / 32 | 256 GB DDR5-6400 | 204 |
| Dell PowerEdge R670 | 2 × Intel Xeon 6724P | 32 / 64 | 512 GB DDR5-6400 | 402 |
| Lenovo ThinkSystem SR630 V4 | 2 × Intel Xeon 6724P | 32 / 64 | 512 GB DDR5-6400 | 402 |
| xFusion FusionServer 2288 V8 | 2 × Intel Xeon 6724P | 32 / 64 | 512 GB DDR5-6400 | 418 |
Der Single-Socket Dell PowerEdge R570 erzielt 204 Punkte. Nach dem Hinzufügen eines zweiten Prozessors erreicht der Dell PowerEdge R670 402 Punkte. Das entspricht einer Steigerung von etwa 97 % und deutet auf fast lineares Scaling in diesem Benchmark hin.
Das Lenovo ThinkSystem SR630 V4 liefert mit einer ähnlichen Dual-Prozessor-Konfiguration dasselbe Ergebnis von 402 Punkten. Der xFusion FusionServer 2288 V8 erreicht 418 Punkte, etwa 4 % mehr. Unterschiede zwischen Systemen, die dieselben Prozessoren verwenden, können aus der Speicher-Konfiguration, Plattform-Einstellungen, Software-Umgebung und Benchmark-Parametern resultieren. Diese Zahlen sind nützlich zur Schätzung der Leistung und Skalierung, sollten jedoch nicht als direkte Rangliste der Serverhersteller behandelt werden.
Wenn die Taktrate wichtiger ist als die Kernanzahl
Der Xeon 6724P ist für Anwendungen konzipiert, bei denen ein erheblicher Teil der Arbeitslast nicht effizient über Dutzende von Kernen skaliert. Dazu gehören transaktionale Datenbanken, Finanzsysteme und Unternehmensanwendungen, die empfindlich auf die Single-Thread-Leistung und Latenz reagieren.
Das Lizenzierungsmodell kann ebenso wichtig sein wie die Rohleistung. Wenn Software gemäß der Anzahl der Prozessorkerne bepreist wird, kann der Wechsel von 16 auf 48 Kerne die Gesamtkosten des Systems drastisch erhöhen. Die Anwendung liefert möglicherweise nicht im Gegenzug einen vergleichbaren Leistungsvorteil.
Unter diesen Bedingungen können 16 schnelle Kerne wirtschaftlicher sein als mehrere Dutzend langsamere. Der Server behält eine starke Leistung pro Thread und den Zugang zu Intels vollständiger Unternehmensplattform, ohne die Anzahl der lizenzierten Kerne unnötig zu erhöhen.
Das Gegenteil gilt für dichte Virtualisierung, Rendering, große Containerbereitstellungen und hochparalleles Rechnen. Die Leistung in diesen Workloads hängt stärker von der Gesamtanzahl der Kerne ab, sodass höherwertige Xeon-Modelle einen größeren Multi-Thread-Durchsatz pro Sockel bieten.
Fähigkeiten der Serverplattform
Der Xeon 6724P behält die Fähigkeiten von Intels High-End-Serverplattform bei, einschließlich achtkanaligem DDR5-6400-Speicher, Unterstützung für bis zu 4 TB RAM pro Sockel, 88 PCI Express 5.0-Lanes und Multi-Socket-Konfigurationen. Eine relativ niedrige Kernanzahl bedeutet daher nicht, dass die Serverplattform selbst eingeschränkt ist.
Die große Anzahl von PCIe-Lanes unterstützt umfangreiche Konfigurationen mit NVMe-Speicher, Hochgeschwindigkeitsnetzwerk-Adaptern und Berechnungsgeschwindigkeitsbeschleunigern. Die Plattform enthält auch spezialisierte Intel-Beschleunigungs-Engines für Verschlüsselung, Kompression und Datenbewegung.
Diese Fähigkeiten unterscheiden den Xeon 6724P von Desktop-Core- und Ryzen-Prozessoren mit ähnlicher Thread-Anzahl. Sein Wert ergibt sich nicht nur aus seinen CPU-Kernen, sondern auch aus seiner Speicherkapazität, Erweiterungsoptionen und Unternehmensinfrastruktur.
Leistungsaufnahme und Kühlanforderungen
Der Intel Xeon 6724P hat ein TDP von 210 Watt. Für einen 16-Kerne-Prozessor ist dies eine erhebliche thermische Bewertung, die mit dem Fokus auf die Aufrechterhaltung hoher Taktraten unter anhaltenden Arbeitslasten übereinstimmt.
In einem Dual-Socket-System haben die Prozessoren ein kombiniertes TDP von 420 Watt. Der gesamte Stromverbrauch des Servers wird höher sein, sobald Speicher, Speicher, Netzwerkadapter und andere Komponenten einbezogen werden. Ein stabiler Betrieb erfordert daher ein fähiges und richtig konstruiertes Kühlsystem.
Wer sollte den Intel Xeon 6724P wählen?
Der Xeon 6724P ist in Systemen gerechtfertigt, in denen die Leistung pro Kern und die Softwarelizenzierungskosten wichtiger sind als die Gesamtanzahl der Threads. Seine nahezu lineare Skalierung in Dual-Socket-Servern ermöglicht es, die verfügbaren Rechenressourcen zu erweitern, ohne auf Prozessoren mit mehreren Dutzend Kernen umzusteigen.
Für Hosting, Rendering und dichte Virtualisierung bleiben Modelle mit höherer Kernanzahl praktischer. Der Xeon 6724P ist ein spezialisierter Prozessor, dessen Wert nicht nur von der Anzahl der Threads abhängt, sondern auch von der spezifischen Arbeitslast und dem Lizenzierungsmodell der Software.