AMD Ryzen 5 150: 三年前の同じレムbrandtが新しいモデル番号で登場

AMDのRyzen 5 150は、2025年10月に新しい「100シリーズ」のモバイルプロセッサーラインアップの一部として正式に登場しました。新製品のように聞こえますが、実際にはそれは三年前にRyzen 5 7535HSを支えたのと同じRembrandt-Rダイであり、小幅なクロック速度の向上を除けば、Ryzen 5 6600HSや6600Hと同じです。六つのZen 3+コア、Radeon 660M統合グラフィックス、TSMCの6nmプロセス - すべては2022年から変わっていません。

それはチップが悪いということではありません。六つのコアと十二のスレッド、最大4.55GHzのクロック速度は、オフィスワークや学校、日常のマルチタスクには十分です。真の疑問は、この組み合わせを「新しい2025年のプロセッサ」として市場に出すことが公正かどうか、そしてそれを使ったノートパソコンに、実際に新しいプラットフォームのモデルに支払うのと同じくらいの価格を支払うことが合理的かどうかです。答えは、チップよりも特定のノートパソコンとその価格に依存します。

ラインアップの位置とアーキテクチャ

Ryzen 5 150はRembrandt-Rファミリーに属し、Zen 3+アーキテクチャに基づいて構築されています。これは、わずかに高いクロックとより高速なメモリのサポートのあるZen 3の洗練されたバージョンですが、重要なアーキテクチャの変更はありません。公式には、AMDの「100シリーズ」の一部として、従来の命名方式を置き換えたものであり、7535HSのような名前はもう使用されていません。それのスペックはRyzen 5 7535HSと同一で、六つのコア、十二のスレッド、3.3 GHzのベースクロック、最大4.55 GHzのブースト、16MBのL3キャッシュ、ノートパソコンメーカーの設定に応じた35Wから54Wの調整可能なTDPです。ソケットはFP7またはFP7r2です。

この種のリブランディングは例外ではなく、最近の予算モバイルプロセッサ市場では標準的な慣行です。AMDとIntelの両方は、単に新しい番号でリブランドされた古いシリコンの大部分を販売しています。Ryzen 5 220は、Ryzen 5 8540Uの改名であり、Ryzen 5 230はリネームされたRyzen 5 8640Uです。IntelのCore 5 210Hは、Core i5-13420Hとほとんど区別がつきません。Ryzen 5 150も同様のパターンに従っており、内部のダイはそのラインアップの隣人よりも三年古いです。

その最も近い親戚は、Ryzen 5 130（わずかに低いベースクロック、同じRembrandt-Rシリコン）とRyzen 7 170であり、これはリネームされたRyzen 7 7735HSであり、八つのコアを持っています。三つとも同じRadeon 660Mグラフィックスを共有しています。

パフォーマンス

Ryzen 5 150は新しいので、独立したノートパソコンのレビューはまだ珍しいです。しかし、スペックシートとテクノロジー関連のメディアからの直接確認によると、そのパフォーマンスはRyzen 5 7535HSと同一です。したがって、以下の数値は特定のチップに対するものであり、両者の間には違いがありません。

公開データベースに基づく平均数値は次のようになります：Geekbench 6シングルコアで約1,930-2,015、Geekbench 6マルチコアで7,900-8,350の範囲、Cinebench 2024マルチコアで約580-615ポイントです。これは堅実な中堅2023の領域です：六つのZen 3+コアはマルチスレッド作業を確信を持って扱いますが、明らかにZen 5またはZen 4cコアを持つ現代のハイブリッドチップには後れを取っています。これらのコアは、同じ作業負荷をより効率的に配分し、より低い電力で作業を行います。

日常使用、すなわち多数のタブを開いたブラウザ、オフィススイート、ビデオ通話、軽い写真編集、学校や小規模な個人プロジェクトレベルのコーディングには、これ以上の余裕はあります。六つのスレッドは四つのコアを持つRyzen 3チップや古いCore i3に対して実際に優位性を提供します：ブラウザ、ドキュメント、メッセージングアプリ、音楽が同時に動作しているとき、システムはよりよく耐えます。

実際のデバイスの結果

ここで一つ的重要な注意点があります。Ryzen 5 150は新しいですが、この特定のチップを搭載した薄型オフィスノートパソコンの独立したラボテストはまだありません。ExpertBookやVivobookモデルのような離散グラフィックスなしのものを考えてください。存在するのはその双子、Ryzen 5 7535HSを搭載したゲーミングノートパソコンのテスト結果であり、仕様シートおよびNotebookcheckの確認によると、TDPが一致する場合、Ryzen 5 150と同じ性能を発揮します。

注目すべき点は：これらの両方は、離散GPU、アクティブクーリング、TDP設定が約45-54ワットのゲーミングラップトップであるため、チップはその範囲の上限で動作しています。ExpertBook P1やVivobook 15のような薄型オフィスシャーシでは、TDPは通常35ワットに近づけられて静かな運転が実現されるため、マルチコアスコアは過去のRembrandtチップが示したように、より低くなる可能性があります - プロセッサはクロック上限に達する前に電力制限に達します。どのくらい低くなるかは、Ryzen 5 150専用にその種のシャーシでまだ測定されていないため、上記の数値はこのチップの上限として扱い、実際に購入したノートパソコンで保証された結果ではないことに注意が必要です。

統合グラフィックス

Radeon 660Mは、最大1.9 GHzでクロックされる6つのRDNA2コンピュートユニットを搭載しています - これはRadeon 680Mが提供する12のCUのちょうど半分です。独自の専用ビデオメモリはなく、CPUと共にシステムのDDR5またはLPDDR5を共有しますので、最終結果は特定のノートパソコンのメモリ速度とチャネル構成に大きく依存します - シングルチャネルとデュアルチャネルのセットアップの間のギャップは容易に20-30パーセントに達します。

3DMark Time Spyでは、Radeon 660Mはメモリと冷却に応じて1,400-1,600ポイントを平均しており、最高の結果はデュアルチャンネルLPDDR5を実行しているThinkPad Z13のようなデバイスから得られます。これはRadeon 680M（約2,400ポイント）には明らかに劣り、Intel Iris Xeの最高の12世代/13世代の構成とほぼ同等です。

実際には、Dota 2、CS2、GTA V、その他の要求がそれほど高くないゲームは、Full HDの中程度の設定で正常に動作します。最新のAAAタイトルでは、解像度を下げ、FSRをオンにし、設定を下げる必要がありますが、それでも安定した60fpsが保証されるわけではありません。日常使用、ビデオ再生、軽い写真編集に関しては、グラフィックスは十分です。

実際のデバイス、価格、入手可能性

Ryzen 5 150は、ASUS、Lenovo、その他のメーカーの予算およびビジネスノートパソコンで広く使用されています。ここで、現在米国の製造元から直接入手可能な具体的なモデルを示します：

• ASUS Vivobook 15 M1502NAQ-RS53 - 15.6インチFHD、8GB DDR5、512GB SSD、Windows 11 Home。ASUSのサイトに699.99ドルで掲載されています。
• ASUS ExpertBook P1 PM1503CDA-XS54 - 15.6インチFHD、16GB DDR5、512GB SSD、Windows 11 Pro、MIL-STD-810Hの耐久性を備えたビジネスグレード、指紋リーダー、カメラシャッター付き。ASUSのサイトに1,099.99ドルで掲載されています。

これに加えて、ASUSは同じチップを搭載したExpertBook B1/BM1およびExpertBook P1の数十の構成を提供しており、さまざまなメモリやストレージの組み合わせに対応しています。また、Vivobook 16やLenovoのIdeaPad Slim 3/3iシリーズの基本的な8GB/256GBトリムも利用可能です。これは本当にマスマーケット向けのチップであり、ニッチなものではありません。

Vivobook 15とExpertBook P1の価格差は、同じプロセッサーにもかかわらずほぼ400ドルです。そこで支払っているのはパフォーマンスではなく - 同じです - シャーシ、保証内容、指紋リーダー、軍用グレードの耐久性、およびWindows 11のPro版に対する費用です。これらのビジネス機能が本当に必要であれば、妥当なプレミアムです。そうでない場合は、実際にオーバーペイです。

競合他社と代替品

直接の競合はAMD Ryzen 5 220です。これも技術的にはリブランドです - Ryzen 5 8540UとRyzen 5 7545U（Hawk Pointファミリー）の - ですが、基本のアーキテクチャは本当に新しいです：二つのパフォーマンスZen 4コアと四つの効率的なZen 4cコア、TSMCの4nmプロセスを使用し、Ryzen 5 150のDDR5-4800に対してDDR5-5600/LPDDR5x-7500をサポートしています。

一つの仮定をすぐに修正すべきです。「新しい」とは自動的に「安い」という意味ではありません。Ryzen 5 220を搭載したLenovo ThinkBook 14 G9 AHPのビジネス構成は、16GBのメモリ、512GB SSD、およびWindows 11 Proを搭載し、ビジネスリセラーConnection.comで1,141.45ドルで販売されています - 実際にはRyzen 5 150の同等設定のASUS ExpertBook P1（1,099.99ドル）よりも高いです。したがって、特定のリスティングを比較する際には、新しいプラットフォームが自動的に安価であると仮定するのではなく、それぞれのモデルの価格を個別に確認する必要があります。しかし、価格が比較可能な場合、Ryzen 5 220はより大学的に意味があります：新しいコア、より現代的なグラフィックス、より高速なメモリ - 実質的に、アップグレードに対してプレミアムはありません。

インテルのCore 5 210Hは、インテル側のミラーイメージです：機能的にはCore i5-13420Hですが、見た目の調整が施されています。これは同じ価格帯のビジネスや一般向けのノートパソコンに出現します。しかし、Intelの13世代プラットフォームは、Ryzen 5 220のZen 4/4cアーキテクチャよりも明らかに古いため、Core 5 210Hは建築的な理由から検討する価値があるのではなく、特定のノートパソコンモデルが顕著に安価または便利な場合にのみ考慮すべきです。

Ryzen 7 260は、六つ以上のコアが必要な人に適しています：45ワットの八つのZen 4コアを搭載しており、Lenovo Legion 5のようなゲーミングラップトップで見つかります。これは重要なコスト増ですが、マルチスレッドパフォーマンスの向上は数パーセントではなく、大きなものです。

Ryzen 5 150搭載のノートパソコンを購入する前に、同じメーカーのRyzen 5 220または230を搭載した同等モデルの価格を確認する価値があります - 価格差が小さい場合は、新しいプラットフォームが賢い選択です。

結論

プロセッサ自体が問題ではありません。六つのZen 3+コアとRadeon 660Mは、オフィスワーク、学校のタスク、ブラウジング、軽い写真編集に十分対応し、チップが広く使用されているため、それを搭載したノートパソコンを見つけるのは容易です。現代のAAAゲーミングにはグラフィックスのパワーが不足していますが、Dota 2、GTA V、その他の類似タイトルを中程度の設定でプレイするには十分です。

問題は、三年前のダイが現在のプラットフォームのように価格設定されるときに始まります - チップが一般的に登場する場所によるものではありません。8GBのメモリを搭載した699.99ドルのASUS Vivobook 15はシンプルなタスクには問題ありませんが、2026年には8GBは快適なマルチタスクにはすでに厳しく、これが決定に考慮すべき点です。1,099.99ドルのExpertBook P1は、Ryzen 5 220のビジネスノートパソコンと同じ小売業者で比較すべきほどの高価です：時にはそれらは高く、時には低くなりますが、ほぼ同じ金額で新しいアーキテクチャを入手できるので、古いもののプレミアムを支払うことはありません。

もし予算が本当に厳しく、Ryzen 5 150のノートパソコンが代替品よりも明らかに安い場合、その購入は安全な賭けです - プロセッサはその役割を果たします。しかし、「新」なラインアップ番号のためだけにそれを購入するのは、最新のチップを搭載した隣接モデルと比較せずには意味がありません。