Top 50

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile:詳細レビュー

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobileは、高性能ゲームやプロフェッショナルワークロードのために設計された強力なグラフィックス処理ユニット(GPU)です。この記事では、そのアーキテクチャ、メモリ仕様、ゲーム性能、プロフェッショナルアプリケーション、消費電力、競合他社との比較、ユーザー向けの実用的アドバイス、利点と欠点、そしてこのGPUが最も適している人について探ります。

1. アーキテクチャと主要機能

RTX 4080 Mobileは、NVIDIAのAda Lovelaceアーキテクチャに基づいて構築されており、前モデルのAmpereから大きな飛躍を遂げています。このアーキテクチャは、4nmの製造プロセスを採用しており、性能とエネルギー効率を向上させています。Ada Lovelaceアーキテクチャの際立った特徴の一つは、リアルタイムレイトレーシング(RTX)とディープラーニングスーパーサンプリング(DLSS)をサポートしていることです。

ユニークな機能

- レイトレーシング:RTX 4080 Mobileは高度なレイトレーシングをサポートし、ゲーム内でリアルなライティング、影、反射を提供します。

- DLSS 3:この最先端技術はAIを利用して低解像度の画像をアップスケールし、視覚的忠実度を維持しながらフレームレートを大幅に向上させます。

- NVIDIA Reflex:この機能はゲームプレイ中のレイテンシを低減し、競技性のあるゲームにとって重要なスムーズな体験を確保します。

2. メモリ仕様

RTX 4080 Mobileは、12GBのGDDR6Xメモリを搭載しています。

メモリタイプと性能

- タイプ:GDDR6X、これは前モデルのGDDR6よりも高速かつ効率的です。

- メモリ帯域幅:RTX 4080 Mobileの帯域幅は約736 GB/sで、高解像度のテクスチャや大規模な3Dモデルをレンダリングするために不可欠な高速データ転送を可能にします。

- 性能への影響:十分なメモリと高い帯域幅の組み合わせにより、このGPUは要求の厳しいアプリケーションを処理でき、ゲームやプロフェッショナルなタスクにおいてスムーズな性能を提供します。

3. ゲーム性能

実際のゲームシナリオにおいて、RTX 4080 Mobileはさまざまな解像度で優れた性能を発揮します。

人気タイトルのフレームレート

- 1080pゲーム:『Call of Duty: Warzone』のようなタイトルでは、高設定で約160 FPSの平均を期待できます。

- 1440pゲーム:この解像度では、『Cyberpunk 2077』のようなゲームがレイトレーシングを有効にすると約100 FPSを達成し、GPUの力を示しています。

- 4Kゲーム:4Kは要求が高いですが、RTX 4080 Mobileは視覚的に負荷の高いゲームでレイトレーシングを有効にした場合、約50-60 FPSを提供できます。

レイトレーシングの影響

このGPUのレイトレーシング能力は、驚異的なグラフィックスを可能にしますが、性能に影響を与える可能性があります。DLSS 3は、品質を損なうことなくフレームレートを改善するため、ビジュアルを重視するゲーマーにとってRTX 4080 Mobileは素晴らしい選択肢となります。

4. プロフェッショナルタスク

ゲーム以外でも、RTX 4080 Mobileはプロフェッショナルアプリケーションに非常に適しています。

ビデオ編集と3Dモデリング

- ビデオ編集:Adobe Premiere ProなどのソフトウェアはCUDAコアの恩恵を受け、より速いレンダリング時間と高解像度フッテージのスムーズな再生を実現します。

- 3Dモデリング:Autodesk MayaやBlenderのようなアプリケーションは、リアルタイムレンダリングのためにGPUを利用し、生産性を大幅に向上させます。

科学計算

RTX 4080 MobileはCUDAとOpenCLをサポートし、ユーザーは複雑な計算やシミュレーションを効率的に行うことができます。これは、高い計算能力を必要とするデータサイエンティストや研究者にとって優れた選択肢です。

5. 消費電力と熱管理

RTX 4080 Mobileの熱設計電力(TDP)は、ラップトップの構成に応じて約150-175ワットです。

冷却の推奨

- 冷却ソリューション:TDPを考慮すると、強力な冷却ソリューションとGPUを組み合わせることが重要です。蒸気室冷却や複数ファンを備えたラップトップを探してください。

- ケースの考慮事項:ラップトップケースに十分な通気があるか確認し、熱による性能低下を防ぎます。

6. 競合他社との比較

RTX 4080 Mobileを類似モデルと比較すると、際立っていますが競争に直面しています。

AMDの対抗モデル

- AMD Radeon RX 7900M:特にラスタライズにおいて生の性能では競争力がありますが、同じレベルのレイトレーシング機能やDLSS機能を欠いています。

NVIDIAのライバルモデル

- RTX 4070 Mobile:若干の性能低下がありますが、価格が抑えられているため、予算に優しい選択肢となります。

7. ユーザーへの実用的アドバイス

RTX 4080 Mobileを検討する際に、以下の点を考慮してください:

電源供給の推奨

- PSUの要件:ラップトップがGPUを支えるのに十分なワット数(理想的には200W以上)を供給できる電源を持っているか確認してください。

- 互換性:ラップトップがRTX 4080 Mobileと互換性があり、必要な冷却機能が備わっているか確認してください。

ドライバーの注意点

- ドライバーの更新:NVIDIAのドライバーを定期的に更新し、最新のゲームやアプリケーションとの最適なパフォーマンスと互換性を確保してください。

8. NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobileの利点と欠点

利点

- 卓越したゲーム性能:さまざまな解像度での高フレームレート、特にレイトレーシングを有効にしたときに顕著です。

- 強力なプロフェッショナル能力:ビデオ編集、3Dモデリング、科学計算に優れています。

- 高度な機能:DLSS 3やレイトレーシングのサポートがゲームやレンダリングの品質を向上させます。

欠点

- 価格:下位モデルに比べてプレミアムな価格があり、予算を考慮するバイヤーには敬遠されるかもしれません。

- 消費電力:高いTDPは、負荷がかかったときにラップトップのバッテリー寿命を短縮する可能性があります。

9. 結論:RTX 4080 Mobileは誰に適しているか?

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobileは、ゲーマーやプロフェッショナルの両方に対応する印象的なGPUです。その高性能、先進技術、およびレイトレーシングとAIアップスケーリングの強力なサポートの組み合わせは、ハードウェアから最高を求める人々に最適です。

理想的なユーザー

- ゲーマー:特にレイトレーシングを利用する要求の厳しいタイトルで、最高のゲーム体験を求めている方にとって、RTX 4080 Mobileは素晴らしい選択肢です。

- コンテンツクリエーター:ビデオ編集者や3Dモデラーは、プロフェッショナルアプリケーションにおける速度と効率を評価するでしょう。

- 研究者や科学者:シミュレーションや計算のために高い計算能力が必要な方は、そのCUDAとOpenCLのサポートから恩恵を受けるでしょう。

まとめると、NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobileは、卓越した性能と高度な機能を提供するパワーハウスであり、真剣なゲーマーやプロフェッショナルにとって価値ある投資となるでしょう。

Top Mobile GPU: 14

基本

レーベル名
NVIDIA
プラットホーム
Mobile
発売日
January 2023
モデル名
GeForce RTX 4080 Mobile
世代
GeForce 40 Mobile
ベースクロック
1290MHz
ブーストクロック
1665MHz
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
7424
SM数
?
ストリーミングプロセッサ(SP)は他のリソースとともに、ストリーミングマルチプロセッサ(SM)を形成し、これはGPUの主要コアとも呼ばれます。これらの追加リソースには、ワープスケジューラ、レジスタ、共有メモリなどのコンポーネントが含まれます。SMは、レジスタや共有メモリが希少なリソースであるGPUの中心部と考えることができます。
58
トランジスタ
35,800 million
RTコア
58
テンソルコア
?
テンソルコアは深層学習専用に設計された特化型プロセッサで、FP32トレーニングと比較して高いトレーニングと推論性能を提供します。コンピュータビジョン、自然言語処理、音声認識、テキストから音声への変換、個別の推奨などの領域で迅速な計算を可能にします。テンソルコアの最も注目すべき応用は、DLSS(Deep Learning Super Sampling)とAI Denoiserのノイズリダクションです。
232
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
232
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
L2キャッシュ
48MB
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
4 nm
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TDP
110W

メモリ仕様

メモリサイズ
12GB
メモリタイプ
GDDR6
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
192bit
メモリクロック
2250MHz
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
432.0 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
133.2 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
386.3 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
24.72 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
386.3 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
24.224 TFlops

その他

Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
OpenCLのバージョン
3.0
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
CUDA
8.9
電源コネクタ
None
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
80
シェーダモデル
6.7

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p

86 Fps

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p

157 Fps

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p

202 Fps

サイバーパンク 2077 1440p

43 Fps

GTA 5 2160p

135 Fps

GTA 5 1440p

137 Fps

FP32 (浮動小数点)

24.224 TFlops

3DMark タイムスパイ

19674

Blender

6371

OctaneBench

559

他のGPUとの比較

43%
74%
95%
これは過去 1 年間の GPU 使用率 43% より優れている
これは過去 3 年間の GPU 使用率 74% より優れている
これは GPU の 95% よりも優れています

SiliconCat ランキング

14
当サイトの Mobile GPU の中で 14 位
107
当サイトの GPU ランキング 107 位
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
195 Fps
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA, January 2023
86 Fps
GeForce RTX 2080
NVIDIA, September 2018
45 Fps
Radeon RX 6700M
AMD, May 2021
34 Fps
GeForce RTX 2060
NVIDIA, January 2019
24 Fps
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
289 Fps
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA, January 2023
157 Fps
GeForce RTX 3060 8 GB
NVIDIA, October 2022
85 Fps
GeForce RTX 2070
NVIDIA, October 2018
69 Fps
GeForce GTX 1070
NVIDIA, June 2016
49 Fps
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
307 Fps
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA, January 2023
202 Fps
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIA, January 2022
131 Fps
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA, November 2017
102 Fps
GeForce GTX 1660
NVIDIA, March 2019
74 Fps
サイバーパンク 2077 1440p
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA, May 2021
79 Fps
Radeon RX 6800
AMD, October 2020
59 Fps
GeForce RTX 2070 SUPER
NVIDIA, July 2019
44 Fps
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA, January 2023
43 Fps
Radeon RX 6400
AMD, January 2022
11 Fps
GTA 5 2160p
Radeon RX 7900 XT
AMD, November 2022
173 Fps
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA, January 2023
135 Fps
GeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIA, January 2023
78 Fps
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA, February 2019
59 Fps
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA, December 2021
39 Fps
GTA 5 1440p
GeForce RTX 3090 Ti
NVIDIA, January 2022
187 Fps
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA, January 2023
137 Fps
GeForce RTX 2060 SUPER
NVIDIA, July 2019
90 Fps
GeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIA, January 2023
74 Fps
GeForce RTX 3050 8 GB
NVIDIA, January 2022
47 Fps
FP32 (浮動小数点)
32.363 TFlops
GeForce RTX 3080
NVIDIA, September 2020
29.172 TFlops
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA, January 2023
24.224 TFlops
GeForce RTX 5070 Mobile
NVIDIA, January 2025
22.988 TFlops
Radeon RX 9070
AMD, January 2025
21.899 TFlops
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
36957
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA, January 2023
19674
Radeon RX 6800M
AMD, May 2021
11457
9099
GeForce RTX 2070 Mobile
NVIDIA, January 2019
7229
Blender
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
12577
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA, January 2023
6371
Radeon RX 6600
AMD, October 2021
1005.46
Radeon Pro Vega 56
AMD, August 2017
521
OctaneBench
GeForce RTX 4090
NVIDIA, September 2022
1341
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA, January 2023
559
Tesla P40
NVIDIA, September 2016
167
GeForce GTX 780
NVIDIA, May 2013
88
T550 Mobile
NVIDIA, May 2022
47

関連する GPU の比較