AMD Ryzen 7 260
AMD 라이젠 7 260: 2023년 칩을 2026년 가격에
2025년 10월, 라이젠 7 260과 RTX 5060을 탑재한 레노버 리전 5 Gen 10의 가격은 949달러였다. 오늘날 같은 노트북은 베스트바이에서 1,499.99달러에 판매되고 있으며, 이는 58% 증가한 가격이다. 프로세서는 그 해 동안 변경되지 않았고, 2025년에도 새 제품은 아니었다 : AMD가 2023년부터 생산해온 다이에 대한 세 번째 이름이다.
SiliconCat 등급에서 라이젠 7 260은 모바일 CPU 중 81위에 랭크되었다. 내부 구성, 2026년의 경쟁 상대, 여전히 구매할 가치가 있는 가격은 다음과 같다.
내부 구성: 세 가지 이름, 하나의 다이
AMD는 2025년 1월 6일 CES에서 라이젠 7 260을 발표하였으며, 2월에 판매가 시작되었다. 노트북체크는 간단히 말한다: 이 칩은 라이젠 7 8845HS와 동일하며, 따라서 라이젠 7 7840HS와도 동일하다. 단지 더 느린 NPU만이 다르게 설정되어 있다.
| 이름 | 발표일 | 라인업 | NPU |
|---|---|---|---|
| 라이젠 7 7840HS | 2023 | 라이젠 7040, 피닉스 | 10 TOPS |
| 라이젠 7 8845HS | 2023년 12월 | 라이젠 8040, 호크 포인트 | 16 TOPS |
| 라이젠 7 260 | 2025년 1월 | 라이젠 200, 호크 포인트 | 16 TOPS |
세 가지 모두 8개의 Zen 4 코어와 16개의 스레드, 3.8-5.1 GHz의 클럭, 8 MB의 L2 및 16 MB의 L3 캐시, Radeon 780M 그래픽(12 CUs, 최대 2700 MHz), TSMC의 4 nm 공정 및 35-54 W의 전력 범위를 공유한다.
이름을 변경한 이유는 무엇일까? AMD는 강력한 NPU가 탑재된 Zen 5 Strix Point를 위해 라이젠 AI 브랜드를 예약해두었고, 구형 호크 포인트는 "일반" 라이젠 200 시리즈로 분류되었다.
유일한 공식적인 차이점은 패키지이다. TechPowerUp에 따르면, Lenovo 관리자를 인용하여 전체 라이젠 200 시리즈는 FP8 패키지로만 제공된다. 이것은 성능에 영향을 미치지 않는다.
이 칩에는 절약형 형제도 있다. 노트북체크에 따르면, 라이젠 7 250은 28 W TDP를 가진 리네임된 라이젠 7 8840U이다. 벤치마크에서 두 칩은 거의 동일한 성능을 보이고 있다: 우리 데이터베이스에서는 250이 Geekbench 7 Single Core에서 약간 더 앞서 있다(2287 대 2216). 이는 오차 범위 내의 차이이며, 칩 간의 실질적인 차이가 아니다.
12개의 RDNA 3 컴퓨트 유닛을 탑재한 통합 Radeon 780M은 동일 세대에서 가장 강력한 GPU 중 하나이지만, 게임 노트북에서는 지포스가 수면 중일 때 배터리로 화면만 구동한다. 노트북체크의 평가에 따르면 16 TOPS NPU는 Copilot+에 미치지 못한다. 그리고 Acer Nitro의 스펙 시트에 있는 "최대 421 AI TOPS"는 프로세서가 아닌 RTX 5050의 텐서 코어를 참조한다.
성능: 2023년도 수준
아래 모든 결과는 SiliconCat 데이터베이스에서 가져온 것이라 프로세서 페이지와 일치한다. 가장 가까운 경쟁자인 Core Ultra 7 255H는 Geekbench 6에서 라이젠 7 260을 단일 코어에서 12%, 다중 코어에서 17% 이겼다.
| 프로세서 | GB6 단일 | GB6 다중 | 패스마크 다중 |
|---|---|---|---|
| Core Ultra 7 255H | 2810 | 14,907 | 28,867 |
| Core i7-13650HX | 2508 | 12,905 | 31,878 |
| 라이젠 7 260 | 2519 | 12,776 | 31,958 |
| 라이젠 7 8845HS | 2216 | 12,161 | 29,702 |
우리 데이터베이스에서는 8845HS가 Geekbench 6 단일 코어에서 12% 뒤쳐져 있다. 이는 테스트된 노트북 세트의 차이를 반영한다. PassMark에서는 두 제품의 성능이 거의 동등하다.
Core Ultra 7 255H와의 비교는 테스트에 따라 다르게 나타난다. PassMark에서는 라이젠 7 260이 11% 앞서 있다(31,958 대 28,867): SMT가 적용된 8개의 완전한 코어가 정수 계산 및 압축을 잘 처리한다. 인텔은 렌더링에서 이긴다: Cinebench R23에서 라이젠 7 260을 탑재한 ASUS TUF Gaming A16은 15,864점을 기록하는 반면, 255H는 우리 데이터베이스에서 평균 20,316점으로 28% 더 높다.
가격 및 경쟁
라이젠 7 260은 거의 항상 RTX 5050 또는 5060과 결합되어 있다. 따라서 진짜 경쟁자는 다른 얇은 노트북 프로세서가 아니라 HX 칩을 장착한 게임 모델들이다.
| 노트북 | 프로세서 | GPU | RAM / SSD | 가격, 2026년 10월 |
|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro V 16 AI | 라이젠 7 260 | RTX 5050 | 16 GB / 512 GB | $919.99 (Walmart, 마켓플레이스) |
| Acer Nitro V 16 AI | 라이젠 7 260 | RTX 5050 | 32 GB / 1 TB | $1,189 (Walmart, 마켓플레이스) |
| MSI Katana 15 | Core i7-14650HX | RTX 5070 | 16 GB / 1 TB | $1,299 (Walmart) |
| ASUS ROG Strix G16 | 라이젠 9 9955HX | RTX 5060 | 16 GB / 1 TB | $1,399 (Walmart) |
| Lenovo Legion 5 Gen 10, OLED | 라이젠 7 260 | RTX 5060 | 16 GB / 512 GB | $1,499.99 (Best Buy) |
| HP Omen Slim 16 | Core Ultra 7 255H | RTX 5060 | 32 GB / 1 TB | $1,889 (Best Buy, 마켓플레이스) |
마켓플레이스의 리스팅은 종종 메모리가 업그레이드되어 판매되므로, 제조사 직접 구매보다 더 비쌀 수 있다. 2026년 노트북 가격을 결정하는 것이 메모리이지 프로세서가 아닌 이유는 우리의 라이젠 7 8845HS 대 Core i7-13650HX 비교에서 다루었다.
결과의 확산은 의미가 있다. LaptopMedia의 테스트에서 2025 TUF Gaming A16은 가장 낮은 점수(2024년 Cinebench에서 786점)를 기록하였고, Lenovo Legion 5(15", Gen 10)는 가장 높은 점수를 기록하였다(999점). 동일한 프로세서에서 27%의 차이는 냉각 시스템과 제조사가 설정한 전력 한계(35-54 W)의 차이로 귀결된다.
결론은 간단하다. 1,200달러 이하에서는 라이젠 7 260이 RTX 50 시리즈 GPU를 탑재한 게임 노트북의 가장 저렴한 선택이다. 1,300달러 이상에서는 같은 돈으로 HX 모델을 구입할 수 있다: Core i7-14650HX는 우리 데이터베이스에서 Geekbench 7 Multi에서 13,881점을 기록하는 반면, 라이젠 7 260은 10,355점을 기록한다. 2026년 10월 현재, 베스트바이는 더 이상 Core Ultra 7 255H와 255HX를 탑재한 저렴한 16 GB 구성품을 신제품으로 판매하지 않는다.
결론: 1,200달러 이하에서 구매, 그 이상은 HX 모델 검토
라이젠 7 260은 2023년급 처리기로, 1080p에서는 그래픽 카드가 병목 현상이 될 것이며, 사무 작업, 코딩 및 1080p 비디오 편집에 충분한 여유가 있다. 문제는 칩이 아니라 주변 노트북의 가격이다.
세 가지 구매 규칙:
- RTX 5050을 탑재한 1,000달러 이하의 제품, 예를 들어 Nitro V 16 AI는 좋은 거래이다.
- 1,300달러 이상에서는 HX 노트북을 먼저 살펴보아야 한다: Katana 15와 ROG Strix G16은 라이젠 7 260 리전 5보다 저렴하고 빠르다.
- 라이젠 7 260, 8845HS 및 250는 동일한 실리콘 계열이다. 구형 이름이나 250을 탑재한 노트북이 더 저렴하다면 구매하라.