Top 100

AMD Ryzen 7 260

AMD Ryzen 7 260

AMD 라이젠 7 260: 2023년 칩을 2026년 가격에

2025년 10월, 라이젠 7 260과 RTX 5060을 탑재한 레노버 리전 5 Gen 10의 가격은 949달러였다. 오늘날 같은 노트북은 베스트바이에서 1,499.99달러에 판매되고 있으며, 이는 58% 증가한 가격이다. 프로세서는 그 해 동안 변경되지 않았고, 2025년에도 새 제품은 아니었다 : AMD가 2023년부터 생산해온 다이에 대한 세 번째 이름이다.

SiliconCat 등급에서 라이젠 7 260은 모바일 CPU 중 81위에 랭크되었다. 내부 구성, 2026년의 경쟁 상대, 여전히 구매할 가치가 있는 가격은 다음과 같다.

내부 구성: 세 가지 이름, 하나의 다이

AMD는 2025년 1월 6일 CES에서 라이젠 7 260을 발표하였으며, 2월에 판매가 시작되었다. 노트북체크는 간단히 말한다: 이 칩은 라이젠 7 8845HS와 동일하며, 따라서 라이젠 7 7840HS와도 동일하다. 단지 더 느린 NPU만이 다르게 설정되어 있다.

이름 발표일 라인업 NPU
라이젠 7 7840HS 2023 라이젠 7040, 피닉스 10 TOPS
라이젠 7 8845HS 2023년 12월 라이젠 8040, 호크 포인트 16 TOPS
라이젠 7 260 2025년 1월 라이젠 200, 호크 포인트 16 TOPS

세 가지 모두 8개의 Zen 4 코어와 16개의 스레드, 3.8-5.1 GHz의 클럭, 8 MB의 L2 및 16 MB의 L3 캐시, Radeon 780M 그래픽(12 CUs, 최대 2700 MHz), TSMC의 4 nm 공정 및 35-54 W의 전력 범위를 공유한다.

이름을 변경한 이유는 무엇일까? AMD는 강력한 NPU가 탑재된 Zen 5 Strix Point를 위해 라이젠 AI 브랜드를 예약해두었고, 구형 호크 포인트는 "일반" 라이젠 200 시리즈로 분류되었다.

유일한 공식적인 차이점은 패키지이다. TechPowerUp에 따르면, Lenovo 관리자를 인용하여 전체 라이젠 200 시리즈는 FP8 패키지로만 제공된다. 이것은 성능에 영향을 미치지 않는다.

이 칩에는 절약형 형제도 있다. 노트북체크에 따르면, 라이젠 7 250은 28 W TDP를 가진 리네임된 라이젠 7 8840U이다. 벤치마크에서 두 칩은 거의 동일한 성능을 보이고 있다: 우리 데이터베이스에서는 250이 Geekbench 7 Single Core에서 약간 더 앞서 있다(2287 대 2216). 이는 오차 범위 내의 차이이며, 칩 간의 실질적인 차이가 아니다.

12개의 RDNA 3 컴퓨트 유닛을 탑재한 통합 Radeon 780M은 동일 세대에서 가장 강력한 GPU 중 하나이지만, 게임 노트북에서는 지포스가 수면 중일 때 배터리로 화면만 구동한다. 노트북체크의 평가에 따르면 16 TOPS NPU는 Copilot+에 미치지 못한다. 그리고 Acer Nitro의 스펙 시트에 있는 "최대 421 AI TOPS"는 프로세서가 아닌 RTX 5050의 텐서 코어를 참조한다.

성능: 2023년도 수준

아래 모든 결과는 SiliconCat 데이터베이스에서 가져온 것이라 프로세서 페이지와 일치한다. 가장 가까운 경쟁자인 Core Ultra 7 255H는 Geekbench 6에서 라이젠 7 260을 단일 코어에서 12%, 다중 코어에서 17% 이겼다.

프로세서 GB6 단일 GB6 다중 패스마크 다중
Core Ultra 7 255H 2810 14,907 28,867
Core i7-13650HX 2508 12,905 31,878
라이젠 7 260 2519 12,776 31,958
라이젠 7 8845HS 2216 12,161 29,702

우리 데이터베이스에서는 8845HS가 Geekbench 6 단일 코어에서 12% 뒤쳐져 있다. 이는 테스트된 노트북 세트의 차이를 반영한다. PassMark에서는 두 제품의 성능이 거의 동등하다.

Core Ultra 7 255H와의 비교는 테스트에 따라 다르게 나타난다. PassMark에서는 라이젠 7 260이 11% 앞서 있다(31,958 대 28,867): SMT가 적용된 8개의 완전한 코어가 정수 계산 및 압축을 잘 처리한다. 인텔은 렌더링에서 이긴다: Cinebench R23에서 라이젠 7 260을 탑재한 ASUS TUF Gaming A16은 15,864점을 기록하는 반면, 255H는 우리 데이터베이스에서 평균 20,316점으로 28% 더 높다.

가격 및 경쟁

라이젠 7 260은 거의 항상 RTX 5050 또는 5060과 결합되어 있다. 따라서 진짜 경쟁자는 다른 얇은 노트북 프로세서가 아니라 HX 칩을 장착한 게임 모델들이다.

노트북 프로세서 GPU RAM / SSD 가격, 2026년 10월
Acer Nitro V 16 AI 라이젠 7 260 RTX 5050 16 GB / 512 GB $919.99 (Walmart, 마켓플레이스)
Acer Nitro V 16 AI 라이젠 7 260 RTX 5050 32 GB / 1 TB $1,189 (Walmart, 마켓플레이스)
MSI Katana 15 Core i7-14650HX RTX 5070 16 GB / 1 TB $1,299 (Walmart)
ASUS ROG Strix G16 라이젠 9 9955HX RTX 5060 16 GB / 1 TB $1,399 (Walmart)
Lenovo Legion 5 Gen 10, OLED 라이젠 7 260 RTX 5060 16 GB / 512 GB $1,499.99 (Best Buy)
HP Omen Slim 16 Core Ultra 7 255H RTX 5060 32 GB / 1 TB $1,889 (Best Buy, 마켓플레이스)

마켓플레이스의 리스팅은 종종 메모리가 업그레이드되어 판매되므로, 제조사 직접 구매보다 더 비쌀 수 있다. 2026년 노트북 가격을 결정하는 것이 메모리이지 프로세서가 아닌 이유는 우리의 라이젠 7 8845HS 대 Core i7-13650HX 비교에서 다루었다.

결과의 확산은 의미가 있다. LaptopMedia의 테스트에서 2025 TUF Gaming A16은 가장 낮은 점수(2024년 Cinebench에서 786점)를 기록하였고, Lenovo Legion 5(15", Gen 10)는 가장 높은 점수를 기록하였다(999점). 동일한 프로세서에서 27%의 차이는 냉각 시스템과 제조사가 설정한 전력 한계(35-54 W)의 차이로 귀결된다.

결론은 간단하다. 1,200달러 이하에서는 라이젠 7 260이 RTX 50 시리즈 GPU를 탑재한 게임 노트북의 가장 저렴한 선택이다. 1,300달러 이상에서는 같은 돈으로 HX 모델을 구입할 수 있다: Core i7-14650HX는 우리 데이터베이스에서 Geekbench 7 Multi에서 13,881점을 기록하는 반면, 라이젠 7 260은 10,355점을 기록한다. 2026년 10월 현재, 베스트바이는 더 이상 Core Ultra 7 255H와 255HX를 탑재한 저렴한 16 GB 구성품을 신제품으로 판매하지 않는다.

결론: 1,200달러 이하에서 구매, 그 이상은 HX 모델 검토

라이젠 7 260은 2023년급 처리기로, 1080p에서는 그래픽 카드가 병목 현상이 될 것이며, 사무 작업, 코딩 및 1080p 비디오 편집에 충분한 여유가 있다. 문제는 칩이 아니라 주변 노트북의 가격이다.

세 가지 구매 규칙:

  1. RTX 5050을 탑재한 1,000달러 이하의 제품, 예를 들어 Nitro V 16 AI는 좋은 거래이다.
  2. 1,300달러 이상에서는 HX 노트북을 먼저 살펴보아야 한다: Katana 15와 ROG Strix G16은 라이젠 7 260 리전 5보다 저렴하고 빠르다.
  3. 라이젠 7 260, 8845HS 및 250는 동일한 실리콘 계열이다. 구형 이름이나 250을 탑재한 노트북이 더 저렴하다면 구매하라.
Top Laptop/Mobile CPU: 81

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Laptop
출시일
February 2025
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Ryzen 7 260
코어 아키텍처
Hawk Point
세대
Zen 4
OS Support
Windows 11 - 64-Bit Edition, Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
8
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
16
기본주파수
3.8 GHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
Up to 5.1 GHz
L2 캐시
8 MB
L3 캐시
16 MB
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
FP8, FP7r2, FP7
Unlocked for Overclocking
?
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
TSMC 4nm FinFET
전력 소비
45W
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
100°C
PCI 익스프레스 버전
?
PCI Express 개정판은 PCI Express 표준의 지원되는 버전입니다. Peripheral Component Interconnect Express(또는 PCIe)는 하드웨어 장치를 컴퓨터에 연결하기 위한 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준입니다. 다양한 PCI Express 버전은 다양한 데이터 속도를 지원합니다.
PCIe® 4.0

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR5 (FP8), LPDDR5X (FP8), LPDDR5X (FP7), DDR5 (FP7r2)
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
256 GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2
Maximum Memory Speed
4x2R DDR5-5600
ECC 메모리 지원
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
Graphics Core Count
12
그래픽 주파수
?
그래픽 최대 동적 주파수는 동적 주파수 기능이 있는 인텔® HD 그래픽을 사용하여 지원할 수 있는 최대 기회적 그래픽 렌더링 클럭 주파수(MHz)를 나타냅니다.
2700 MHz

여러 가지 잡다한

공식 웹사이트

Geekbench 6

싱글 코어
2519
멀티 코어
12776

성능

368.5
MB/Sec
File Compression
1060
12.1
Routes/Sec
Navigation
88.8
49.8
Pages/Sec
HTML5 Browser
285.6
52.4
MPixels/Sec
PDF Renderer
383.5
35.7
Images/Sec
Photo Library
220.4
12.5
KLines/Sec
Clang
103
207.9
Pages/Sec
Text Processing
263.4
77.5
MB/Sec
Asset Compression
619.3
76.8
Images/Sec
Object Detection
252.1
13.4
Images/Sec
Background Blur
49.5
92.7
MPixels/Sec
Horizon Detection
603.1
158.9
MPixels/Sec
Object Remover
979.6
81.7
MPixels/Sec
HDR
398.6
29.5
Images/Sec
Photo Filter
107.2
2180
KPixels/Sec
Ray Tracer
20400
78.7
KPixels/Sec
Structure from Motion
472.3
싱글 코어
멀티 코어

Passmark CPU

싱글 코어
3759
멀티 코어
31958

성능

Integer Math
멀티 코어
107.4 GOps/Sec
Floating Point Math
멀티 코어
66.2 GOps/Sec
Find Prime Numbers
멀티 코어
101 M Primes/Sec
Random String Sorting
멀티 코어
47.1 M Strings/Sec
Data Encryption
멀티 코어
23.3 GB/Sec
Data Compression
멀티 코어
390 MB/Sec
Physics
멀티 코어
1512 Frames/Sec
Extended Instructions
멀티 코어
29.1 B Matrices/Sec
Single Thread
멀티 코어
3.8 GOps/Sec
자세히보기

Geekbench 7

싱글 코어
2216
멀티 코어
10355

다른 CPU와 비교

44%
63%
90%
지난 1년 동안 44% CPU보다 낫습니다
지난 3년 동안 63% CPU보다 낫습니다
90% CPU보다 낫습니다

SiliconCat 등급

81
당사 웹사이트의 Laptop/Mobile CPU 중에서 81위를 차지했습니다
297
당사 웹사이트의 모든 CPU 중에서 297위를 차지했습니다
Geekbench 6 싱글 코어
Core i9-12900KS
Intel, April 2022
2748
Ryzen AI Z2 Extreme
AMD, June 2025
2637
Ryzen 7 260
AMD, February 2025
2519
Core i5-13500T
Intel, January 2023
2403
Core i3-13100F
Intel, January 2023
2315
Geekbench 6 멀티 코어
Core Ultra 7 255H
Intel, January 2025
14907
EPYC 4545P
AMD, May 2025
13866
Ryzen 7 260
AMD, February 2025
12776
Snapdragon X2 Plus X2P-42-100
Qualcomm, January 2026
11957
EPYC 4244P
AMD, May 2024
11281
Geekbench 7 싱글 코어
Core Ultra 9 285H
Intel, December 2024
2225
Core i7-13700T
Intel, January 2023
2219
Ryzen 7 260
AMD, February 2025
2216
Core Ultra 7 265H
Intel, January 2025
2210
Ryzen 5 8400F
AMD, April 2024
2210
Geekbench 7 멀티 코어
Core i5-13500TE
Intel, January 2023
10477
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD, June 2023
10475
Ryzen 7 260
AMD, February 2025
10355
Ryzen 5 7640HS
AMD, April 2023
10302
Core i5-13500T
Intel, January 2023
10194
Passmark CPU 싱글 코어
Ryzen AI 7 345
AMD, January 2025
3875
Core Ultra 7 165H
Intel, December 2023
3817
Ryzen 7 260
AMD, February 2025
3759
Core i5-12500
Intel, January 2022
3698
Core i7-12700T
Intel, January 2022
3647
Passmark CPU 멀티 코어
EPYC 4364P
AMD, May 2024
35865
Xeon Gold 6230R
Intel, January 2020
33724
Ryzen 7 260
AMD, February 2025
31958
Core i9-9960X
Intel, October 2018
30563
Core i5-14600T
Intel, January 2024
29449