AMD Ryzen 7 260
AMD Ryzen 7 260: 2023年のチップを2026年の価格で
2025年10月、Ryzen 7 260とRTX 5060を搭載したLenovo Legion 5 Gen 10は949ドルでした。今日、同じノートパソコンはBest Buyで1,499.99ドルで販売されており、これは58%の値上がりです。プロセッサはその年変わらず、2025年に新しいものでもありませんでした:これは2023年からAMDが製造しているダイの第三の名称です。
SiliconCatのランキングで、Ryzen 7 260はモバイルCPUの中で81位に位置しています。内部構造、2026年での競争相手、および購入する価値がある価格を以下に示します。
内部構造:3つの名前、1つのダイ
AMDは2025年1月6日のCESでRyzen 7 260を発表し、2月に販売を開始しました。Notebookcheckは明確に述べています:このチップはRyzen 7 8845HSと同一であり、したがってRyzen 7 7840HSとも同じで、唯一の違いは遅いNPUです。
| 名前 | 発表日 | ラインナップ | NPU |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 7840HS | 2023 | Ryzen 7040, Phoenix | 10 TOPS |
| Ryzen 7 8845HS | 2023年12月 | Ryzen 8040, Hawk Point | 16 TOPS |
| Ryzen 7 260 | 2025年1月 | Ryzen 200, Hawk Point | 16 TOPS |
3つのプロセッサはすべて8つのZen 4コアと16スレッド、3.8-5.1 GHzのクロック、8 MBのL2キャッシュおよび16 MBのL3キャッシュ、Radeon 780Mグラフィックス(12 CUs、最大2700 MHz)、TSMCの4nmプロセスおよび35-54 Wの電力範囲を共有しています。
なぜ名前を変更したのでしょうか?AMDはRyzen AIブランドをZen 5 Strix Pointの強力なNPUに取っておき、古いHawk Pointは「普通の」Ryzen 200シリーズになりました。
正式な違いはパッケージだけです。TechPowerUpは、Lenovoのマネージャーを引用して、Ryzen 200シリーズはすべてFP8パッケージで出荷されていると報告しています。これはパフォーマンスには影響しません。
このチップには節約志向の兄弟もいます。Notebookcheckによれば、Ryzen 7 250は28 WのTDPを持つRyzen 7 8840Uのリネーム品です。ベンチマークでは、両者はほぼ同等です:私たちのデータベースでは、250がGeekbench 7のシングルコアでわずかに優れている(2287対2216)とされています。これは誤差の範囲内で、チップ間の違いではありません。
12のRDNA 3計算ユニットを持つ統合 Radeon 780Mは、その世代の中で最も強力なものの1つですが、ゲーミングノートパソコンでは、GeForceがスリープしている間、バッテリーでディスプレイをドライブするだけです。Notebookcheckの評価によれば、16 TOPSのNPUはCopilot+には及びません。また、Acer Nitroの仕様書にある「最大421 AI TOPS」は、プロセッサではなくRTX 5050のテンサコアを指します。
パフォーマンス:2023年レベル
以下のすべての結果はSiliconCatのデータベースからのもので、プロセッサページと一致します。最も近い対抗馬であるCore Ultra 7 255Hは、Geekbench 6でRyzen 7 260をシングルコアでは12%、マルチコアでは17%上回っています。
| プロセッサ | GB6シングル | GB6マルチ | PassMarkマルチ |
|---|---|---|---|
| Core Ultra 7 255H | 2810 | 14,907 | 28,867 |
| Core i7-13650HX | 2508 | 12,905 | 31,878 |
| Ryzen 7 260 | 2519 | 12,776 | 31,958 |
| Ryzen 7 8845HS | 2216 | 12,161 | 29,702 |
私たちのデータベースでは、8845HSはGeekbench 6のシングルコアで12%遅れていますが、これは同じダイであってもテストされたノートパソコンのセットに反映されています。PassMarkではほぼ同等です。
Core Ultra 7 255Hに対しては、テストによって異なる結果が出ます。PassMarkではRyzen 7 260が11%リード(31,958対28,867)しています:8つのフルコアを持つSMTが整数計算と圧縮をうまく処理します。レンダリングではIntelが勝利します:Cinebench R23でRyzen 7 260を搭載したASUS TUF Gaming A16は15,864点を獲得し、255Hは私たちのデータベースで20,316の平均を記録しており、28%高いです。
価格と競争
Ryzen 7 260はほぼ常にRTX 5050または5060と組み合わせられています。したがって、実際の競争相手は他の薄型ノートパソコンプロセッサではなく、HXチップを搭載したゲーミングモデルです。
| ノートパソコン | プロセッサ | GPU | RAM / SSD | 価格 (2026年10月) |
|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro V 16 AI | Ryzen 7 260 | RTX 5050 | 16 GB / 512 GB | $919.99 (Walmart, marketplace) |
| Acer Nitro V 16 AI | Ryzen 7 260 | RTX 5050 | 32 GB / 1 TB | $1,189 (Walmart, marketplace) |
| MSI Katana 15 | Core i7-14650HX | RTX 5070 | 16 GB / 1 TB | $1,299 (Walmart) |
| ASUS ROG Strix G16 | Ryzen 9 9955HX | RTX 5060 | 16 GB / 1 TB | $1,399 (Walmart) |
| Lenovo Legion 5 Gen 10, OLED | Ryzen 7 260 | RTX 5060 | 16 GB / 512 GB | $1,499.99 (Best Buy) |
| HP Omen Slim 16 | Core Ultra 7 255H | RTX 5060 | 32 GB / 1 TB | $1,889 (Best Buy, marketplace) |
マーケットプレイスのリストは、多くの場合、アップグレードされたメモリを伴うため、メーカーから購入するよりも高くなります。なぜ2026年のノートパソコンの価格がプロセッサではなくメモリによって設定されるのかについては、私たちのRyzen 7 8845HSとCore i7-13650HXの比較で説明しました。
結果のばらつきは注目すべきものです。LaptopMediaのテストでは、2025年のTUF Gaming A16が最低得点(Cinebench 2024で786ポイント)を記録し、Lenovo Legion 5(15″、Gen 10)が最高得点で999を得ています。同じプロセッサで27%のギャップは冷却とメーカーが設定する電力制限(35-54 W)に起因します。
要点は簡単です。1,200ドル未満で、Ryzen 7 260はRTX 50シリーズGPUを搭載したゲーミングノートパソコンへの最も安い方法です。1,300ドル以上では、同じ金額でHXモデルが購入可能です:Core i7-14650HXは私たちのデータベースでGeekbench 7 Multiで13,881を記録し、Ryzen 7 260は10,355です。また、KatanaもRTX 5070を取得します。2026年10月現在、Best BuyはもはやCore Ultra 7 255Hと255HXの安価な16 GB構成を新品として販売していません。
結論:1,200ドル以下で購入し、それ以上ではHXを検討する
Ryzen 7 260は、2023年クラスの正直なプロセッサです。1080pではグラフィックカードがボトルネックになり、オフィス作業、コーディング、1080pビデオ編集には十分な余裕があります。問題はチップではなく、その周辺のノートパソコンの価格です。
3つの購入ルール:
- RTX 5050搭載の1,000ドル未満は良い取引です(Nitro V 16 AIのように)。
- 1,300ドル以上では、まずHXノートパソコンを検討してください:Katana 15とROG Strix G16はRyzen 7 260のLegion 5よりも安価で、速度も速いです。
- Ryzen 7 260、8845HS、250は同じシリコンファミリーです。古い名前のノートパソコンや250が安価であれば、それを購入してください。